祝良律师谈婚前协议（之二）

王先生请律师起草了一个“婚前协议”，他的未婚妻崔女士把协议的稿子拿给我审阅。我读了稿子，把主要内容及其后果和崔女士过了一遍，然后问了崔女士 一些关于王先生的问题，发现王先生并没有在协议中诚实地披露他的财务状况的资料，例如他在中国大陆的生意和银行账户、他上一个婚姻遗留下来的配偶赡养费、 子女抚养费等， 都没有提及。公平合理的一个基本前提是，双方必须有良好的沟通，把自己的财产、债务等情况诚实地告知对方。如果协议显失公平，在未来的诉讼中，法院可裁定 它无效。美国各州的法律都要求把双方的财务披露附在“婚前协议”后面。如果双方的披露是完全的、准确的，那么在双方的披露基础上订立的“婚前协议”就不是 显失公平的。

钱女士自己用中文起草了一个“婚前协议”，并让未婚夫签了字。幸好他们登记结婚前两个星期给我打电话，让我看一下他们的“婚前协议”是否有效。 由于有一些形式、内容、程序方面的要求，外行准备的“婚前协议”通常是无效的。加州法律有明文规定，“婚前协议”， 在如下三种情况下是不能执行的：（1）一方在不情愿的状况下订立的协议；（2）显失公平、没有满足法律规定的披露要求的协议；（3）违反公共政策的协议。 订立协议时双方必须有独立的代理律师（或者严格按照法律要求豁免了律师要件），协议写完之后至少要等7天才能签字，双方有订立协议的行为能力， 没有欺骗、胁迫或不当影响，否则，你的“婚前协议”就是不情愿的(加州家事法§1615)。

在钱女士的例子里，要满足“情愿”要件，她必须在“婚前协议”之外，再写一个文件，解释两件事：（1）她已向未婚夫解释过他有权请独立的律师协助他 谈判和订立这个协议；（2）未婚夫知道他有权请独立的律师代理，但他决定放弃寻求律师帮助的机会。如果没有这个额外的弃权协议，将来钱女士要求法院执行她 的“婚前协议”时， 法院仅凭这一点，就可以裁定协议是不情愿的而拒绝执行。“独立的律师”是指和另一方没有任何利益冲突的律师。钱女士问：“我付钱，给他请律师可以吗？”如 果请来的律师是维护钱女士的利益的，怎么能让法官相信未婚夫有“独立的律师”代理呢？但是，如果钱女士给未婚夫钱，让他自己去找律师，让他直接付钱给律 师，那就可以避开利益冲突之嫌。

【祝良律师简介】
美 国最高法院出庭律师、美国注册专利律师。加州、纽约州、哥伦比亚特区(DC)执业律师。法学博士、知识产权法硕士、哲学硕士、电子工程学士。专业 领域: 专利/商标、公司/合同、地产/信托、签证/移民、雇主维权等。办公室在南湾San Jose,东湾Fremont, 中半岛Burlingame和三谷Pleasanton。
*
Copyright © 2015，2016
大易律师事务所
DAHYEE LAW GROUP
Silicon Valley Office
97 E. Brokaw Rd., Ste 310G
San Jose, CA 95112
(408) 329-7562 (中文)
*
San Mateo/Burlingame Office
1818 Gilbreth Rd., Ste 219
Burlingame, CA 94010
(650) 265-0913 (中文)
*
Pleasanton/Dublin Office:
5776 Stoneridge Mall Rd., Suite 288
Pleasanton, CA 94588
(925) 478-3968 (中文)
*
Fremont/Milpitas Office:
39812 Mission Blvd., Suite 208
Fremont, CA 94539
(510) 623-9588 (中文)
*
WeChat微信: US3539