过去几年，经常有印度年轻同事回国度假一个月，回来的时候乐颠颠的带回来一个父母安排的美女新娘。有的还是在这里本来有女朋友的，把女友气死了...

我问他们，你们也都是受到现代教育的，不觉得父母包办婚姻不好吗？前前后后他们给了各种零星回答，结合我自己观察，总结如下：

第一，包办婚姻更幸福。没有恋爱时编织的不切实际的美梦，踏踏实实过日子。所以离婚率比自由恋爱的婚姻低。

第二，父母对子女的了解，往往高于子女对自己的了解。人这个动物，往往是当局者迷，不知自己要什么。父母能够更冷静客观的为子女挑选合适的人生伴侣

第三，婆媳关系更好。由于是婆婆自己挑的媳妇，就是有不喜欢的地方都不好意思说

第四，长期的婚姻稳定与幸福，与门当户对是有非常positive的correlation. 恋爱中经常opposite attract, 有新奇感。但长久以往，新奇感不能当饭吃。生活习惯，文化修养的接近，更重要。

第五，结婚不只是两个人的事，而是两个家族决定基因怎么往下传的大事。而作为一家之主，父母在这个事情上有最终决定权。

你可能问，那爱情呢？父母包办婚姻并不表明不能婚前恋爱。你婚前恋爱没问题，只不过婚姻不和你的恋爱挂钩而已。这样，婚姻也不会成为你爱情的坟墓。而且，婚姻要以婚前的爱情做基础，这是一个古人的概念，还是现代人的概念？古代就有不少讴歌爱情的诗篇，那些爱情是以结婚为目的的吗？

你可能问，包办婚姻能幸福吗？包办婚姻幸福美满的例子，不用看远，看一下祖父母辈儿就能找到；至于自由恋爱，然后年长后吵得不可开交的，在我们父母辈儿的朋友中，也能找得到。所以，问题是，你宁可要祖父母式的婚姻，还是要父母式的婚姻？

现代社会里父母包办婚姻怎么样能得到儿女的接受呢？我有两个设计：

设计 A 是婚前自由交友。婚后专一，无论男女。恋爱与婚姻分离，现实证明是可行的。比如这些印度同事之前有女朋友，结婚以后就专心顾家了。听说不少日本女孩儿也是如此。婚前非常自由，婚后相夫教子。设计 A 的好处是执行起来比较简单。

设计 B 是婚后公开允许一个情人，无论男女。但情人间没有小孩，没有财产关系。万一有小孩了，归女情人和她老公视同己出。设计 B 更增加了爱情不会因为进入婚姻围城，平淡而死去。而且爱情不受俗物与金钱左右，使爱更加纯粹。

记得中学时看“飘”，里面一句话印象深刻：孩子哭着喊着要月亮，可是真拿到月亮，又有什么用呢？这是不是我们人性共同的弱点？哭着喊着要嫁娶自由恋爱的对象，可是现代社会真的这样了，可能还不如学习印度同事，包办婚姻吧。呵呵。