要了解AB-1726（又名亚裔细分法）还得从1996年加州全民公投通过的加州宪法Proposition 209 (also known as the California Civil Rights Initiative or CCRI，即加州民权倡议法案) 。此公投宪法禁止加州政府机构考虑种族、性别、以及族裔等因素，尤其是在公众雇佣、公共合同项目、以及公众教育领域。(Prohibits state governmental institutions from considering race, sex, or ethnicity, specifically in the areas of public employment, public contracting, and public education) 。当时参与此次公投投票的亚裔中有70%投了反对票。令人深思的是，此后二十几年的事实证明此法恰恰保护了当初投反对票的亚裔子女公平竞争上加州本地大学的权益。亚裔也因此需要反思以前的选择。

时光流到2014年，亚裔社区被SCA-5的惊雷震醒，此提案利用一党独大的优势，欲推翻加州宪法Prop 209，把种族作为入学考虑因素合法化。亚裔紧急联合各方力量，抗议游说，发挥了前所未有的能量，硬是把这个歧视法案遏止住了。同时注入大量人力物力在加州各地助选，把支持按种族政策的一派从压倒2/3多数的优势翻盘过来，使修宪暂时不可能。同时也初步展现了亚裔的实力。

然而这些一心想走种族路线的政客一招不成，又来一招，重新启动他们的亚裔细分法，用温水煮青蛙之计，把2011年偷偷摸摸敲边鼓通过的AB-1088发扬光大，以国家统计局“早有先例”为名，混淆视听，把从工业关系、公平住房和工作（属于上诉机构）这三个政府部门搜集亚裔细分数据扩大到针对教育和健康，美其名曰为了不忽视少数亚裔而搜集数据，在2015年反扑，AB-176居然差一点蒙混过关，华裔社区在怒吼一声后又洗洗睡了。多亏布朗州长在最后关头以政治家的远见卓识一票否决！其间咱州长以一位政治家教科书般的评论陈述道： “要警惕不断地细分的欲望，虽然多收集了信息，但不见得有解决问题的办法，再说加州大学针对亚太裔的族裔选项已经有50几个选项了，再加额外12种做甚？” （信的全部内容在上图，我简单翻译了一下核心意思以方便读者）

但是这些政客好像不会别的招，所以大选在即，州长2015年十月刚刚否掉AB176，他们又在2016年初把AB-176简单改改变成AB-1726，美化叫它AHEAD Act （The Accounting for Health and Education in Asian Pacific Islander Demographics (AHEAD) Act），实际上是历史倒退），再度利用一党居多数的优势快速推出。幸亏由亚裔社区大力支持而选上的州众议院教育委员会的Baker议员发觉了问题，赶紧通知了亚裔社区，才有我们从年初开始的漫长的苏醒过程。因为这派势力有六年多时间准备，而我们只有几个月时间，他们一直在折腾，有很多专业人才，严密的组织，而我们呢基本上是有事出来，没事老婆孩子热炕头，都是业余的，谁也不用听谁的，双方力量悬殊！反对的一派和支持的一派在加州议会也是力量悬殊，AB-1726一路被我们阻击，一路闯关，最后将在八月份参议院通过也是意料之中的。现在我们唯一的希望是由州长来否决，我们要做的就是让州长听到我们的声音！

有人问一个搜集数据的法案，至于这么兴师动众么？此法一旦通过，是不太可能被反掉的，没有正当理由去挑战一个搜集数据的法案不是？但它的影响是不容小觑的，其它方面数据的搜集可以以此为先例，并且它会作为此后一切按种族来划分权利福利的基石，每个族裔都有穷人有富人，有会念书的有不好好念书的，用血统来划分不合理但是就是有人一直在做。搜集族裔信息不用来做族裔方面的政策用还能拿来干嘛？既然用来做族裔方面的政策，那么是按族裔区别对待了？不就是有的亚裔要照顾，用牺牲其它亚裔利益作为代价咯？牺牲谁来照顾谁呢？这样细分的结果是什么？种族大团结，亚裔团结还是亚裔分裂？我跟二年级小朋友说这事，他第一个反应就是，“我们看上去一样，住在一个社区，上一所学校，我们没有什么不同啊？” 

如果您还有疑问，不妨问自己一个最简单的问题：why Asian? 为什么单单细分亚裔？非裔、拉丁裔、白人（土耳其，阿拉伯，犹太人都算白人）为什么不分？我们亚裔从来不是自私自利的人，不需要特别照顾我们亚裔吧？真是这么好的事，要分就一起分好啦。提案作者Bonta和社区见面的时候，大家问他，为何不细分其它族裔？他说其它族裔对此接受能力不足。有没有搞错？再说一遍？他说不出口的原因就是亚裔细分法的目的：亚裔上加大和名校的比例大大超过人口比例，相比之下其它族裔比例太低，所以要细分一下，这样便于照顾好其它种族，因为在这些种族主义者眼里，人不是平等的、而是可以用肤色和出生来划分三六九等的。

还有人，包括法案提案人Bonta，说，填数据是自愿的可以随便填的，你不愿意不放心可以不填或者随便瞎填啊。首先，法案一再强调，具体实施族裔分类上不封顶，自然还没有具到表格（你怎么知道可以不填？），搜集数据作何用途也申明没有讲明并在各种场合欲盖弥彰地强调不是SCA5死灰复燃（你怎么知道只用于教育和医疗？）。更重要的是试问何时做华裔是要遮遮掩掩的事？我们是二等公民么？为了子孙安全（打起仗来不被拎出来送集中营）或是为了上学不受歧视，教孩子们撒谎？如果孩子或者孙女要去从政当大领导，你今天撒的谎就是她将来的定时炸弹？再者浪费纳税人的钱让数据不正确也不对吧？不相干的数据就是不应该搜集，这才是我们该专心做的，对吧？

有人说，这是加州的奇葩，你们加州去折腾吧！要知道加州亚裔历史最悠久，对社会贡献最大，人数最多。加州通过的法案在全国各地推行不是一次两次了，包括大家在热点讨论的同厕法。加州的事情事关你我，唇亡齿寒。在支持的组织里，你可以看到很多其它地区的，他们也是没事干管闲事对吧？

有人问，那些亚裔维权、参政组织的态度如何？嗯！上面说过，因为支持的和反对的力量悬殊，此法案在八月份会通过议会，如果州长不再次否决就会写入加州法案，在2017年开始执行。这就跟旁观小偷偷人家腰包一样，如果看见了、知道了，沉默就是默认就是同意，懂了么？如果该组织已经知道了，但是不在反对名单上？...我还要再说下去么？... 同理，您已经知道了，但是不出钱不出力反对，您就等于赞成了！嗯！以后您子子孙孙成二等公民的时候您就这么跟他们说... 支持与反对组织的名单都在州政府网站上，为了方便大家，文后有局部截图。从反对组织名单稀薄可以看出：我们缺乏专业人士而不清楚法律程序，比方说我们号召组织反对的传真去拨款委员会，后来发现他们拨款委员会不负责搜集反对组织名单... 没关系，不懂不会我们学！此次SVCA下决心跟踪反对组织名单并会重复转发以防万一，请大家通知您们所在组织配合行动，确保各个组织的声音反映到州长那里！

具体法案的历史背景及相关法案分析，请看祝凯律师的长文。【我的读后感：AB1726建立在几百年歧视亚裔的血泪历史上，美国法律是有体系和案例的延伸性的，这样一个体系的延伸，难免不叫人诟病，难免不叫曾经受害至深的族群不寒而栗 】

http://www.weidb.com/p42866?from=groupmessage&isappinstalled=0

还有祝凯律师这篇犀利之作。

http://www.weidb.com/p42308?from=groupmessage&isappinstalled=0

那么为何华裔议员要支持呢？我不能多说，说多了都是泪。自己看视频琢磨一下吧，一个Bob Huff反对，两个华裔议员支持，您觉得他们谁说得有理呢？

http://senate.ca.gov/media-archive# 06/22/2016  Senate Education Committee，关于AB1726的视频是从0:45开始，那天南北加州来了几十个人反对，发言的和排队表态的，加上Bob舌战Bonta，Carol Liu和Richard Pan，足足讨论了四十五分钟，是那天讨论时间最长的一个议案。

好，您想清楚了吧，下面是行动计划：

1. 拉组织反对，给你所信赖的组织一个帮助亚裔社区的机会！支持AB1726的组织不但遍及全美连加拿大的都有，所以反对的组织也可以遍及全美。

反对信的模板如下：http://svca.me/?q=node/139，请将其打印到有组织抬头的信纸上而后签字，

Fax 到 510-404-7030 或者扫描后，Email 到 svcainfo@gmail.com，SVCA收集齐后将把大家的反对呼声直接交给Brown州长的办公室。

个人反对的传真可发到：916-558-3160 或发 Email 给州长：https://govnews.ca.gov/gov39mail/mail.php

2. 参加8/10/2016 11:00-1:00 在州府西门抗议集会，不见不散！来不了啊？好吧，链接里面有捐款方式，出不了力，出钱可以吧？

http://www.weidb.com/p51216&g=11442&tag=latest&page=1

3. 在网上签名反对，不要忘记留言，口水淹死他们，share this petition, 花上十刀promote给更多人看，在Facebook, Twitter, NextDoor上大量转发，这种见不得人的歧视法案就是要拉到太阳底下曝光再曝光！这是一个明显的歧视法案，发声反对是公民的义务，反对信是支持州长上次否决的英明决策，没有政治不正确或者言辞过激的问题，可以放心转。组织支持或反对没有地域限制，个人也是没有的。多多益善！

https://www.change.org/p/california-governor-veto-ab-1726?from=groupmessage&isappinstalled=0

【笑一笑】有些人不喜欢我写科普揭丑，没有把柄投诉，也不敢在亚裔众多的微信群里出声支持AB1726，气得鼓鼓的要爆炸了，没办法就剩最后一招：给差评😄 可以从文章标题处的星级看出，忽高忽低的，可好玩了。

另外声明一下，本人文章全部原创，如果引用别人一定注明【转帖评论】。热烈欢迎各微信平台转发，谢谢！