加州哪些地方有包庇非移犯罪的计划?
百合丁-107499 03/09 37144.8/5
礼拜二(3/7/2017)刚刚击退Dublin的包庇计划,礼拜四就惊闻Fremont沦陷了?
话说Fremont并没有表示要包庇犯罪份子,但是自称Sanctuary City是有的,笔者有点晕(源自Sanctuary本身并没有严格定义)。
https://fremont.gov/DocumentCenter/View/33288
本文只限于加州。在别处要看具体情况,这个不是放之四海而皆准的。
为什么要反对Sanctuary City 或者County?因为1. 加州已经有Trust和Truth法案,警察不得单单以查合法身份为由拦截、搜查,警察与联邦移民局的合作也受到非常大程度的限制,非法移民犯罪入狱和出狱后,除非有特批,地方警署不会给联邦提供任何方便或者信息; 2. 加州范围内正在推进SB54,酝酿把加州变成Sanctuary州。在这种情况下再声明做Sanctuary, 等于把自己背后画一个靶子给联邦打靶。我们城市与郡县接受联邦巨量资金,州长Brown3/7才向川普政府上交紧急经济求援信,康郡的基础设施急需联邦拨款修缮。
那么是谁在积极促成此事呢?请看下面两张图。哭吗该先生是民主党的优秀代表。猜测他们这一拨人四处活动,指哪打哪,下次哪里支持者发言不妨对号入座一下。下面名单中Sabina Zafar刚刚落选San Ramon市议会。
还有谁在计划中?如何查出这些计划呢?
根据Dublin的经验,这种事情是这样运行的:几位市民在市里的例会上向市议会提出Sanctuary的建议,市议会可以请市里工作人员(city clark)调查研究一下,第二次(一般一个月后)汇报情况的时候就有可能表决,由市议会多数票决定,比方说Dublin五位市议员(包括市长副市长),只要三位同意这事就定了。
Fremont是有前兆的
http://www.eastbaytimes.com/2017/02/15/fremont-city-schools-and-college-district-take-steps-to-ease-immigrants-fears/
Pleasanton也是有先兆的
https://www.pleasantonweekly.com/news/2017/02/26/pleasanton-school-district-considering-safe-haven-status
Pleasanton 市民在Dublin保卫战之后的吐槽:俺也搬去都柏林!
http://www.pleasantonweekly.com/square/2017/03/08/dublin-city-council-unanimously-agrees-to-not-become-a-sanctuary-city
下一个是哪里?基本上可以肯定加州每个城市都要考虑这个问题,所以每月看一下市议会的Agenda,关注一下是非常有必要的,因为提到议事日程上了后,还有商量运作的余地,一个月后才有可能决定。这个是搜到的最新消息,每天都有可能有城市沦陷:
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2017/03/08/bay-area-cities-grapple-with-sanctuary-city-executive-order-federal-funding-threat/
康郡也是有先兆的,很可能由于我们的小规模阻击,康郡暂时还没有沦陷。
http://claycord.com/2017/01/26/protestors-call-for-contra-costa-county-sheriffs-office-to-end-contract-with-ice/
下一个就是康郡了,4/3 contra costa county讨论庇护县问题,急需大家参与,本周一的会议支持方远超反对方,下次会议不可重蹈覆辙!咱们要学习Dublin的成功经验,需要人气!基本上就是反对的人多就不过!小小的Dublin惊动了一两百人,康郡这么大的地方,争取多去点!自己的家园边上的事情需要咱们每个人关心。领导Dublin抗争包庇提案的Alvin Lui给支持者们的信中说,他要给宝贝女儿一个安全的环境,作为妈妈我也是这么简单的想的。
我们的形势严峻,在3月6号第一次会议中支持方到场18人,准备充分,声情并茂,催人泪下!我们的反对方只有7人,从知情到会议不足24小时。大家群策群力,积极参与,才能守护自己的家园! Date: April 3 at 10:30 am. Location: 651 Pine St. Room 101, Martinez