中国为什么必须彻底清算文革思维?
anonymous-106138 11/02 2100
中宣部原副部长王大明,近日在接受《思想者》采访时表示:“谈解放思想,须彻底清算文革思维。”“文革”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。“文革”的极左年代“造神愚民”,根本没有思想自由,也不允许每个人思想,人们只能有一种思维,一种语言,一种表述,而且连顺序都不能改变。这种思想僵化的状态下何谈民主,何谈平等,何谈尊严,何谈创新……人才怎么可能涌现?社会还能发展吗?所以,今天无论是发展生产力,还是解放生产力,都必须走出“文革”思维。(3月24日中国青年报)
什么是“文革”思维?兹举其数端:血统论、武斗情结、领袖膜拜、栽赃污蔑扣帽子式批判、劫富济贫式泛平均主义、决不饶恕斗死斗臭的极端仇恨、从肉.体上消灭观点异见者等等。如今尽管“文革”已经过去了三十多年,但文革式的思维,已经谬种流传。文革虽然在官方文件里被彻底否定了,但对文革的回忆、记录甚至反思时常被禁止。相反,对文革十年的肯定乃至称颂却悄然而起。现实中,网络上,呼唤文革的人,比比皆是。年轻的有,年纪大的也有。
那些怀念文革的人理由似乎还很充分,认为那个时代社会公平公正公开,也不象今天腐败横行,更激动人心的是可以随便将官僚打倒批臭,让官员每天如履薄冰战战兢兢!然而,要解决官僚集团的腐败问题,要解决严重的贫富差异问题,要解决社会不公司法不公等等问题,这种狂风暴雨般的运动手段看似过瘾实际上是治标不治本,最终的结局只是又一批无法无天的人取代现在的权贵利益集团。
十年“文革”期间,且不说多少冤假错案,在数不清的“武斗”和镇暴中惨死的红卫兵就有多少?如果真把今天在风调雨顺中长大的年轻人放回“文革”社会,那样的日子恐怕连一天都过不了。想象一下,你无意做了件小事,身边马上有思想“积极分子”打你报告,上纲上线给你扣帽子,他们阶级捞取政治资本,哪管你死活,这些你是否能忍受的呢?特别是这些告密者还是你最亲的人!要知道文革时期告密之风颇为盛行。儿子会向父亲抡起铜头皮带,丈夫可能是出卖妻子的“犹大”。经历过文革的人都知道,那是个连跟亲近的人都不能讲真话的时代,因为父子、夫妻、兄弟姐妹互相出卖是很普遍的现象。在那样的道德环境下,即使幼稚的中、小学生也是很有心计。
想象一下,那时的人们都被禁锢在一地终身不得迁移,农民你就老老实实一辈子在家种地,除了当兵和考学。想出去打工都不行,你受得了吗?想象一下,你的出身就定好了,你有幸生在贫农家,那找你麻烦的就少些,万一你身在地主富农家,那你从小就定了终身了,地主反革命的后代,你终身就在批斗中过,你能忍受的了?想象一下,大好青年到农村锻炼,注意不是短时间,有的好几年回城,有的终身回不了城,好些漂亮女知青为了回城在村干部的威逼利诱下被迫出卖肉.体换来一张回城的票,这些发生在你身上你是否能接受?
想像一下,贴大字报、互相揭发、游街、批斗、黑狱、秘密处决、武斗,还可踢断老爹肋骨,当然伙食主要是草根树皮。人们手举“红宝书”,早请示,晚汇报,唱语录歌,做语录操,跳忠字舞。发猪肉票,布票,粮票,工业品票,一切都限量供应;切断与国外的一切联系,了解国外只能看《考考消息》,没有娱乐,没有互联网,电影就是八个样版戏来回倒。每天除了正常工作,晚上7点到9点必须参加政治学习,读报纸、读文件……那些文革的支持者们,你们谁先来试试?
然而,时至今日,我们却看到一个怪异的现状:文革作为一场官民共同承认的“浩劫”,却变成受害者和加害者共同守护的禁区。官方不会公开谈论,受害者不堪回首,加害者不愿反思,后来者不甚了了。绝大多数文革史料,要么被封锁在黑箱中,要么腐烂在参与者的记忆中,老一代三缄其口,新一辈不求甚解。在这种状况下,要中国人反思文革很难,要权贵乃至利益集团反思文革更难!因为,文革的历史包袱都是沉甸甸的,似乎只有大事化小、小事化了才是中国的传统思维。
回想当年对文革的后续处理过程,针对文革施害者的法律正义的缺席,无疑是一个巨大的遗憾。当年对文革责任追究的不彻底,更多的是出于现实政治考量,以“宜粗不宜细,宜宽不宜严,宜少不宜多”为原则,因此“处理这类历史问题,要宜粗不宜细,宜宽不宜严,只要犯错误的干部认识了错误,做了自我批评,或者组织上已经做了处理,就不要没完没了地算历史旧帐”(《人民日报》),但这等于是用组织审查取代了法律正义,用政治结论取代了历史正义。
当然,这个遗憾背后,有当时的形势使然。弥补这一遗憾的最有效的方式,莫过于寻求建筑在史实真相基础之上的历史正义。但可惜的是,近些年来,对文革的反思非但没有深化,反而出现了不少怀念文革的噪音。这种现象,显然与文革历史真相的披露是否充分有莫大的关系;仅仅满足于用政治结论来反思文革,是远远不够的;真正的反思,必须建基在历史真相之上。披露历史真相,寻回历史正义,才是卸下历史包袱,轻装前进的一劳永逸之法。
正如北京学者,中央民族学院哲学系教授赵士林十八大之前提出的清算文革的建议:“针对文革复辟的危险,希望大会就文革问题形成决议,彻底清算文革罪行,允许学术界研究反思文革历史,建文革展览馆,在学校历史课程中编写文革单元,教育年轻人了解文革历史,并以代表大会名义向人大建议立法定鼓噪文革为反人类罪,危害国家安全罪……”一个民族应该把自己最令人痛心的教训当作一面镜子,时时檫拭,时时映照,以便一代又一代的人不重犯历史.性.的失误,使整个民族能够持续进步。(文/风青杨 微信号:fengqingyang8964)
版权声明
网络转载务必标明作者并给出原文链接,报纸杂志用稿需微博私信取得授权。侵权必究法律责任!
- 1. 制度决定人性(2368)
- 2. 希特勒是如何从大救星变成大罪人的?(2328)
- 3. 真正的爱国者不靠打拼(2222)
- 4. 中国教育在犯罪!培养出一批“绝对的、精致的利己主义者”(2527)
- 5. 【文化素养】日本为什么那么干净?简直丧心病狂!(2369)
- 6. 让美国重新伟大(1996)
- 7. 昂山素季:免于恐惧的自由(2257)
- 8. 总统靠不住,美国人靠什么?(3976)
- 9. 总统靠不住,美国人靠什么?(2991)
- 10. 特朗普的真面目(2744)
- 11. 我是教师,我拒绝(2800)
- 12. 希拉里出局了?!请中文媒体莫用虚假消息继续忽悠(4077)
- 13. 当年“牛鬼蛇神”是怎样请罪的?(2174)
- 14. 给西门庆的一封信(1376)
- 15. 美国大选华人应该支持谁?(1383)
- 16. 中国为什么必须彻底清算文革思维?(2100)
- 17. 毛泽东关于日本侵华的部分讲话(全部列明出处,敬请查证)(2148)
- 18. 新词迭出,国家必须作出明确诠释(1721)
- 19. 美国人如何对待“靖国神社”和“珍珠港屠杀”的?(1891)
- 20. 转:老人家冬天洗澡!! (2272)
- 21. 谁赢得了美国大选?(4252)
- 22. 《我对本次美国大选的一点看法》(1535)
- 23. 一个想当家支书的党员来信(4085)
- 24. 从“爱国放水”到“顺马桶盖”,犯错不可怕,可怕的是理直气壮!(3596)
- 25. 特朗普会否拒绝承认败选 引发动乱?(2516)
- 26. (4495)
- 27. 我对于加州第66号死刑修正案的一点看法(4503)
- 28. 缅共的兴亡始末(2347)
- 29. 我对转基因食品的一点看法 ("This is my story, and I'm sticking to it."😎😎)(2492)
- 30. 一身冷汗!几十年前对中国人的40大批判,完全不过时(3855)
- 31. 游荡着的一个幽灵(3534)
- 32. 深深眷恋的上海(2286)
- 33. 关于犹太人的琐事(4377)
- 34. 关于犹太人的琐事(4326)
- 35. 回忆父亲 作者:李南央(4176)
- 36. 很好的一篇文章。 谈谈中国的美国国债 基本知识(5896)
- 37. 很好的一篇文章。 谈谈中国的美国国债 基本知识(5485)
- 38. 为主席服务的保密小组(2129)
- 39. 沂蒙山问惑(2708)
- 40. 【圆明园——扯蛋的“爱国主义教育基地”】(3609)
- 41. 你也敢说资本主义宪政不是“正能量”(4368)
- 42. 为什么历史学成为当代显学 ——在清华校友2016年校庆座谈会上的发言 (3951)
- 43. 生命尊严(4998)
- 44. 中国留学生蜂拥报名参加美军 征兵处应接不暇被迫叫停 网络炸锅(7139)
- 45. 传说(5013)
- 46. 【好文转发】从屈原说到所谓爱国(4416)
- 47. 冼岩:没有思想争论,就没有思想繁荣(4892)
- 48. 杨继绳: 清华校友2016年校庆座谈会上的发言(3120)
- 49. 我们不但要追究毛主席的责任,我们更必须追究反人类罪的追随者。不管他们现在是否还在追随。(3196)
- 50. 美国之音520相关报道(2878) 上一页 下一页
-
上一页 下一页