我对转基因食品的一点看法 ("This is my story, and I'm sticking to it."😎😎)
anonymous-106138 10/11 24914.0/1
刚才有朋友问我转基因争论是怎么回事?我从来就有我自己的看法,所以给她做了以下回答:
孟山都的美国最有名的生化工程公司之一。该公司开发的转基因作物在世界上深刻影响着各国的经济与产业,也受到了各方面的推崇或反对。
转基因食品既被人套上一个很坏的名声,又被各国政府的粮食药物管理机构所通过并推广。转基因对作物的抗病虫、抗旱涝、增加产量、解决贫困国家与地区的饥荒问题、降低食品价格等等方面,都有巨大的突破。支持者认为,那些毫无科学根据的、光凭感觉猜测的反对转基因声浪是一种暂时的反对新生事物的潮流,因为每个新生事物刚开始的时候都会遇到怀疑。举例来说,无籽西瓜是因为有籽西瓜种子经过了辐射然后种出无籽西瓜的。长久以来人们吃惯了无籽西瓜,于是也没人出来反对无籽西瓜有害了,因为几十年来,吃无籽西瓜并没有引起畸形婴儿的出生,所以放射过的食品被公认为无害。手机刚出现时也有危害之说。人们于是发明了防辐射孕妇装,人们被告诫打手机太多会引起脑癌,等等的猜测。但猜测依旧是猜测,不是科学。
反对转基因的人们觉得,转基因把病毒、细菌、或动物中的基因碎片嫁接至植物基因中去,这本身违反了自然规律,是种危险举动。他们认为,转基因一定会把病毒或细菌之类的因素也转嫁到了食品中去,会对人类作出重大危害。
但作为公正不偏的美国粮食药物管理局则认为:孟山都等公司作了大量的检验核实,证明转基因食品并无不良副作用,所以予以通过,允许孟山都生产并使用转基因作物。
事实上,美国的加工食品中转基因作物原料的使用由来已久,在非直接上市场货架的农产品中,有大量的转基因作物存在,如大豆、玉米等等,用在加工食品中,以及快餐业中。
我个人的意见是:任何一件事物必须先用,然后经过长期的检测,才会最后了解该事物的优劣安危。把科学交给科学家去研究,把食品安全交给政府机构去管制,我们外行人应该把感觉信念交给自己的生活方式和信仰理念而不去干涉别人的事务。不喜欢转基因的人可以不买不吃转基因,但不应阻止别人使用购买转基因食品。只要国家会继续规定食品的标志识别法规就可以了,让个人自己去选择自然食品或转基因食品。
反对人士从不反对杂交,但却反对转基因。杂交与转基因本质上都是转变植物内部的基因。所不同的是杂交借用的是植物基因,好比植物与植物。转基因借用的是高科技的动物与植物的杂交方法,所以看来、听来一定会不自然。