生命安全：最根本，最切实际的关怀 观三党党领外交政策辩论有感
真相追踪-102304 09/29 72134.0/1
哈帕不会象杜鲁多那样情绪激昂地高喊着加拿大欢迎难民;哈帕内心也关怀着那些饱受战争之苦的难民，不过他知道作为未来总理，不是说漂亮话就能解决问题，他只欢迎真正的难民，因为他亲身到前线看望过难民，知道背景检查的重要性；杜鲁多主张安全与自由并举，听起来不错，但表现出来的却是无底线的包容：他反对撤销犯下恐怖主义罪，持双重国藉者的加国国藉;虽然倍受杜鲁多，唐民凯夸张的讥讽反恐政策把加拿大弄得四面楚歌，哈帕依然坚持要加强安全防范，他并非如对手说的那样想制造恐怖情绪，让人觉得需要保护，因为他深知ISIS不是儿戏，知道他们的残暴，作为未来总理，他需要对民众的生命安全负责。哈帕最后提出的问题，值得每一位有责任心的加国公民深思： 如果杜鲁多或唐民凯上台，从叙利亚撤军，美国和他的盟军会怎么反应？这是一个实际得不能再实际的问题，是苟且偷身，退居二线，得罪盟国？还是并肩作战，维持统一战线？
在充满火药味儿的辩论中，亦不乏一些有趣场面：Mulcair诙谐地讽刺小杜， 有兴趣的朋友不妨看看
Ezra对
今晚三党“外交政策”辩论的十点点评，他的角度向来是我欣赏的：https://www.youtube.com/watch?v=PcwJ87vYx_s 选举可以说很多漂亮话，可以很煽情，可以抛出很多不切实际的承诺。遗憾的是：漂亮话听完后，我们还得面对现实问题。在我看来，保守党最知道做对的事情，给选民最切实际的关怀，这是成熟的表现，也是让人放心的地方。
我们需要从高涨的情绪中安静下来，理性思考，在10月19号理性地投出自己举足轻重的一票。因为它决定今后4年加国经济，税收，就业，家庭孩子，社区安全，外交政策等的整体走向。
