AD28 初选分析： 华人参政 路漫漫 作者： 远近...
遠近-1230 06/04 9616
4.5/82
AD28 初选分析： 华人参政 路漫漫 作者： 远近
6月3日的加州初选结果出来了，此次选举最大的看点是， 已经退选的华人 Leland Yee， 面对FBI的严重指控，在州务卿选举中，获得10%选票， 排名第三。
AD28的结果，4个候选人得票为： Evan （D），39.5%，Barry（D）24.0%， Chuck （R）27.%， Mike （R） 9.2%；Evan 和 Chuck 出线， 11月对决。 我最关心的是此次选举， 华人的政治参与是否有根本的改变， or 是否可以影响选举结果。分析选举结果后，答案令人沮丧， 没有改变。
AD28人口组成， 白人50%, 亚裔30%（华人占三分之一），其他20%；注册为民主党的为43%， 注册为共和党的为 25%。
先谈2012年初选， 二个候选人 Paul Fong （D）和Chad Walsh （R转为 无党派人士），初选时， 总投票人81,025；Fong 得票54.3%， Walsh 得票45.7%，二人差别8.6%。
此次2014初选四人混战， 2个D， 2个R，四人中 Mike 资历差一些
选举前， 我预测E C 会很接近， 因为 一： 2014 候选人的资历差别要小于2012年， 当时 Fong 已经是很有知名度了， Walsh没有经验。2014年，四人中 Mike 资历差一些， 没有参政经验， 其他三个差不多，Evan和Chuck 都做过 city council 和 Mayor， Barry也做过city council。 二， 2014年的中期选举的投票turnout 会比 2012年的总统大选 低很多， turnout低， 对GOP有利。三， SCA5 激发了华人的参政激情， 应该从整体支持民主党转为整体支持共和党， 一正一负， 可以贡献5-7%的选票。
再看2014结果，民主党获得 63.5% （E39.5% +B25%），共和党获得 36.5% （C27%+M9.2%），二党差别达27%， 远远大于2012（8.6%）， 也大于二党注册选民的差别（18%）。 这是在总投票人数（5万）大大低于2012年（8.1万）的情况下，前面说了，投票人数越低， 越有利GOP候选人。 华人的票到哪去了？ 没有统计数据， 我不好分析推理。毫无疑问， 华人的投票人数一定是增加了； 而其他族裔的投票人数减少达40%， 但是最终结果反而比2012年差很多。 为什么？ 此次初选， 华人助选， 其结果，说好听点的，没有任何作用。 说难听点的， 帮倒忙。
现在提出我的看法。1， 自SCA5以来， 看起来轰轰烈烈的华人政治参与， 其实只局限于很小一部分华人， 于多数人没有关系。2. 华人高调反对SCA5， 强调华人利益， 是否引起其他人的反弹， 包括其他亚裔？ 欢迎大家讨论，是否有其他原因。
我建议， 大家的讨论动员， 要从网上， 转到现实生活中来； 要强调美国利益和价值观。 时间有限， 以后展开讨论。
