遠近: 书评“儿子照常升起”- 美國夢 碎和中國夢開始?  命运预定？ 學習改變命運是否靠譜？為什麼美國的華二代 比不過印二代？ 漫谈爬滕 （2）

本文只適合心智成熟者閱讀。

社会流动性（Social Mobility）是现代知识分子關心讨论的话题。 一个理想的社会应该是上下阶层自由流动的， 社会底层的人通过个人能力和努力可以达到顶层。比如說，有研究表明，現代美國的代際相關的財富系數是0.4。這就是說，富人的後代(比如蓋滋 或巴菲特)，他們的第四代在財富和地位上和普通人沒有區別(事實上巴菲特的第三代就已經是一個普通人)。窮人的後代，到第三代很可能是普通人。

“儿子照常升起”是一个可能引发争议的书 （The Son Also Rises: Surnames and the History of Social Mobility by Gregory Clark Feb 2014）。作者是UC Davis 的經濟學教授 Clark(這個教授本來默默無聞，因這本書火了，成了CNN , foxnews, NPR ，new York times的常客)。看題目就知道，作者主張：就像太陽總是要升起一樣，多數人的後代，命運是預定的，本人及父母的努力作用有限。 克拉克提出了两个主要的论据。第一，社会流动性要比我们以为的低得多。 第二，这种低流动性是有 生物（基因）的基础。 第一个结论有大量的数据支持。作者收集了美国二百多年的数据，英国和瑞典五百多年的数据，幾千个家族。结果发现富裕家庭的财富和地位不仅仅可以延续到第三代，甚至可以延续到十代以上(代際指數均值為0.75~0.85)，達高於其他學者的數據。 當代美國的移動度不超过当代英国和瑞典，甚至比中世纪英国還要差。 第二个结论，似乎比较有爭議，且令人不安的， 但是有足够强大的证据支持。 證據之一是，朝鲜战争结束后产生了大量的孤兒，其中有几百个双胞胎被瑞典的不同的家庭收养。这些家庭的经济收入差距在十倍以上。可是这些双胞胎成年以后，他们的经济收入的差距很小，可見遗传因素起了決定作用。還有不同背景的孩子被同一家庭收養，成年後的收入和地位也相差極大，再次證明遺傳因素大於文化環境因素。  克拉克得出结论：所谓个人努力改变命运 至少在统计学上不存在，家庭决定命运，克拉克还由此推论，父母的教育程度和收入状况有50%的可能在孩子身上延续—成功是会遗传的。

遠近認為，美國夢的核心是個人自由和個人成功。克拉克的研究，放棄個體，只研究一個群體的均值，本身就是和美國夢對立的。其次，作者選擇的成功參數 ～經濟收入，本身就不靠譜。比如說，管道工和教師，農民和神職人員，他們的經濟收入很可能是相差無幾，但是社會地位相差甚遠。管道工的收入和人文類大學教授的收入差不多，也沒有教授改行去做管道工。巴菲特的孙子从事艺术，收入自然不高，但是这是个人选择，用 Clark克拉克的经济收入标准来评判藝術家的成就，是不适当的。所謂成功本來就應該是一個小概率事件。就像是運動會上，站上領獎台的總是少數。

幾百個韓戰雙胞胎被不同瑞典家庭收養，這些收養家庭的經濟收入相差十倍以上，最後這些雙胞胎幾乎是同樣的成功。作者用此說明遺傳因素的重要性。遠近必須指出，這些家庭全部是瑞典家庭，這個研究是證明了 瑞典社會的相對教育平等和機會公平。試想，如果中國二個雙胞胎，一個被城市幹部或知識分子收養，一個被偏遠地區的農民收養，命運肯定是完全不同的。所以作者的結論，僅僅在瑞典等少數國家適用。中國所要做的，是給每一個孩子平等的教育機會。

遠近認為人活著是要有夢想的。那種能挑戰命運，明知機會不大卻全力以赴地努力的人，令人敬佩！但是這種個人奮鬥/個人挑戰命運的努力，必須是完全的發自內心和興趣，才能成功。父母的壓力推動只會使問題變糟糕，孩子即使進入名校，也會因為內在動力不足，而沒有成就感幸福感，也難以持久。遠近鼓勵成年人，為了改變自己的命運而自強不息；但是，反對父母將自己的意願強加給孩子，借讀書改變命運為由，要求孩子學這考那 ，朗朗式的成功 不應該被copy拷貝，甚至虎媽式的教育，也不值得贊美。 遠近將會在以後討論虎媽式教育的危險。 所以，本書不適合年輕人閱讀，但是非常適合華人的虎媽狼爸們人手一本，認識到個體的局限，不要因為望子成龍而給孩子太大壓力。

精英的孩子们的成功，不是因为他们有天生的自动無人架驶汽車可以到達成功，而是因為 他们继承了先輩的才華，激情和能量，自我驱动能力，應變能力和抗壓能力等等。窮人的孩子的不幸，首先是他們沒有一個身教重於言教的榜樣。 生活是公平的，對所有人都充滿了困難挑戰和機遇。富人的孩子存在什麼不幸？受父母寵愛的孩子，缺少從失敗中學習的壓力和動力(所謂的抗壓能力)。

從這點上說，我們應該對富二代們多一份寬容，對自己的後代少一份壓力。

這本書，和熱衷爬滕的虎媽，有什麼關系？這本書，用無可辯駁的事實說明了，絕大多數人的命運是預定的！ 父母的使命是順其自然，保護孩子實現自己的潛力，而不是拔苗助長地過早使孩子失去自我驅動力。個人的內在動力和興趣是成功的最重要的因素 (見漫談爬滕之一)。

為什麼在美國出生的印度人後裔最優秀，全面打敗華二代和白2～20代？作者在書中有解釋。遠近暫時為作者保持沉默，否則沒人買書了。 迫切希望知道的，給遠近打紅包，我私信告訴你答案。

說一點題外話。有人問中国梦：中国是否会成为一个充满机会的土地？ 遠近回答，沒有中國夢！ 幾個原因，1.户籍制度 2.教育機會和資源極大的不平等， 3.腐败，4  中國文化重視關系勝過能力，5 沒有宗教，富人沒有行善的動機和文化。

預告：名校有沒有風險？ 

名校的普通畢業生vs普通學校的頂尖畢業生，哪個靠譜？

作者：遠近

wechat ID: tonywang94087

网站： www.yuanjin.weidb.com