祝凯, SVCA (Silicon Valley Chinese Association)

@Barry Chang  张昭富先生 - 本不应该在这个史维会的群说这些。但我自从一个为你2014两次选举都捐过钱，选city council 扫过街的曾经的支持者，变成一个彻底看穿你的本来面目，厌恶你的反对者之后，基本不再和你在微信群里有什么交集。找了半天才发现这个史维会的群，虽然我理解的你的所谓支持史维会也是你政治投机生涯的一部分！

你今天在Cupertino City Council 的表现实在太不像话了。两年前，Mercury News 说,

"But the manner in which [Chang] attacks this and some other issues is not befitting an elected official. He is uncivil when dealing with people who disagree with him, even at public meetings... Chang does not belong in public office."

我当时还不愿意相信，丁元老先生还专门给Mercury写读者来信反驳，我也和很多善良的支持者一样愿意给你 benefits of the doubt。但后来多次真正了解你之后，终于明白你是一个什么样的人。政治投机，收取特殊利益集团的钱并出卖选民/市民的利益，在位置上不勤政而业务水平差得一塌糊涂完全就是个joke，作为民选官员毫无基本修养，粗鄙之极，等等等等。Mercury说你 “does not belong in public office”，简直就是夸奖你了。

第一次见到你，是在2014年二月反SCA5的大潮中。当时我刚刚把那个反SCA5的网站release完，被邀请参加一个在Mountain View麒麟阁的讨论反SCA5的会议，见到你和赵嬿，还有APAPA的Albert Wang和Don Sun。会议由Danny Su主持。当时大家知道你是民主党，在选AD28 Assembly，之前在Cupertino city council就SCA5在一次会议上搞了个议题讨论SCA5，但你的态度非常暧昧。我们当时都是政治菜鸟，对city council meeting，Assembly 这些名词都不太了解。现在想起来，SCA5的事情，和一个小小的 Cupertino city council，有半毛钱的关系？动用公众资源，在 Cupertino city council 搞个SCA5的讨论，有比那个更扯淡的事么？现在紧密接触政治两年，明白了，就是你想用SCA5做议题，为你的 AD28选举搞投机啊！在麒麟阁，大家直接问你对SCA5的态度，你不肯明确表态，王顾左右而言他，东拉西扯，就是不愿给个说法，反倒一有机会就推销自己的选举。坐在我左边的就是后来知道赫赫有名的Hui大姐，她不停地朝你翻白眼，和我嘟噜抱怨，我耳朵听力不好，餐馆里吵吵嚷嚷不知她说些啥，反正就是很讨厌你就是了。大家本来对民主党搞这么个坑华人爹的东西就火大，主持人Danny性子也急，听你唧唧歪歪半天光谈自己的选举要大家支持，回避不谈SCA5，就直接说我们在制定反SCA5的战略，你民主党来探底吧，请你走吧，你只好灰溜溜地走了。我当时和Danny也不熟，觉得这样多少有些过分，有点不以为然。

过了几天，那个著名的 Cupertino 反 SCA5的 Town Hall meeting召开了。我是差不多提前几分钟到的，不想外面早已黑压压挤满了人。看见的是你举着大喇叭在带领群众喊口号，声嘶力竭，好像对SCA5有天大的仇恨一般。我当时就多少明白了，虽然对政治没怎么接触，但也不是傻子，知道这就是传说中的政治投机啊！看清楚了民众的愤怒，赶快装模作样捞资本！ 接下来的几个月里，你居然就成了不明真相的群众里面的反SCA5的华人大英雄！我们当时刚成立SVCA，一切都在学习摸索中，讨论的主要都是怎么搞定几个民主党的assembly票，对你的投机行为，虽然知道，毕竟华人，也算最后表态反SCA5了，就不愿太追究去揭穿。

两周前你又表演了同一场戏。我们去Evan Low办公室门口抗议AB 1726，邀请了媒体，但没有人邀请你。你听说了，巴巴地跑过来，和媒体一通blah blah，说是反对AB 1726。结束了，把我拉到旁边悄悄地问这个 AB 1726到底讲什么，说你看不懂。你一个一直想选州议员的人，看不懂州立法的bill也就算了，看不懂你也巴巴地过来和媒体说你反对AB 1726? 想投机上媒体曝光也不能这么 low 哇，你跑到Low的办公室门口和Low比low?

反完SCA5后，接下来的AD28的primary选举，我们SVCA非常困惑，我们因为反SCA5而生，当然希望打破民主党 super majority 一党独大，支持共和党人Chuck Page。但我们知道Chuck确实是最后选不上的。而你是个华人，最后也表态反SCA5，我们怎么办呢？你也有不少看脸投票的华人支持者。当时SVCA实在没经验，听了个坑爹的高参的建议，说是初选Top 2系统可以支持两个，所以我们就把Chuck和你都 endorse了，而很久以后我们才明白，想两边都不得罪，其实两边都得罪！2014年AD28的初选，南湾的华人中支持你的华人党和支持Chuck Page的共和党吵得一塌糊涂，严重分裂，伤口到今天都不能愈合。我们SVCA当时实际是中立的，不在你和 Chuck中选边，只打在电视上大声为SCA5唱赞歌的混蛋Evan Low罗达伦(虽然知道打不动)，但后来因为在city council选举中支持了你，结果为AD28初选的实际中立，也一起背上了黑锅，好像是你的死忠似的。我要借这个机会声明，SVCA虽然在你后来的 city council里有限度支持你，但从来不是你的粉丝，对你的看法内部一直非常有争议。我用我的人格担保这一点，同时希望后来因为你的原因怪罪SVCA的Cupertino广大群众了解这一点，接受我个人代SVCA对广大现在痛恨你的Cupertino华人说一句诚恳的道歉，我们看错了人！

你的AD28失败后，马上要选连任Cupertino 议员。我们当时学习理解的是，local 选举不分党派(选票上候选人不分党派)，所以你虽然是民主党，但我们也看到你反SCA5（虽然是投机），过去在议员位置上虽然有争论，但也没有什么大的劣迹，加上有一批当时很支持你的华人(这些人绝大部分现在都不支持你了)，而整个湾区华人中也没什么太多有机会的人，哪怕在市议会这种小位置上，所以我们就endorse了你，我们也同时endorse了选Cupertino的共和党人Andy Huang。在Cupertino唯一没有endorse的华人候选人，是孙晓光 Don Sun，因为内部反对声音太大，投票没有通过。

2014年的大选，我们SVCA真正全身心支持的，只有AD16的Catharine Baker和选Cupertino学区的潘欣欣Kristen Lyn。一年半后的今天，我要非常自豪地说，我们当时真正全力支持的这两位，都非常出色，没有让我们失望！其实邵阳学委当时也非常棒，也是我们非常支持的。他和Kristen唯一不同的是，邵阳2012就选过一次，而Kristen是最早SVCA去找她出来选的。她是SCA5刚爆发时，极少数马上加入SVCA积极反SCA5的台湾人。我们把她全身心的当自己人，当自己推出的第一个候选人来支持，而她自己也愿意接受这一点。这个背景，可以从我们制作的这段录像里清楚看到：

你的2014 Cupertino city council 选举的两个campaign manager之一，在湾区社区德高望重的全哥，贺全，以前并不认识你。现在在我看来，也是当时在你选AD28时候，被你投机下的包装所迷惑，傻傻地感动，主动帮你做义工打选战。全哥今天已经不支持你了，但你不会明白为什么，也不会在乎，因为你虽然喜欢把自己标榜成一个感恩的人，但其实是一个翻脸不认人，麻木无情的人。在今天的city council会议上，我们无数人见识了你对多年的老友丁元的极其恶劣的态度。那种恶劣，任何一个随机碰上的民选官员都做不出来，何况是一个所谓多年老友！同时，你的大大小小的活动，包括一个恬不知耻的让义工出几十元门票替自己老婆庆祝生日party这种夯事，都是在 Ann Woo的飞扬中心举办，而她这样一个对你多年支持的老友，最后也当场对你愤然离去。你今天还在city council会议上恼羞成怒，咆哮喊警察要把发言刺痛了你的赵良芳博士逐出会场，可警察理你了么？你还真像你二十多年的好友丁元当场讽刺你的那样，一个不是民选而靠轮班当上的小小城市的市长，以为自己是Cupertino的国王了？

你2014年city council选战最后关头，选民中流传一封匿名信，说你拿了开发商的钱，如果当选后会支持开发商大兴土木，大力搞High Density Housing (HDH), 祸害Cupertino人民。大家当时其实真的不懂，city council这种位置，最容易官商勾结搞腐败的，就是和建筑开发商搞在一起。江湖上流传的但一直无法证实的，是现在和你在Cupertino city council坑壑一气的Gilbert Wong黄少雄，PG就非常不干净，除了台面上公然拿建商捐款，台下也不清不白。你知道了这封指责你的信后，信誓旦旦的一口否认，说是对手抹黑。我们大家当时在全力帮Baker和潘欣欣的同时，也给你一定支持，出了这信，既不懂，也最后关头来不及研究，就选择了听信你的话，相信你没拿钱。后来真相大白，你果然和开发商穿一条裤子，把我们SVCA坑苦了，为你不知挨了库市群众多少骂。当时事情刚刚揭开，我们内部讨论，有人说坚决切割，有人包括Alex愿意再观望一下，希望能向曾经被SVCA带动帮你选战的朋友解释清楚。我认为这是Alex搞过最蠢的事情，不光让自己被骂死，也让SVCA陪你被Cupertino人民骂死！

现在你和Sand Hill一起上床的事情，已经真相大白。你们同谋搞的要把库市和周边包括我家在内人民坑死的超级大楼和如笑话一般的楼顶绿地花园，完全荒谬之极。什么搞些巴士来解决上下班交通问题这种鬼话，你问问你老婆相不相信？终于你二十多年的好友，为人极其耿直的丁元老先生，也公开反对你了。你倒是会恶人先告状，说丁元背后捅你一刀，笑死人！丁老世家出身，做事光明磊落，让我佩服得要死，他不是公开打你脸？哪里有背后捅你一刀这一说？莫非你脸和屁股长同一边？丁老曾经沧海难为水，家里以前出入的是蒋公中正这样级别的人，对你一个芝麻官，还要背后捅你？抬高自己也不是这么个抬法，好不好？你几次Cupertino city council会议，不要以为到场反对你的就那么同一批人，民众不了解没看到你每次粗鄙恶劣的表演。你不知网上有直播，大家眼睛都在家里盯着你？微信的时代，交流嘲弄你的丑态太容易了！

今天city council 开会的情景，让人眼界大开，脑洞大开。Mercury News 应该update 那篇文章，说 "Chang should be immediately compelled out of ANY public office"

最后，来帮你分析一下你的AD24的选战。

你2014年AD28有空位但没实力，初选就被淘汰。赶紧选Cupertino连任，保住一个公职。后来你到处逢人就夸耀你第一名高票当选，民望如何如何，而市长还没swearing in就提前几天到处以市长自居，见人就撒新名片，生怕别人不知道。官瘾之大，虚荣之重，品味之低，湾区罕见。可我们都知道你选举当晚一度掉到第五名，自己以为落选，心情低落，过了几天邮寄选票都算完才微弱票数优势得到第一(5702)，比第四落选的Andy(5322)也仅仅多了380票，不到7%。而你当时刚刚选完包括Cupertino在内的AD28，有义工在primary就帮你扫过一遍街，还是incumbent身份，赢得这么危险，胆战心惊，还有什么可以吹嘘的？骗不懂的人罢了。我们SVCA在全哥的带领下，也确实帮了你，连我都帮你扫了次街(我一般都是去三谷帮Baker扫街的)。帮你的票，肯定不只380票吧？早知今日，后悔当初，简直是助纣为虐，对不起库市和周边包括我老婆小孩在内的广大人民。我要再次诚恳道歉。

政客在选举时，都是对选民天花乱坠地承诺这，承诺那。你这种投机分子，当然不会例外。你选city council连任，是个四年的位置，也就是说你对Cupertino选民承诺要在四年里要为他们做多少多少美好的事情，换取他们支持你投你票。但你是真心要为Cupertino人民再做四年事，还是要用这个位置当跳板做升官的梦？我们早在2015年8月就知道你要选AD24的Assembly位置。也就是说，四年任期，你不到8个月就所有人都知道你计划要去选一个别的位置(真正计划，恐怕2014年就开始了)，一个和Cupertino几乎不达界的位置，抛弃被你忽悠了的Cupertino选民。同时，几个月后，到了2015年底你轮班变成Cupertino市长，却在中文报纸上大吹要如何如何建设Cupertino。你整个心思都挖空了在打一场州级的选战，半夜做梦的时候才轮到有时间建设Cupertino么？而且你的所谓建设就是和建商/奸商勾结好了在Cupertino搞个比帝国大厦面积还大的高楼来把库市及其周边的交通，学校，购物环境搞得一塌糊涂？

那么为什么你要去选AD24？我们那时对政治有足够了解，当然明白是因为现在的AD24议员Richard Gordon 要term out，AD24有open seat，会比较好选一点。而你如何有胆去挑战AD28的incumbent罗达伦？他躺着选再让你十个点你也选不过他嘛。

我们当时以为AD24不包括Cupertino，所以非常好奇，你如何以Cupertino市民身份，既要保住Cupertino市长这个大官宝座，而又同时去选2016的AD24？原来Cupertino有一个小小角落在AD24里面，就是280高速和85高速两条大公路交界的那个角落里面。你为了升官，居然就搬家到那个小小的，不到AD24百分之一的小小角落，忍受两条大高速公路交通噪声之苦，真是官瘾之大，用心之苦，怪难为你的！

那么你又真的可以当选AD24吗？呵呵，我铁口直断你连初选也出不了线。你初选得第四，恐怕就要偷笑了。为什么？我们先来看看共和党的情况。

AD24是一个深蓝区，但也有30%的GOP票。George Yang杨承志2012大选年据说只花了一千块，也得了30% (https://en.wikipedia.org/wiki/California%27s_24th_State_Assembly_district)。2014年的 Diane Gabl,一个非常年轻的律师，我和她喝咖啡聊了很久，她连报名费都是共和党帮着出的，完全没有任何campaign，结果打酱油也有30%的选票。

那么2016共和党今年的AD24区候选人Peter Ohtaki(http://www.peterohtaki.com)，初选会拿不到30%票？我看肯定八九不离十。Peter Ohtaki是现任Menlo Park市议员，曾任市长，在当地口碑很好，根基非常深，绝对没有你这么遭本地市民厌恶。他的履历也非常棒，Harvard的本科经济学学位，Stanford的MBA，完全不是你据说台北什么专科学校出身可以比的。加上今年大选Trump效应，加州共和党选民会非同寻常地积极投票，而民主党选民因为希拉里没悬念不会那么积极，Ohtaki初选非常有把握达到30%左右。

加州的初选是Top 2出线，而现在民主党要选AD24的有四个人再加个打酱油的Sea Reddy(https://ballotpedia.org/California_State_Assembly_District_24)。除你张市长外，还有Palo Alto 的女IP律师Vicki Veenker, Palo Alto 的 Marc Berman，和Mountain View的市议员Mike Kasperzak。这里面任何一个都是正宗AD24基本盘,绝不比你Cupertino外来户张市长弱。

Vicki Veenker是女性，有工会背景得到CTA支持,又是IP律师曾在顶尖大律师行Sherman Sterling多年，也在Palo Alto多年。她的 endorsement，是非常的强：http://www.vickiforassembly.com/endorsements.php

Marc Berman是现任议员Richard Gordon endorse了的接班人，不用多说。http://www.voteberman.com/endorsements

Mike Kasperzak在Mountain View根基也不比你张市长在库市差：http://www.kasperzakforassembly.com/endorsements

他campaign非常积极，且有钱，我家早收到他的flyer，还专门customerize成针对 Los Altos的,成本更高的flyer

最关键的一点，这些人都是正儿八经的民主党，不像你张市长，早年是共和党，因为选不上才投机改换成民主党，但属于在党内姥姥不疼，舅舅不爱那种拿不到任何党妈资源的假民主党。也就是说你是那种在选票上忽悠选民说自己是民主党，但民主党都不把你当成民主党的那种民主党！而你的人际关系又是出了名的恶劣，你的网站上的 endorsement list，我辛苦找了半天都没找到，这对一个要选州级位置的人来说，也算奇葩一朵了。可怜啊。

这种民主党分票的情况下，绝不可能有两个人超过 Peter Ohtaki的 30+%，所以Ohtaki肯定出线，不是第二就是第一。那么只有一个民主党可以出线(出线就可赢大选)。你觉得张市长你可以拿到民主党第一么？我看你一AD24外来户，党妈家里姥姥不疼舅舅不爱的，人缘又奇差，能拿第三总排名第四就要偷笑了。

顺便说一句，SVCA前不久委员会投票，全票通过 endorse共和党人 Peter Ohtaki。希望 Palo Alto, Mountain View, Sunnyvale, Los Altos, 和Cupertino小角落里的华人，认清张昭富先生的本来面目，不要二次受骗，一定要投票给 Peter Ohtaki!

[但是，你们读者千万不要像我朋友三谷常青妹错误解读的那样，以为这篇文章是给Peter Ohtaki的什么助选文章。我上面已经讲得非常明白，Ohtaki的30%是非常稳的，绝不以华人这点票为转移。2014年Diane Gabl告诉我她一分钱没花，也有30%，华人谁知道Diane Gabl? Ohtaki的出线是由四个民主党人分票决定了的，Barry Chang出不了线是他实力稀烂决定了的，和Ohtaki没半点关系。Ohtaki大选也是必输的。我们不投Barry Chang，是对他收取利益集团钱出卖老百姓利益的卑劣行为的抗议。我们投Ohtaki，是对民主党在加州一党专政的抗议。]