大家好！2016年是大选年，各种选战会十分的激烈。

本群是一个为了联络硅谷共和党核心理念支持者的工作群，不是一个论坛或文宣群。本群成员不一定是共和党，也不一定是公民甚至持有绿卡，但仅限于硅谷地区。只要你对共和党最核心的，特别是和华人重大利益相关的议题持支持态度，在多数选举中会支持共和党 (i.e., 某些选举也可以支持温和派民主党），都是本群欢迎的对象。

本群首要目的是把自己在湾区的大致地址在群名中显示，让大家知道支持者的大致分布。这一点在陆续展开的地方选战中有极其重要的意义，因为很多选战需要地方社区信息的互通有无。所以请大家麻烦把群名改成如"祝凯 Los Altos" 或 "Peter SJ-D2" （San Jose 第二区）。

本群是一个工作群。本群不鼓励宣传或者讨论甚至空谈各种议题，更严禁灌水。本群也严禁人身攻击。

本群支持的共和党核心理念主要有（欢迎补充）：

1. 提倡自由市场经济，反对政府过度甚至无节度干预市场和经济。

2. 反对以种族肤色来做为入学和工作录取标准中的参考因素。

3. 提倡自我奋斗和勤劳致富，反对过度福利和entitlement。

4. 反对过度地以包括加税在内的各种劫富济贫方式来解决社会问题（实际进一步恶化社会问题）。

我稍微详细解释一下为什么要建这么一个群。

总所周知，湾区是民主党深蓝区。但我们这种靠自我奋斗的一代移民，大都数在主要理念上更接近共和党。湾区共和党人在 registration 这么落后的情况下竞选公职非常困难，哪怕是在号称不分党派的地方选举。党不能提供任何资源。2014选战中，共和党只能fund五场选战，所以连排名第六的 Catharine Baker 在AD16 都得不到党的经费。地方选举，就全靠候选人自己努力挣扎了。

但是，共和党在全州registration只有 27%-28%的时候，已经到了谷底，基本无可再降，唯有反弹。形势逼人强，这局面也迫使加州共和党改良自己，和选民更好地align起来，也就是我们说的“接地气”。在最近的一次全州大会上，加州共和党投票通过确定了新的platform，今后将会在坚持一些核心理念的原则下，身段更柔软，在某些social issues上更加灵活，宽容。个人认为这是非常正确的，虽然可能被外州共和党攻击。

Tom Campbell 是我非常崇拜的一位共和党人。Campbell 成长于一个民主党家庭，父亲是北伊利诺联邦地区法院首席法官。他21岁不到就毕业于长盛不衰的芝加哥大学经济系，其间成为共和党人。他24岁不到毕业于哈佛法学院，28岁获得了芝大经济学博士，而这期间还在联邦上诉法院和最高法院当了两年Clerk。他律师执业几年后到斯坦福法学院执教，35岁就成为正教授。1988年36岁的时候他竞选国会议员，正巧住在Evan Low后来当市长的，和自己同名的Campbell,CA。 当时，他的区"had traditionally been a moderate Republican bastion, but had grown increasingly friendly to Democrats over the years"。但Campbell击败了Anna Eshoo(现在18区代表从Los Altos到Atherton的国会议员）。Tom Campbell 最令人敬佩的是，他pledge不拿任何special interest的钱。后来他竞选国会参议员失败后，担任过Berkeley Haas Business School的Dean，现在是南加州一所法学院院长。

在Campbell首次当选国会议员后的27年，Campbell原来的区乃至整个硅谷成为了深蓝区。这个现象很值得深思。首先，任何发展缓慢的地区 demographics都非常稳定，而硅谷恰恰是全美发展最快，demographics改变最剧烈的地区之一。其次，硅谷没有那么多黑墨，demographics的改变，主要还是科技界带来的移民造成的，包括美国本土外州来的移民。高科技移民初来咋到时处于社会中的相对劣势，特别非白人少数族裔，比较容易倾向民主党。但他们一旦适应环境，工作家庭经济稳定后，良好的教育给予他们条件重新审视社会环境和政治理念，但人的惰性和思维的惯性使得他们在心理上主动寻求政治理念的转换并不容易。另一方面广为人知的是，硅谷的一些财富来得突然且容易的新贵，像 Larry Page, Sergey Brin, Mark Zuckerberg 这些人都很 liberal，但他们更多地是在social issue上liberal，而不见得在 fiscal / economics 政策上 liberal。所以，除了有非常高比例的Decline To State中间派人士，硅谷注册的民主党人远不见得都是那种提倡高税收高福利的民主党。因此，硅谷的政治肯定不同于美国整体政治，甚至不同于加州整体政治。We are truly unique.

现在是一个了解，学习，和加入硅谷政治，改变华人在政治上哑口无言被人欺凌的大好时机，是一个真正激动人心的时刻。感谢Palo Alto的斯坦福物理学家Charles Munger Jr.，他十几年来一直大力花钱改良加州政治生态和共和党，而我们正好赶上了一个开花结果的窗口。他花钱强行打通的Top 2 primary, 去除十年一次的redistricting中的gerrymandering, 和六月前极可能出现的最高法院裁定加州教师工会的强制会费违反First Amendment, 等等，都会fundamentally 改变加州政治，迫使两党都向中间靠拢。而共和党做为underdog，已经领先一步，抓住时机，在改良自己的platform。对于我们少数族裔来说，加州共和党早已经是全国最为亲善的共和党，完全不是红脖州的传统共和党可比。而传统的白人 supremacy 政治和茶党，今后势必无法再在硅谷立足。

如果SVGOP清楚认识这一点，能够坚持深耕本地，长期必然可以在本地区重新把 registration 拉回来。当然，加州共和党按红脖州标准已经不算共和党，而我希望的这种改良后的路线下，SVGOP可能又不像CA GOP一些，而更加Libertarian。但以上所述的共和党核心理念不会改变。

这个路线是否可以真正实现的一个重要前提，就是传统对政治不关心的人群，特别是亚裔，能否可以积极参与进来。这个工作，对于我们已经对政治有所接触和了解，也有一些热情的共和党理念支持者来说，任重道远，但它是一个完全可以实现的目标，因为硅谷的人都是受过良好教育，和SF Chinatown的亚裔，有很大不同。

我们华人人多但政治力量很弱，而湾区共和党是underdog。任何一个非华人的共和党地方候选人，都会希望得到华人的支持和票，但一般都苦于没有渠道接触华人社区。我们能做的事实际上也很有限，因为要华人捐钱，整体说来不比割肉容易多少。但有些事情还是很容易做的，比如在social media上promote他们，提供一些本地社区的social gathering的信息给他们，让他们知道什么地方和活动可以去campaign，这些看上去对我们很trivial，但对一个挣扎中的候选人非常有帮助。

现在微信群漫天，但大都效率低下。比如今年San Jose的第二区和第六区，都各有一位不错的共和党候选人(Steve Brown & Dev Davis)，他们很愿意深入华人社区，了解和被了解，但都苦于没有门路。我和他们比较深入接触后，希望帮他们各找一位社区联络人(liaison)，结果发现革命两年来，不知道哪些共和党理念支持者属于他们各自选区，以便可以牵头帮他们做这么一点点事 -- 提供选区内华人社区活动的信息，比如春节联欢什么的。Again，这些看上去对我们很trivial，但对一个挣扎中的候选人非常有帮助。反过来，这也是可以进一步促进华人了解参与政治的一个机会。有些非常有能力，也不缺乏政治热情的人，因为不熟悉了解参政的基本运作过程而被关在门外或持观望态度，这个时候如果有朋友圈帮助联系一下或者稍微push一下，热情可能很快就燃烧起来。

所以我希望建立这个群，长期地维护一个硅谷共和党理念支持者的分布图和数据库。在一些local 选举中发挥一些简单功能，大家也可多些相同理念朋友线下交流的机会。

我们一代华人参政议政，非常艰辛。但我们不做，子女就没有role model，我们的ABC一代二代，将继续对政治冷漠，而永远是主流外的边缘人，哪怕藤爬得再高，再快。另外，我个人觉得华人不可能理念完全一致。有人的地方就有三六九，就分左中右。重要的是，不管左派右派还是中间派，大家按自己的理念积极投票发声，积极参与，整体拉高华人的政治地位。对于这个大目标，左右完全不矛盾。

认同我这个想法的，欢迎加入以下这个群，并把自己的群名加上所在城市名。

谢谢大家！