欧美三把火让战争临界俄罗斯

大牛-131  11/20   24610  
5.0/1 

佚名

北约在立陶宛九个国家参加的“铁剑2014”军演,摆明了是针对俄罗斯的一种军事威胁与挑衅行为,这是第一把火;美欧还要再次提升“制裁俄罗斯”的筹码, 扩大制裁的强度与范围,等于给俄罗斯下达了最后通牒,迫使俄罗斯投向和妥协,这是第二把火;乌克兰总统宣布废除乌东部的“特权法”,关闭了国内的政治协商 的大门,这是第三把火。而俄罗斯国防部长邵伊古突然访华,更说明欧俄之间存在有巨大地军事冲突风险,中俄之间有话要谈,有事要做吗。

美国就是要借助欧盟的经济制裁,北约的军事威胁,乌克兰的危机升级这三把火,撬动俄罗斯并不在优势的“经济基础”,而实现对俄罗斯政治与经济国家根基的 侵蚀。而在这次行动中美国只是动动嘴,既不用出钱,又不用出力,就可以实现“借刀杀人”的政治诉求。而美国声称的对乌克兰的“经济援助”,也只是限于口头 上的承诺,能否兑现还要“再说”呢?这些烂招美国不知道在中东和西非用过多少遍了,没有可信的程度,说白了就是个政治上支持“表态的形式”罢了。

美国在欧洲也需要一个“动乱可控”的局面,不然美国的介入和存在就没有意义了。多少年来欧洲不是一直很太平吗?俄罗斯解体后不是与欧盟相处很好,相安无 事吗?单纯地一个“乌俄冲突”就会暴露出这么大的怨恨和矛盾吗?当然不是了。而乌克兰这个“主要因素”难道不是美国蓄意安排的吗?与美国没有关联吗?美国 的“双重标准”和“价值观理念”不知道断送了多少国家的和平与安定,不知道促成了多少国家饿殍遍野,民不聊生,无家可归。北非和中东的现状就是美国需要的 人权和主权吗?就是西方式的繁荣生活复制吗?一旦美欧触动了俄罗斯的最后底线,形成军事冲突的局面,那么第一个受到攻击和打烂的一定是乌克兰这个美丽的国
家和民众生活。难道这就是“颜色革命”所要达到的最终目的吗?如果美欧还要继续挑战普京的战争底线,普京出手乌克兰,那么乌克兰肯定势必要分裂成两大阵 营,往西去的只会是数以百万“难民”,而不是一个要求入盟的乌克兰这个整体国家。俄罗斯可以不惜一战,北约国家敢吗?如果欧盟国家再听美国的蛊惑,那么最 后失去安全的一定是整个欧盟,而不是美国。因为,到那时候的美国可能又要到其他地区开拓新的战场了,欧洲的死活不是美国的国家概念。

我们不管美俄之间有什么恩怨和利益冲突,挑起与核大国之间战争的本身就是对人类良知的践踏。从这一点上说:凡是为了私欲而动用战争的手段,都是对整个人 类的犯罪。而挑起事端的人总是摆出一副正义的姿态,借用冠冕堂皇的理由与借口,把自己国家的意志强加在别人的头上。可是不管他们西装革履,最终还是不能掩 盖他们丑陋地嘴脸。为此我们谴责所有引发战争的行为,唾弃灭绝人类生命的核战争罪行。顺便呼吁一下:乌克兰的有志之士们别在哪等待战火降临了,快来中国寻 找和施展才能的机会吧?中国需要人才,更需要乌克兰的兄弟之情。

一、擦枪走火会让欧洲陷入“世纪灾难”:

美国主导的“北约组织”是当今世界上独一无二的军事同盟组织,也是冷战之后的遗留产物。从表面上看是一种强大无比的军事实力,许多国家都为拥有这个地位 而自豪。可是从这种军事联盟的内在实质本性中分析:除了同盟主导的几个主要国家之外,更多地国家都是列强国家的“附庸傀儡”,是一种失去主权意识和原则的 “炮灰”。正是拥有这种“同盟条约”的束缚和签署,加盟国就把自己的身家性命都交给“盟主”来主宰。他们的付出代价要远远大于收益,最多也就是得到些残羹 剩饭而已。所以,在整个联盟体系中这些小国只是大国耀武扬威的“工具”。可见他们的同盟关系不都“光环”,也有许多“悲哀”的成分夹杂其中。

北约选择邻近俄罗斯身边的“小国”作为演习地点,存在有诱使俄罗斯就范的企图,是北约为俄罗斯下的故意诱饵,更是一种显示实力的做派。既便是俄罗斯吃下 诱饵没有被吊起,也不会危机到北约主要大国的利益与安全。这就是小国在大国博弈和管控制下作为隶属关系的“无奈”。如果普京选择反击和报复行动,也会先拿 这种小国来“试刀祭旗”的。可见,不管“欧俄交锋”能否引发战争势态,众多地北约附庸小国都将成为美俄争斗的牺牲品。

1、美国在逼欧盟对俄罗斯使出杀招:

美国在没有实现“一箭多叼”的目的前不会让北约闲着,会用尽一切手段给欧盟施压,既是把整个欧洲变成火海也在所不惜。

这里有个前提要说明一下:由于美国距离俄罗斯较远,美俄几乎没有经济贸易的直接关系。所以,无论美国在欧洲怎么“折腾”都构不成对美国的直接威胁。为此,美国不会收手对俄罗斯的打压,也不会允许北约成员国脱离美国的指向和管控。美国在用“欧俄纷争”坐收渔翁之利。

为了说明美国背后的企图,还有必要再次把美国的“一箭多叼”的意图和目的晒一晒,以增进大家的记忆:1,彰显美国在冷战结束后对北约的领导权,不允许盟 国逾越美国管控的行为出现(美国要在北约再立威);2,借“乌俄冲突”极力促成北约东扩的进程,把反导利器竖在俄罗斯的家门口(北约东扩抵近和围堵俄罗 斯);3,让欧元区国家对俄罗斯实施严厉地“经济制裁”,伤及和阻断与俄罗斯的经济联通,将俄罗斯排除在欧盟市场之外,为美国油气能源转入欧盟市场,为控 制欧洲“能源经济”做好前期的铺垫(取缔俄罗斯能源销售);4,利用“欧俄互斗”甚至是“局部冲突”遏制欧元的复苏,消减和打压欧元对美元冲击的国际份额
(重创欧元复苏,维护美元地位)。5,诱导“战争因素”让欧州临近战火重燃的边缘,美国就可以向战区销售武器武器,扩大军火收益(建立新的冷战模式)。 6,通过乌克兰的“颜色革命”,诱导俄罗斯的其他“独联体国家”倒向欧盟,瓦解俄罗斯地缘政治的扩散(蚕食俄罗斯的地缘政治)。

至于乌克兰这个国家来说,它只是欧美俄手中的一颗棋子,能用的价值只是个任人摆布的一个“角色”,不想用的时候谁都可以随手“丢掉”。美欧需要的是乌克兰这个“燃点”,而不是经济萧条之下的衰败国家,更不需要乌克兰这个沉重的“包袱”。

鉴于上述因素:美国会主动地放弃这个“一箭多叼”的天赐良机吗?当然不会的。而且还会把这个“行动”不断地升级,甚至不排除进入“战争状态”。当今指向 分明的“军演”就是一种播散危机的做派。再加上乌克兰总统对东部地区宣布的“废除令”,更是对俄罗斯火药味十足的“最后通牒”和“宣战”。普京提前离开 g20会议返回,难道没有回国商讨应对局势和“备战”的味道吗?

2、美国在用经济重压和军演威胁试探普京的“国家底线”:

在g20会议上欧美发起了“再次加码”制裁俄罗斯的动议,根本不顾忌g20会议的基本原则和限定的经济范畴议题。彰显了美国的霸道和决一死战的用意,在 冻结俄经济融资,制裁能源企业和个人等项目的前提下,美国还要推出更深层次地“全面制裁”手段。这种危机俄罗斯国家经济安全和国家生存的打压,肯定要触动 俄罗斯的“核心利益底线”,也将成为就今后“欧洲战乱”的起因和必然。因为:在处理“乌俄冲突”的过程中,俄罗斯无论做出任何努力都是徒劳的,即便是普京 跪求奥巴马也不会得到美国的“原谅”。所有的迹象表明:美国还没有达到自己的预谋目的。

不管是欧美联合的“经济制裁”,还是“石 油价格战”都没有动摇俄罗斯坚定意志。普京已经展现出了不惜“两败俱伤”,做出“殊死相博”的决心。大大损伤了美国的“面子”,更挑战了美国的意识形态。 我们可以从普京的来北京,去澳洲与奥巴马每次见面的表情中看出,美俄之间已经没有了“调和”的余地,更没有“缓解”的迹象。可见,俄罗斯危在旦夕,已经到 了国家生死存亡的决战时刻。

再说:欧盟在对俄罗斯的“经济制裁”中,也受到了严重的经济损失,小的可以说到“瓜果蔬菜”,大的可 以讲到法国的“两栖攻击舰”,还有能源长期合作的项目,那一项没有欧盟“自损八百”的体现呢?难道欧元区国家没有看到自己的利益损失吗?当然能够看得见, 摸的着了。为什么欧元区国家还要积极迎合美国的管控,甘愿出血下本呢?最简单的答案就是“美国因素”,“美国态度”。复杂点的答案是“盟国协定”和“共同 行动”的约束。美国这次给北约下的“紧箍咒”算是让欧元区来了一次“大出血”。大家可以想一想:即便欧盟能把俄罗斯的经济打残,那么欧盟也能剩不下几个籽
啦。笑到最后的不是欧盟,不是乌克兰,更不是俄罗斯,而一定是美国。因为:美国在借用欧盟的“血本”实现自己的欲望。可见欧乌俄都被美国算计了。

有人在为中国得到廉价的“油品”而庆幸,有人在为得到俄罗斯的几个“项目订单”而欢庆。其实,中国并没有得到俄罗斯“全新的项目”,更没有得到俄罗斯的 “实际优惠待遇”。所签署的“经济大单”都是双方早就商讨的项目,更不是俄罗斯重压之下有求于中国的妥协举措。就连苏35也是简化板的狮子大开口,漫天要 价。所以,本人观点是:俄罗斯不到最后关头绝对不会把身家性命交给中国的,最忌惮的是不想用到嘴的领土还中国的人情,更不想作为二流名分依附在中国脚下。 普京要让大国形象至死不丢,嘴强牙硬中掩盖着内心的无比空虚。

而美国已经从“欧俄交锋”中得到的是“战略布局”的盛宴。如果,美国在这个时候再诱使俄罗斯发起“绝地反击”,形成欧元区与俄罗斯之间的军事对抗局面,那才是美国的值得骄傲的时候。说白了美国在用欧俄的“两败俱伤”来维护“美元”的地位,这才是美国的实质所在。

美国在这样紧急的时刻也没有进行军力的部署和航母的派出,只能说明美国压根就没有这个安排。美国就是要用常驻欧洲“军事基地”的少数兵力,现实一种引领 效应,美国就是要用最小地代价,获得最大地收益。在北约“快速反应部队”的编程中美国就不是主流兵力,而又具备绝对管控的领导权威角色。一旦欧俄开战,迎 战俄罗斯的军队一定是北约同盟国的军队。那么冲在最前沿的一定是北约小国的“死士们”。

美国在中东已经做过“打了不管”的事情了,在欧洲同样可以吝惜美国大兵的牺牲基数,让俄罗斯敲打北约国家的安全底线,让欧洲的北约国家不得不为自保而做出巨大地牺牲。更何况美国需要得到一个借刀杀人的“欧洲战场”呢?

下一步美国还会联合欧盟国家勒紧俄罗斯的脖颈,迫使普京不得不亮出厮杀的獠牙,而出现“局部的战争冲突”是美国最乐于见到的场景。美国就是要得到这种 “动乱(欧洲)可控(局势)”的结果。局势一旦失控,发展到普京不得不动手的阶段,那就是整个欧洲的灾难。恐怕美国还会留下欧洲的残垣断壁扬长而去,还会 给盟友们留下终身的遗憾。这是因为美国人清楚:俄罗斯不会接受失败的代价,更不会放过残害俄罗斯的国家,最后关头普京就是使用“核战争”也不会举手投降美 欧的。为此,只要有这种可能的存在,美国人比谁都跑得快。而搬不走欧洲国家可就成了俄罗斯的“出气筒”了.