看天下：

 【影响深远的布鲁塞尔抢劫案】

 二十世纪八十年代，比利时首都布鲁塞尔发生一起奇特案件，使人们对西方世界有了更深入的了解。一名女子在半夜不慎掉下露台身负重伤，一名男子路过时候发现了伤者，并将毫无反抗能力的受伤女子洗劫一空。但这名只图财不害命的男子在抢劫后竟生恻隐之心，担心女子伤势过重而死亡，于是报警后才离开现场。事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，帮助警察成功擒获了这名男子，并法律的名义起诉该男子。在此后经过长达四周的激烈辩论后，法庭最终判决将抢劫受伤女子的男人无罪释放。布鲁塞尔高级法官的判决宣言是这样的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响。我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一条生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见。所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯赦免了一个抢劫犯，更深远的是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进与传承。

 ［臭名昭著的南京彭宇案］

 2006年11月20日，一名叫徐寿兰的老妇人在车站摔倒，造成骨折，刚下火车的南京青年彭宇上前将老妇人搀扶起来，并及时送至医院接受治疗，还给予摔伤老妇人200元钱安抚费。但好人并非有好报，被高额医疗费用吓傻的徐老妇人泯灭了做人的良知，狠狠反咬彭宇一口，诬陷彭宇将其撞倒才送到医院，为此双方打了一场荒诞的官司。南京法院最终判决彭宇赔偿徐老妇人4万元医疗费，理由是彭宇给老人的200块钱就是其将人撞倒的证据（法官的原话为：不是你撞的你为什么要送她去医院？）。若干年来，由南京“彭宇案”纠缠而成的心结，宛如病灶，一直存在于社会，潜伏于人心，顺势应景不时发作，既是道德滑坡的标志，还是诸多缺德行为的遮羞布和挡箭牌。人们之所以冷漠，实在是对事实人情做权衡之后做出的无奈抉择。 在彭宇案中，彭宇无法证明自己无罪，法律也无法证明彭宇有罪。法院看似帮助了那位老妇人，维护了弱势一方的利益，但此案颇具流氓性质的“有罪推定”持续在社会发酵，在较大程度上造成了道德沦丧、社会文明严重倒退的恶果。简而言之，人们的自私冷漠是被野蛮的法官及失衡的法律逼出来的！