辱华还是辱了面子
馨草园-108246 05/24 16304.0/1
辱华还是辱了面子
美国一个普通高校，选择了一个优秀毕业生做毕业演讲，刚好该毕业生有自己对美国的认识，在毕业演讲中用比较抒情与修辞的语言表达出来。本来任何代表其实都只能代表自己个人的感受体会与价值观，包括嘉宾演讲，任何人也可以有不同看法，可以自由表达出来。毕竟每个人的性格，经历，价值观等不尽相同，就是对待同样的事情也会看法不同。尊重个人的文化里，大可在彼此尊重的基础上平等交流看法。可是一顶辱华的帽子戴上来，就在政治正确方面先声夺人。
辱华的华，指人，民族，国家，还是政权？演讲说了中国空气不好，没有民主与自由（对比美国），没提中国人，中华民族。一个人如果去过伊朗，朝鲜，回来说不喜欢，因为空气不好，没有民主自由，这算是辱伊辱朝吗？把昆明和马大全年PM2.5平均值对比一下，可以吗？即使昆明空气好，中国的雾霾状况跟美国的天气状况对比如何大家都心知肚明，这是事实还是捏造？仅仅因为她出自昆明好像在国人眼中这么好空气的地方如何就被“黑”，nen能否定中国目前雾霾严重的整体事实吗？拿美国几十年前雾霾情况举例又能说明什么？一个六十年代美国人跑国外说美国雾霾严重（虽然他是中西部乡下人）是否就是辱美？再说民主与自由。从这个事件发酵开始陆续一些反对扣帽子打棍子的文章瞬间被删就可以有对比。只不过每个人敏感度不一样。即使你不够敏感，你有权力指责比较敏感的人发出的声音吗？好比文革中没有受迫害的人有权要求受过迫害的人闭嘴吗？
原谅我政治不正确一回：中国人好面子的文化由来已久。只是作为官方，不是尽量启蒙公民意识，反而是把个人，家庭，国家与政权与执政党的面子绑架在一起，每当有人批评执政弊端就转嫁为对“华”的攻击。这种苛责个人躲避公权力责任的行为本身就很能说明问题。中国公民，华人，如果总想着自己如何特殊，永远也融不进世界公民的世界里，不管是在中国还是美国。
