【 鄰國的視角:美國的風雨 加拿大難獨善】~ 𣁽省山寨

蒙城老張-101698  11/06   1992  
4.0/1 

























【 從鄰國的視角:美國的風雨,加拿大難獨善】~ 𣁽省山寨


作為一個加拿大人,我總是忍不住以鄰居的眼光,注視著美國那場永不停歇的政治風暴。為什麼如此關切?因為我們兩國早已血脈相連——邊境無聲,經濟互依,文化交融。美國的今天,往往預示著加拿大的明天。這不是什麼宏大理論,只是我個人的直觀體會:當南邊的巨輪傾斜時,我們這艘小舟也難免隨波盪漾。

紐約市長選舉,其核心揭示了美國社會的赤裸現實:  
~族群分裂,觀點對立  
~國家治理與社會實驗的兩條路線,在街頭與選票中激烈角逐  

紐約人或許還沒醒悟,一個再糟糕的民主黨市長,也總比一個披著選票外衣的「共產主義」市長來得可靠。年僅34歲的「左派版川普」——那位「穆斯林民主社會主義者」曼達尼(2018年入籍,自2020年起擔任紐約州議員),以過半票數當選紐約市長。他在美國地方政治版圖的劇烈震盪中,高聲宣誓:「我是穆斯林,我是民主社會主義者,而我絕不為此道歉!川普,我知道你正在看,請把音量調高!」美國選舉文化的本質,便是這般情緒宣洩,往往成為選票的決定性推手,無論左右翼。他若真心想在紐約搞一場「公社實驗」,那我就佩服他是條鐵血漢子;若不然,他本質上不過是個精明的投機政客。但無論如何,他的勝出,正如火炬般點燃更多激進左翼,前赴後繼,蜂擁而至。

紐約,又一次被擺上賭桌。那高稅收、低治安的激進改革,聽來像一場「新黎明」,卻讓人聯想起歷史的警鐘:當政治以理想之名,忽略現實的沉重代價時,黑暗往往比黎明降臨得更快。這座曾象徵自由與繁榮的都市,將再度墜入亂流,抑或在廢墟中浴火重生?答案已然昭然若揭。紐約將以肉眼可見的速度,衰敗成另一個底特律;若美國整體淪陷,那它將淪為下一個南非。這,對世界社會主義者而言,無疑是天大的喜訊。畢竟,沒有哪個國家能摧毀蘇聯,也沒有哪個國家能摧毀美國——唯有它們自己,能一手葬送自己的輝煌。

曼達尼出生於烏干達的印度裔家庭,7歲隨父母移居紐約皇后區。他就讀的曼哈頓私校,年學費高達6.6萬美元,卻始終以「草根左翼」自居。他的主張——凍結租金(公寓租金由政府限定,不再任由房東或中介操縱)、提供免費公交、提高富人及大企業稅率、削減警力並擴大社會福利——成功俘獲了「孤独的Z世代」,讓這股隱形力量左右了紐約的選情。這一代人,在疫情的陰影中長大:租不起房、還不起學貸、感情飄忽、前途渺茫。城市的繁華燈火,對他們而言,宛如遙不可及的幻影。加入曼達尼的競選,不僅是政治參與,更像一場「集體心理治療」。於是,政治化為陪伴,理想成為社交的通行貨幣。「用政治療癒孤独」,最終匯聚成一股席捲紐約的青年浪潮,成為曼達尼勝選的最深層動力。

而在年收入超過25萬美元的中產階層中,7%的人已明確表示將離開紐約——而這群人貢獻了全市近一半的所得稅,離去將重創城市財政,讓曼達尼的社會藍圖難以為繼。但當草根年輕人的理想與社群媒體的動員交織,當街頭的熱血淹沒了理性的選票,中產的呼聲已被浪潮吞沒。在法拉盛與布魯克林南部,那抹象徵保守與務實的橙色,正被深藍漸漸包圍。他們並非不渴望改變,而是發現自己已無力逆轉洪流。在理想與現實的夾縫中,紐約中產只能睜眼看著這場「新政治革命」,愈演愈烈,無可奈何……

這次選舉結果,也引發了無數諷刺與幸災樂禍的評論:「這正好說明,紐約市民根本就不怕選錯人!一個『鐵定的罪犯』川普都能當上總統,那麼一個社會主義者做個市長,又怕他翻得了天?誰怕誰呀?大不了綁在一起共赴黃泉。」這就是美國普通民眾的一種隨波逐流心態——無知、麻木,乃至愚蠢至極。但這,正是當今美國的殘酷現實。

英國已然淪陷,紐約亦步其後塵,但我們仍應看見那些頑強的清流。歐洲政壇充斥白左、白痴的混沌,唯匈牙利總理奧爾班與義大利女總理梅洛尼,乃異數中的異數。他們擁有清晰而堅定的保守主義理念,深信西方文明的永恆價值。什麼是西方文明?它的底座何在?梅洛尼近日直言:西方文明建基於三座巍峨支柱——希臘的哲學智慧、古羅馬的法治精神,以及基督教的價值觀。這,才是我們該銘記的燈塔。

這次紐約選舉,我們不妨也瞥一眼「老中門」的態度——或者說,華裔美國人的心態。轉貼一則貼文,便可窺見華人社群的分裂與對立:

「這次伊斯蘭共產分子馬姆達尼贏得紐約市長選舉,主要靠黑人、西裔、華人集中的布魯克林區和皇后區(在白人為主的史泰登島,他慘敗)。華人,尤其是中國大陸出身的,再支持伊斯蘭共產分子,是不可饒恕的愚蠢。

其中最早為馬姆達尼背書、高調力挺的,便是來自台灣的劉議員(紐約州議員),這說明他左傾到何種地步。其餘華人議員,多數轉而支持前民主黨州長庫默。

幾年前,在紐約『台灣會館』的一次演講中,我當眾抨擊華裔劉議員親共、損害民主台灣的利益。

我不知他的母親就坐在前排。她當時霍然起身,反駁指責我。我毫不客氣回擊:『您愛子心切,我完全理解。但您老人家該回去好好教導兒子,至少別讓他親近中國xx黨,要親近他生長的民主台灣。』全場爆發熱烈掌聲,她母親只好坐下,像洩了氣的皮球。

那次『遭遇』,我至今歷歷在目。劉議員從親共,到力挺伊斯蘭共產分子,其脈絡一脈相承。」

當然,這僅是一家之言、一種態度罷了。我們借此可窺見美國社會分裂的嚴重性——不僅橫亙種族之間,更滲透至各族群內部。觀點的對立,本是常態;但如今,它已非溫和的包容共存,而是赤裸裸的對抗。這,正是我們——無論作為加拿大人,還是全球旁觀者——需深深憂慮與警惕之處。美國的裂痕,若不修補,終將波及四鄰;我們的明天,或許已在紐約的街頭,悄然成形。

我們也可以看看川普政府對紐約選舉結果的基本態度.從副總統萬斯這個貼文中,我們可以看到了目前共和黨人的基本看法。关于昨天的紐約选举结果,副总统 万斯 发文稱:

1、支持共和党的投票意愿较低,我们必须做得更好,提高选民动员率。

2、需要把重点放在国内。总统做了很多工作来让利率和通胀都降低了,但我们从 #拜登 那里继承了一个烂摊子,罗马也不是一天建成的。

3)内讧很愚蠢。我关心美国年轻人能否过上好生活,关心移民问题,如果你也关心,那就让我们携手合作。

紐約市長的產生帶來的衝擊波,對美國社會是強烈的。我們可以看到美國社會矛盾的尖銳性和對立性,它開啟了一個美國走向的一個轉折點,那麼左派和右派的博弈中,到底會出現什麼狀況?美國是否會成為南方北方分裂分治,最後演變成一個國內的戰爭?沒人知道。從這種程度上講雙方陣營的激進份子,其實都已經在做這方面的沙盤推演,問題在於,他會變成事實嗎?人們找不到綜合解決它的辦法嗎?美國真的讓這美國先賢們建立的民主制度就如此的不堪的走向毁滅嗎?讓我們試目以待。

(𣁽省山寨)