【再议“于明星”中大谈文革】~ 蒙城老張有话说
蒙城老張-101698 12/15 65734.0/1
再论幼军兄,高校开讲“反思文化大革命”讲座。于幼军首场讲座后引起大量新闻报道,海内外媒体关注。而反馈回来的消息、资料显示,讲座是成功的。因为于幼军首场讲座后有大量消息、资料流出,第二场开始现场加强安检,听众须出示中山大学学生证或职员证才能入场。“于明星”此事在海内外“沸沸扬扬”并不出乎意外,大家不要忘记当年老于当年出任深圳市长时,薄二哥也在大连市长任上,一南一北当年是极为耀眼的政治明星。薄二哥离开商业部的视频想必大家都看过,而当年“于明星”离开深圳与湖南时,也是干部群众夹道欢送,是否作秀姑且不论,当年的年轻官员有如此影响力和场面的确实不多,而当年薄二哥与老于都是属于海外媒体极大关注和热捧之人,当年数政治明星,老于算是一个.。幼军兄中大内容并非“见不得阳光”,而是话题敏感,希望仅限于学术交流,不要宣传报道。于幼军说,“我曾经当过宣传部长,清楚研究无禁区,宣传有纪律”。不过,由于“有事回京”,原定持续至25日的剩下5场讲座将在两日内集中进行。二场开始现场加强安检,听众须出示中山大学学生证或职员证才能入场。对于这种情况,公正而言,首先这个话题是人民关注的,与全国人民息息相关的,文革影响了每一个中国家庭..。别外一个因素,是老于出任宣传部长,在南方媒体有人缘,而这个”人缘”是对老于当年工作的肯定..。而且老于作为一个学术型官员对媒体的政策掌握也是相当可陈可圈的..。 我们这代人的教育背景,决定了一定是“大一统”和“家国情怀”的。爱国主义可以有两种,一种是永远心满意足,连自己头上的疮疤也“爱”;另一种是通过指陈弊病以求救治之道。前者是盲目的,必然讳病忌医;后者是理性的,必然有利于社会肌体的健康。本人妄论:我主张与提倡以知识分子为主体的,全民的反思反省,自我启蒙,而这种开启的全民自我启蒙...,知识分子应该是推动者,示范者,用国人十分熟悉的话就是,从我做起,从自己做起,从身边做起,从现在做起....。着眼世界文化人口大国,有多少国家如中国这班屡遭外侵内乱,政党相争,人民生灵涂炭,社会精神压抑,文字狱,言论罪等等,我们需要太多反思自省..。对传统文化的継承反思,对抗战的反省..,对国民政府丢失大陆的反省,对文革的反省..,对一个朝气的政党夺得政权后,一但执政基本快速走向腐败,失去民心的反省(国共两党面临同一状况).对如何正确真实还原历史的反省..,林林总总太多太多..。如果要论述,可出多少学术专著?平白一点來说,就是从国家到社会,从政党到社团,从领袖到个人都缺乏勇於自我批判,宽容、包容、尊重的看待对手,对待不同之见. 缺少自我批判反思,从而以达到精神层面的修善升华..。大家可静看目前中国社会所面临的政治经济储多严峻挑战..。 我们以文革为例,文革必须全面性反思,要大说特说..,让真相大白于天下,让中国人民知道这种事决不能重演..,如果连这个勇气都没有..,谈何让人民原谅你?谈何进步?历史从来证明用钱是封不住口的..。只是暂时..。对执政党如此..,对中国人民也是如此,它是这个民族与社会的心病。对民众个人而言更要自我反思反省..,特别是这个社会的精英知识分子,达官名流,有多少人反思自己当年行为,对自己懦弱,明明知道不对,不敢反抗,反而举手跟着喊口号.,与虎狼为伍..,还有多少人为了自己的个人私欲而丧尽天良,,.,,,现在都出来骂大街,好像和他自己一点关系都没有..?中国社会正是这种人太多太多..,风派,骑墙派,指责别人,完全没有个人的反思,没有羞耻之心..,长此下去,这个社会能好吗?这个种族还有救吗?中国的知识份子应该承担起自己的责任..。“我们从来没有听见过哪一位家长,哪位社会名流,政治领袖,向自己的子孙说,为自己当年行为非常羞愧,自己受到良心的谴责,告诉子孙不要向他那样贪生怕死,以后不能像他这么懦弱...,要坚持自己的观点,,像人一样的活着,像人一样的去死..!”。中国没有吗?当然有,但是少数,同时政治高压也不让人说,我请问,我要忏悔都不行吗? 现实如何各位自有判断..。我相信会逐渐有人,有家庭会这么做..!中国社会也会接纳这种反省反思的思考,我还是要呐喊:纸包不住火!何必呢?我们来简单的,真的有什么不好..?人民自会判断,相信真诚,相信真实,相信人民的智慧,相信中国人民!本人不才,但是愿意遵循这个导向:让我们认识自已,找到自己,做一个真正的自己!。 而今天,由“于明星”这样的官僚背景之人,重返高校,来谈论反思文革也是好事,是进歩的表现..,当然你也不能要求太多,你懂的...。但我始终认为,能够谈论比不谈好,能够反思或者说反思只到某一个程度,比不反思好..,从我个人的一贯主张,,我建议幼军兄最后一讲加上,对自己文革的反思,对自己家庭在文革时的反思,对你的父母文革的反思...。 我摘录一段网上评论:“一代代人,随着逝去也就把属于他们的那些事情和观念带进了历史垃圾堆。后代人具体怎么做,选择什么,时候带人的事情。文革,对中国那个社会环境来说,是一种历史的必然,以后有了类似的环境,还会发生。几个人呼吁一下不要发生,那作用有限。”从这可以看出,反思文革的必要性,看到这篇文章的朋友,我都请你们假设一下,如果你在文革你应该怎么办?请回去问问你父亲母亲,问问你的爷爷奶奶..让他们告诉你,她们在文革中干什么..,有什么反思,让他们告诉你只是属于他们自己的故事...。谢谢你们,我亲爱的朋友们。