【关于自由主义】 成斌麟
user1614-1614 10/22 10651
4.7/3
【关于自由主义】 成斌麟 ： 我认为，无论怎样去界定自由主义，我们都应该承认一点。就是在集权与专制的社会环境下自由主义是有着积极意义的，因为，自由主义的本身就是专制主义的天敌。但是，自由主义一旦与民主宪政制度下的规则产生碰撞，自由主义者同样会对这种规则不屑一顾，也就是说，他们会以自由的名义去破坏他们认为阻碍自己自由的规则。这也是我们需要认识和探讨的。
对于自由主义者而言，他们挑战恶法与挑战良规的概率基本相等。
在社会变革的前期，也就是启蒙阶段，自由主义者可以是民主宪政派的盟友。一旦进入到实质性的力量构建阶段，极度的自由主义者很大程度上则会成为宪政队伍建设的破坏和解构因素。
以上抛砖引玉，民主宪政派已经到了刻不容缓的组织力量形成实力结构的阶段，如何面临各种思潮引起的障碍已经如何克服阵营内自身的不足？团队建设与未来全国性组织的健康架构方式，等等，我认为不仅仅是想当然凭热情就够的。
个人的认知可能不是很大问题。问题在于当某种思潮足以消极促进宪政的力量建设时，就不得不思考和面对。例如，当我们组建一个团队时，我的一个非常要好的朋友，他认为自由主义高于规则，那么，一个团队的建设和执行的力量又是必须在共识原则基础上制定规则。矛盾就出现了，我的那位朋友不屑地说，我们是追求民主自由，凭什么我要遵守什么规则？我们应该怎样对待？
