【纽约大萍果，纽约“嗨萍果”】～雪夜温酒看花旗🇺🇸·魁省山寨

纽约人真的认识到自己在吃苦果吗？未必。疫情中的错乱选择，纽约人玩的就是高兴，但是，真正兴高采烈的人，不是北美韭菜，而是新当选的纽约新市长家族。

在这里我忍不住的要呼吁一下，在北美参政议政的华裔同胞，既然你决心投身到为人民公仆这个行列里，学嘢要学全套，要向非洲裔移民学习，其实，核心之处在于，华裔移民是否可以放下自己心中那自以为是的臭架子假高傲。

纽约人的“福报”，说来就来了。

新上任的纽约市长亚当斯前天任命自己亲弟弟为警察局副局长，而且年薪24.5万美元。美国某些舆论普遍质疑亚当斯的做法，昨天在接受CNN采访时亚当斯辩解：为了对抗白人至上主义和仇恨犯罪，我得选一位我信任的人保护我。新市长有错吗? 没有错，只是让纽约人普遍认为，他是在选私人保镖。

不仅仅只是他弟弟。还任命了他的朋友Philip Banks 做为管理公共安全的副市长，此人原来在NYPD任职，曾经因为腐败被联邦调查而辞职。任命Philip Banks的弟弟做教育局局长。新市长用人，别出一格，唯才是用。任人唯亲毫不忌讳，更不避嫌，一切顺理成章哈，纽约人民的选票就是强有力的证据。

有人为你新市长辩解道，這個和前川普总统任命自己的女婿女兒為顧問，不是一样的嘛！

其一为服务对象不同，川普的顾问服务川普，当然由川普自定人选是合理的。而纽约警察局长是服务人民的，理应由人民来定，而不是当权者个人喜好。就好比你自己喜欢喝臭水沟的水那是你的权利，但是你没权利要求别人所有人都喝脏水。

其二，川哥任命女婿女儿并没有支薪水。而新市长的弟弟就任职务岗位，确是由纽约纳税人的钱来支讨薪酬。

不仅仅任命他弟弟。还任命了他的朋友Philip Banks 做为管理公共安全的副市长，而此人原来在NYPD任职，曾经因为腐败被联邦调查而辞职。任命Philip Banks的弟弟做教育局局长。任人唯亲毫不忌讳。其实，纽约人心知肚明，在选举新市长竞选中，亚当斯先生就因为一些涉及贪污问题，而受到人们的指责。自己都如此，所以新市长先生根本不把这些事放在心上，纽约市民的选票，其实就是对这些质疑的否定，既然如此亚当斯先生当然就可以光明正大，毫不掩饰了。难道不是这样吗？

你以为事情就这么简单吗，当然不是，纽约新市长还担负着民主党的先锋官和前锋的神圣使命…。

而今天，紐約卅共和黨和其他組織终于忍无可忍，共同起诉紐約市長亞當斯。从而引爆了美国两党以及民众对美国现有法律和宪法的认知之争，是坚持还是放弃？ 美国人民到了需要认真对待的时刻了。

全因新市长签罗署法令，给暂住者有投票权。民主选举的神圣选票，最后一定要把它玩成语一个笑话，非常有意思，啊，美国🇺🇸！呵呵啊，美国🇺🇸！

美國共和党人直接指责，壹些民主黨的投機政客往往靠給不合格的人以公民投票權，來爭取選舉優勢，對美國民主制度造成了極大的危害。所以，紐約州共和黨、已入籍的美國公民和壹名民主黨市議員起訴了紐約市市長埃裏克·亞當斯，因為他簽署了給近百萬外國公民投票權。

據纽约新聞媒体報道，由51名成員組成的紐約市議會中的民主黨人，上個月批準了壹項計劃，允許80多萬持有綠卡、簽證和工作許可的外國人有機會在全市範圍的選舉中投票，只要他們在該市連續居住至少30天。

而亞當斯本周批準了該計劃，使其成為紐約市的政策。

現在，紐約州共和黨和其它組織已經提起訴訟，以阻止該政策生效，認為該州的憲法明確規定，投票權只保留給美國公民，而不是外國公民。

紐約共和黨主席尼克·蘭沃西在壹份聲明中說："我們發誓要使用我們武庫中的每壹個法律工具，來阻止這項違憲和非美國的法律。”

他說：“法律是明確的，道德是更明確的。我們不應該允許其它國家的公民在我們的選舉中投票。亞當斯政府上任僅兩周，他就已經在向激進的市議會磕頭了。這場訴訟是唯壹能阻止他們實現根除公民和非公民之間所有界限的最終目標的事情。”

同樣，斯塔滕島區長維托·福塞拉說，作為美國公民，“選舉權是我們最神聖的特權和義務之壹”。

福塞拉說：“允許80萬非公民，包括那些在這裏不到30天的人，在地方選舉中投票，是對每壹個美國公民，無論是出生的還是歸化的，都是壹個耳光。這種違憲行為降低了作為壹個公民的意義，是對每壹個遵守法律、參加公民資格課程並向我們的國家宣誓的移民的侮辱”。

除了壹些共和黨原告外，已入籍的美國公民和民主黨市議員羅伯特·霍爾登也是起訴亞當斯的人。

而市議員魯本·迪亞茲指出，非公民投票將稀釋該市公民的選票，同時也將選舉權轉移給與聯邦、華爾街及全球金融體系有聯系的外國公民。

而纽约市这个法律的签暑，其实也代表着民主党的本意。拜登政府在接下来的2024选举中是否同意和允许这类的人参与美国大选行驶投票权，其实就是在试水温，而且是影响美国国运走向趋势的关键，而这一坚守和放弃，是影响美国以及世界的重要一环。美国人民是不是在温水煮青蛙中温柔的死去…，当下美国的现实，还有人敢完全百分之百的否定吗？