勿忘初衷3 :澄清事实-我的六点声明


一朵浪花-1086  05/14   6413  
4.5/38 

今天是和解声明。我希望大家团结,不要因为选举而走火入魔。我也需要自己超越28区,关注更大的问题。特就当前我关心的问题,一并澄清如下:



1. 前几天到处看到一个帖子,大意如下:“Chuck在5月7日候选人质询会上,回答三个最大捐款人问题时说,Bob Huff是其中之一。所以证明Chuck Page 获得Bob和共和党的全力支持。AD28 可以变红了”。 我查了记录 , Chuck前四位捐款登记如下:CHARLES T. MUNGER, JR. -- $4100;NICK SCLAVOS -- CAMPAIGN MANAGER -- $4100;Chuck Page -- $3500;MICHAEL HUSTON -- $2500; 并列第五捐款登记为:RONALD CALI -- $2000;TAXPAYERS FOR BOB HUFF FOR SENATE 2012 -- $2000。 事实证明Bob不是前三捐款之一,证伪了 。。。。



2. 我是旗帜鲜明地支持Barry的。并不是私交。而是根据他在反对SCA5中的表现,及其过往对我们华人华裔和对社区的贡献努力。他的理念也符合我的理念。我相信他一定能够代表公正公义,为选民服务。他也不是完人。作为旁观者,我总可以设想不同的事情可以做得更好。但作为第一代移民,他的成就奉献和努力,使我非常敬佩。我当然希望尽可能多的人支持和相信我的观点。相信正确的观点。但我尊重每一个人的选择。华裔参政议政对于很多人都是第一次。只要我们努力,就有第二次,第三次。不管结果如何,都是我们作为一个集体所必须接受的现实。



3. Chuck义工里有很多单纯温柔美丽的妈妈们,平时从不出声,默默地奉献,包括我的好朋友在里面。对你们致敬!同时, 有几个ID经常发帖攻击Barry,目的就是把Barry的票挖走。所以提到Chuck的义工时,请你们理解,是指这几个。 应该指出,许多帖子确实是不理性的,不符合事实的。有时也很使人气愤。 不过,大家互相理解吧。



4. 我对Chuck的支持者是敬重的。和许多人也有私交。在过往的讨论中,为了观点阐述之清晰,在文字中,直接和 Jennifer, Hui, Sean, Hongwei 对话过。我仔细检视过我的文字。确实没有发现骂人的地方。也无于事实不符之处。如果任何人发现,请指出,我立即修改。不管如何,我愿意修改我的文字,以选民代称具体的个人。以表示我对各位的真诚。争执是为了华裔参政议政的健康发展,决无私怨。



5. 我是坚决支持打破民主党超级多数的。我一再强调我们应该在南加五区,共和党选定的战场全力配合。北加我支持George, Peter 和Barry。 其他选区我不清楚,无意置评。6/3日初选,28区我们有赢的机会。否则终选的结果大概无疑问,我和文武,美媚的赌局要由谢谢买单。为了谢谢不破财,请支持弱Barry。捐款出力,努力期待胜利之出现。



6. 选党不选人的口号是不符合实际的,无法操作的。如州长候选人,有六个共和党,你就必须选择其一。有人支持Chuck, 不支持George 和Peter。 我由此写那篇文字的目的只是想证明选党不选人之不合逻辑,不可操作。并不是强制别人必须支持谁谁谁。个人根据自己的判断,自己的选择, 支持谁,不支持谁。其实无可厚非。