中国通信巨头华为的首席财务官孟晚舟在加拿大遭到逮捕之后，华为被利用从事间谍以及破坏活动的指控再度成为热点，继美国，澳大利亚以及新西兰等国之后，日本政府也决定排除华为以及中兴集团的产品。法国政府到目前为止尚未作出类似的表态。从技术层面看，华为通过提供通讯设备设置间谍程序是否可行？各国网络安全机构是否应该可以设别？我们就此采访了法国电信部门工作多年的技术工作人员请他们谈谈他们的看法。

Brice和PHilippe是两位电信网络工程师，他们在通信行业工作多年，他们都对华为集团的通讯设备十分了解，对他们来说，华为的设备质量一流，在被问到从技术层面来讲，华为是否有可能以及怎样设置窃取信息的程序时，他们两人都一致认为：“西方国家的担心主要在于某些通讯设备可以复制信息并且将它们运输到设置的目的地以外的地方，这就是争论的焦点所在。                                  华为作为通信设备供应商，外界对他所提供的设备尤其是路由器存有担心，担心他们将信息转向别的地方。                                     今天的网络科技越来越复杂，以今天的科技水平，华为从技术层面来讲有可能设置技术程序。不过，这些设置是可以被监控的，法国政府就设有法国国家网络信息安全部，安全部门可以专门对网络设备进行安全监控，用完全透明的方式检查设备仪器是否在中途窃取信息。但是，问题的关键是这一安全检测也并不是万无一失的。首先技术上有可能出现落差，设备供应商可能使用检测部门并不掌握的技术，这就像是猫与老鼠一样，道高一尺，魔高一丈。其次，检查人员有可能出现人为的疏忽，安装部门完全有可能在程序设置在一个意想不到的地方从而逃避安检。这就是为什么，尽管他认为美国政府也一定拥有类似的机构，但却仍然对此十分担心。”                                                           当然他们也认为不排除美国政府的立场同中美之间的贸易竞争以及科技竞争密切相关。因为，从技术层面来讲，所有电信供应商的设备都有可能被利用设置间谍程序，哪为什么要特别封杀华为的设备？显然，这同美国的保护主义政策密切相关。法国多年来是通信科技大国，法国的阿尔卡特等企业曾经是通信行业的龙头企业，法国政府是否应该追随其他国家，对华为的产品实行限制？         为此采访了２０１２年曾经撰写有关中兴与华为的调查报告并且呼吁法国政府必须谨慎使用华为等中国企业产品的法国参议院上莱茵省参议员让-玛丽·博客儿（Jean Marie Bockel)。他向表示，他当初的报告中并没有对华为以及中兴等企业提出任何指控，报告中也没有提供任何证据，他只是指出，某些设备有可能成为侵入欧洲的特洛伊战马，应该对此持谨慎立场。当时是在华为计划投资法国时对政府提出的建议。六年之后，华为集团已经落地法国，几乎成为一个法国企业。法国国家网络信息安全部对华为之间展开了具体的对话合作，华为在法国销售手机等系列设备，但却并不销售可以对法国的网络安全构成威胁的设备。

这就是为什么华为与法国政府机构建立了互相信任的关系，华为在法国进行了重要的投资，华为的领导人受到法国政府的接见。这并不是一个胡来的企业。　他本人也同华为进行了直接的对话。                                                   当然，他并不排除，必须继续保持谨慎立场，近期参议院刚刚对法国国家网络信息安全部举行了听证会。到目前为止，尚未听到有意禁止华为产品的消息。