「魏玲靈女士这篇文章将美国青年一代向往的社会主义（北欧式高福利的民主社会主义）与中国特色的社会主义做了比较，抓住了本质区别：选举政治产生的政客提出的福利主张与实践，完全不同于控制所有资源供给与分配、控制舆论的一党专制国家。 这就是川普两次发布关于共产主义（社会主义）危害的白皮书，完全没能打动美国青年，他们心中的民主社会主义完全不同于苏联式社会主义与毛时代的社会主义，当然也不同于现在的中国社会主义。」

《不，美国并没有在变成中国。我在两国都生活过。》

作者：魏玲靈（Lingling Wei）

2025年11月11日

曼达尼对纽约市的议程将受到审视和争论。David Delgado/Reuters

今年，我听到最持久的论调之一是，美国正在慢慢变得更像中国。

这种观点的支持者们指出了他们认为令人震惊的证据。他们提到了大学校园里的意识形态“猎巫”行动，一个错误的词语就可能毁掉一个人的职业生涯。他们还指出政府在经济中的角色不断扩大，在从自然资源到半导体和量子计算等各个领域看到了国家控制的影子。

这些担忧是真实的。但作为一个真正生活在中国的制度下的人，我可以告诉你，一个国家控制的社会究竟是什么样子，以及为什么——愿上帝保佑——美国并没有在变成中国。

一个典型的例子是最近我在纽约市——我的第二故乡——举行的市长选举。一位自称民主社会主义者的人赢得了选举。不久后，一位读者提醒我，中国社交媒体上有人庆祝佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）的胜利，称其为“资本主义社会中的社会主义实验”。

但一位在美国公开选举中竞选的美国政客的“社会主义”，并不是运行中国的单一政党国家的“社会主义”。这种差异显示了两国在权力、控制和自由方面的巨大鸿沟。

当曼达尼谈论社会主义时，他指的是利用纽约市的民主政府和税收收入来建立一个强大的社会保障网络。他希望投入更多资金用于公共住房，并保证全民儿童护理。他提议在食物沙漠地区开设“公共选项”杂货店，并让市内公交车免费。

我们可能同意或不同意这些任何一项。我们可以争论——许多人已经大声争论了——这些计划在财政上将是灾难性的，它们是幼稚的，或者是政府越权。

而这正是关键。

曼达尼必须让这些想法通过民选的市议会。他的提议将受到媒体的无情质疑和调查。房东团体可能在联邦法院起诉他，以阻止他的租金冻结。企业可能因为他的税收上调而威胁离开城市。而且四年后，如果选民认为他的“社会主义”失败了，他们只需投票将他赶下台。

政党国家的社会主义

现在，让我们来看看我成长过程中所经历的社会主义。

在中国，“社会主义”——或者说执政的共产党称之为“中国特色社会主义”——不是一套可以辩论的政策。它是完全集中、单一政党控制的理由。

在曼达尼的纽约，他希望建立一家由市政府运营的杂货店，与私营公司竞争。在中国的制度下，党可以决定一家私营公司——比如阿里巴巴——变得太强大了，然后让它的亿万富翁创始人马云“消失”几个月，直到他重新服从。

在曼达尼的纽约，他将与房地产开发商就税率和分区规划进行斗争。在中国，所有城市土地本质上都属于国家。你不是买房子，而是从政府那里买一个70年的租赁权，而政府可以随时撤销它。

在曼达尼的纽约，你可以在市政厅外抗议他的政策。在中国，这样做会让你被捕。

中国共产党的社会主义不是关于社会保障网络。它是一种权力体系。这意味着党在所有事务中都是最终权威：经济、法院、媒体、军队，以及你的个人生活。它将“社会主义市场经济”作为一种工具，以实现其首要目标：确保党对权力的绝对掌控，并建设国家实力。

美国领先的中国问题专家巴里·诺顿（Barry Naughton）长期以来一直认为，尽管中国自称社会主义，但它在关键的社会主义标准上远远落后，例如全民社会保障和显著的收入再分配。例如，中国公共社会支出占GDP的比例仍远低于发达国家的20%-21%平均水平，这导致其收入不平等居高不下且持续存在。

因此，当我听到人们将两者等同时，我必须礼貌地反驳。将一位民主选举的政客为免费公交车辩护，与一个部署大规模监控对抗公民的国家主导体系相提并论，就是忽略了使这种辩论成为可能的自由本身。

美国人拥有的是一场混乱、喧闹且往往激烈的关于如何分配资源的辩论。中国人拥有的则是这种辩论的缺失。

给读者的提问：当你审视当今美国政治时，你是否认为这种混乱的辩论是一种根本优势，还是担心它是功能失调的迹象？请写信给我：lingling.wei@wsj.com，或回复这份通讯。请包括你的全名和地点，我可能会在下期中刊登你的回应。

 中国几则头条新闻

- 新航母推进中国海军力量

- 贸易战中被扣押的芯片重新流向汽车供应商

- 独家：特朗普官员阻挠英伟达向中国出口AI芯片的努力

- 卑微的大豆如何陷入美中贸易战的交火中

更深入的观察

中国可以利用其对全球供应链的控制作为武器，尤其是在稀土矿物、锂离子电池、成熟芯片和制药原料等领域。中国供应商生产了79%的电池正极、92%的负极、63%的精炼锂、80%的精炼钴和98%的精炼石墨。中国占全球成熟半导体生产能力的约三分之一，以及2024年全球镓生产的99%。

读者回应反馈：

上周，我们询问美国应如何将台湾纳入其对更广泛中美关系的思考。感谢许多分享想法的人。这里是几则代表多样化观点的回应：

“我相信解决这个问题的最简单方法是跟随习近平的领导，对这个问题保持沉默。通过继续模糊立场并持续提升我们的军事能力，将发送一个信息，可能让中国在台湾问题上退缩。目前，贸易问题和重金属是美国更紧迫的关切。”——罗伯特·M·布鲁姆（Robert M Blum），（俄亥俄州）

“如果中国采用长期战略，美国也应以长期方法回应。台湾将被鼓励放弃独立追求。作为交换，它可以被承认为一个特别自治地区——类似于香港昔日的地位——持续50至100年。在此期间，将努力削弱中国经济。在适当的时刻，台湾的独立就可以实现。最关键的目标是确保中国已经衰退的经济不会复苏。这，我相信，是保护人类生命的最有效策略。”——古谷武夫（Takeo Furuya），（日本）

“我相信美国应为这种悲伤的中国内战可能性做好准备，通过秘密或公开呼吁在中国共产党政权更迭，支持一个自由和民主的政治体系。”——斯皮罗斯·卡加迪斯（Spiros Kagadis），（希腊）

“台湾对自由世界的重要性不亚于1960年代和1970年代的柏林墙。”——莉莉·哈特（Lili Hart），田纳西州

“台湾只是长期游戏的开始。如果该岛被夺取，它将作为一个巨大的航空母舰，使中国能够将其影响力扩展到整个西太平洋和中国南海。从那里，中国的野心可能进一步扩大。我们未来可能生活在一个完全不同的世界中。”——内海浩（Hiroshi Utsumi），（日本）

（根据AI翻译浓缩和编辑。）