《在世界大變局下 台灣的未來是什麼？》

～𣁽省山寨

隨著川普2.0時代的來臨，其政府在國內外政策上的收緊與重大轉向，已深刻重塑全球格局。一言以蔽之，美國不再願意當「冤大頭」，也不再熱衷於「多管閒事」；取而代之的是嚴格以國家利益為本，透過交易式外交重振美國雄風，重建一個「偉大」的美利堅。這不僅體現在貿易談判的強硬姿態，更延伸至地緣戰略的務實考量，讓許多依賴美國的盟友開始重新審視自身定位。

在這一新局勢下，一個尖銳的問題浮現：若美國退守本土，台灣的前途將何去何從？若中國大陸啟動統一計劃，台灣的武力抗衡「B計劃」能否支撐？台灣是否有足夠的本錢與實力抵抗？西方諸國及周邊夥伴，是否真如美國所宣稱的那樣，會「聯合盟友、團結台灣」共同抗敵？這些皆屬未知的「八卦」領域，更可能只是台灣一廂情願的幻影。事實上，根據近期智庫報告（如ISW的中國-台灣週報），台灣已開始針對中國可能的封鎖行動，制定特別預算以強化韌性，但這仍需面對現實的嚴峻考驗。

川普當選之初，台灣官員曾低調樂觀。他的團隊中不乏強硬對華鷹派，他們堅持美國須履行《台灣關係法》的承諾，在中國發動攻擊時協助台灣自衛。回顧川普首任期，美國對台軍售與官方互動確實大幅增加；此外，台灣的「矽盾」——全球最大半導體供應商台積電（TSMC）——更成為美國AI產業的命脈，讓台灣在供應鏈上握有戰略籌碼。

然而，不到一年，台灣的憂慮便如陰霾般籠罩：若美國徹底「拋棄」台灣，後果將不堪設想？官方立場上，美國的「戰略模糊」政策未有明確定變；但川普正傾力推動與北京的貿易協議，此協議恐將涵蓋台灣議題。他在5月曾暗示，此類協議將「促進統一與和平」。雖美官員事後澄清，但10月19日，川普再度攪動台灣神經：他宣布，將在10月底於韓國釜山APEC峰會上，與中國國家主席習近平會晤，並討論台灣問題。 這一表態，無疑加劇了台灣對「大戰略交易」的恐慌——川普可能以台灣利益換取中國在稀土、芬太尼及大豆等議題上的讓步。

衝擊遠不止於此。川普對台灣加徵的貿易關稅，高於對日本與韓國的水平；他要求台灣將國防支出提升至GDP的10%（去年僅2.5%）；更強迫台積電將大量先進製程轉移至美國本土。其他警訊包括：延遲台灣總統賴清德原定的過境訪美行程，以及遲遲未核准新一輪對台軍售——包括價值4億美元的軍援案，此舉引發親台意見領袖的強烈批評。

儘管中華民國政府公開宣稱美台關係「穩固」，但近數週來，台灣官員已悄然調整對外發聲、私下外交、經濟政策與國防規劃，以因應這波變局。主要目標是遊說川普維持承諾，同時防範最壞情境：川普與習近平達成犧牲台灣的「交易」。路透社報導指出，台灣正透過白宮後門，傾力拉攏MAGA（讓美國再次偉大）勢力，試圖「彎曲川普的耳朵」。

這一轉變，在賴清德10月10日的國慶演說中展露無遺。他對中國大陸的評論格外克制，避免任何可能干擾川普貿易談判的火藥味。相較去年同樣的國慶講話——當時賴清德言辭激昂，引發北京大規模軍演，指責其「搞分裂」並警告「玩火自焚」——今年明顯低調許多。

另一鮮明對比，是賴清德對國防的承諾升級。他宣示，2026年將國防支出提升至GDP的3%以上（預計達9495億台幣，約312.7億美元），至2030年更達5%。他還公布「T-Dome」防空系統計劃——一款多層次防禦網絡，靈感源自以色列的「鐵穹」，旨在攔截中國導彈威脅。為此，他承諾今年稍晚提出「特別國防預算」，規模可能高達1兆台幣（約326.8億美元），多數用於採購美製武器，如愛國者導彈與F-16升級套件。這些舉措不僅回應川普的壓力，更象徵台灣從過度依賴美國鷹派，轉向證明自身防衛決心。甚至「T-Dome」之名，也意在喚起川普對其「金穹頂」導彈防禦的聯想，巧妙迎合其個人風格。

外交層面，10月7日，賴清德罕見登上美國右翼電台節目，宣傳國防計劃，並半開玩笑地表示，若川普能說服習近平放棄對台動武，應獲諾貝爾和平獎。不久後，他會見美國右翼活動家馬特·施拉普（Matt Schlapp），後者受台灣官方軍事智庫邀訪台北。這些動作，顯示台灣正深化與MAGA圈的連結。

與此同時，賴清德也在低調拓展非美夥伴關係。在國慶演說中，他提及將「與先進國家軍工合作」，聚焦「非對稱」能力如無人機。官員雖未透露細節，以免招致北京報復，但近期動態顯示，歐洲已成焦點——尤其在俄烏戰後，歐洲國防支出激增。

9月的台灣國際防務展（TADTE），歐洲參與度創高：德國在台貿易辦事處首度設攤，展示4家企業產品；空中客車（Airbus）則推廣一款戰術無人機。同月，台灣國防產業代表團赴波蘭，與波烏同行簽署協議，共同生產航空無人機。歐洲國家雖因畏懼中國報復，不太可能提供高階武器，但低調的企業合作仍有空間。台灣「民主、社會與新科技研究院」研究員賴俊魁指出，台灣可供應高科技電子零件，助歐洲降低對北京依賴；作為交換，台灣獲取技術轉移，提升本土能力。

然而，批評聲浪不絕於耳：這些努力「太少、太遲」。即便川普認可台灣國防投入，其支持者與執政民進黨在性別議題、綠能轉型及死刑等價值觀上，仍存深層分歧。前駐美代表、國民黨人士黃介正警告，賴清德的預算計劃恐在2028年大選前遇阻。10月18日當選國民黨主席的鄭麗文，已公開反對加碼國防。美國智庫《外交事務》更直言：「台灣不是出售品」——美國可與中國談判，但絕不能棄台。

歸根結底，若美國安全承諾失效，這些計劃難以彌補空白。台灣的真實期望，並非尋找美國「替代品」，而是強化自衛至讓習近平相信：攻台成功，代價將遠超收益。沒有美國，這目標或許遙不可及；但除此之外，別無他途。在APEC峰會前夕，這場「矽島保衛戰」的賭注，正越發高懸。

随着台湾国民党新主席郑立文的当选，以及她所采取的亲中政策，两岸的紧张关系显然出现了新的契机，但同时对另一些台湾的政治团体来讲，又觉得更加危险重重，甚至会影响到与美国的关系，因为他们不愿意被中国大陆接管，而这个问题将会是以后台海局势问题的一个重要的冲突因素之一，和平的努力是否在仇恨政治的氛围下被迫戛然而止，但如此政策已在中国大陆发挥正向效应。而对抗至上的政策，反而致使两岸关系进入了全新危险阶段，台湾的机遇与前途是什么，台海的“终局感”无形中在台湾蔓延扩散。

如同狄更斯（Charles Dickens）在《双城记》所言：“那是最好的时代，也是最坏的时代；是智慧的时代，也是愚蠢的时代；是信仰的时代，也怀疑的时代；是光明的季节，也是黑暗的季节；是充满希望的春天，也是令人绝望的冬天……。”仇恨对立的种子，又将在两岸开出什么花？结出什么果？