编者注：赤裸裸的种族歧视，在一个声称平等博爱自由民主的国度大行其道，不得不令人叹息。感谢Tim教授、康谷华协中文学校和UCLA lawsuit coordination group朋友们的努力。

5/31/14： UCLA ,全美高校最新排名22位--它的招生内幕如何呢？康谷华协中文学校邀请了学校教授Tim Groseclose 细致剖析还原招生故事。详实的数据，招生的过程，踊跃的问答，大家纷纷感慨。

1. 触目惊心的数据：

1.1 家庭年收入10万以上的亚裔，录取比例18%;家庭年收入10万以上的黑裔录取比例38%；

1.2、自从2006年黑人抗议后，UCLA 采取holistic 招生系统，亚裔录取比例下跌9%，或者近700名亚裔学生因为种族被淘汰出局。

2、Holistic System:

GPA ,SAT 等成绩不再客观，相反，它们要和申请者是否身处逆境相结合。换言之，家境贫穷GPA 3.0会优越于中产家庭的GPA4.0。

2.1 初选：2 位兼职老师（大多是高中counsellor )审阅每一位申请者材料，给予1 （最优）到5 分成绩；

2.2)复选，由资深教职员进行，族裔歧视的温床。黑裔录取者中45%是复选后被录取的。

3、对策：

3.1) law suit ,状告学校不公平录取、游行示威、媒体宣传；

3.2 ) 亚裔孩子不用再学钢琴小提琴了，去学个印第安土著乐器可能更有效果；

3.3),申请入学时，拒绝填写族裔、父母年收入等信息；

3.4)孩子去差校读高中，越是垫底的高中越好；

Tim 提到，高中评分1-10分的，去1-3分的高中毕业生会有更大优势。

对于好高中的负面影响，Tim 还特地提到Harvard Westlake , the most famous private school in Los Angeles .这所学校的学生基本对UCLA 呈放弃状。学生录取 UCLA : USC 的比例几乎 1：10。

3.5) 可在 社区学院（community college )读两年，再申请转学UCLA；

3.6) 相对很多著名私校的父母校友以及捐赠效应，Tim 教授确认在UCLA，父母作为校友，哪怕长期给学校捐款，对子女升学也是没有作用的。

总之，营造出垫底、弱者的形象。哀叹！