对群里争执之我见

anonymous-114  04/16   4986  
4.5/131 

文章执笔:Leon 作文

看到最近群里炒得火热,昨天我也凑了个热闹,现在坐下来仔细想想,我觉得还是写一个长文来进一步说明一下我个人的看法。

我想争端的起因无外乎两个,一个是民主还是共和,另一个就是到底如何看SCA5。但是我想在进行进一步的争论之前,我们先退后一步,看一下我们的目标或者说目的是什么。我想大家应该会同意我们的目的最终是为了维护华裔在美国的利益,而且是长远的利益,关系到子孙后代的利益。那么现在大家所不能取得认同的就是到底如何做才对这个目标的实现最有利。在讨论如何做之前,我们可以先来看一个案例,若干年前(因为时间关系,我下面列举的事实没有经过进一步考证,只是单纯从我的记忆中拿出来用的,如果有人有翔实的数据和事实可以补充,欢迎之至),犹太人也曾在入学问题上受到歧视,但是现在大家已经看不到有人说犹太人的问题。犹太人如何具体解决被歧视的问题我没有历史资料可究,也没时间去究,但是我想从我观察到的现象来说,这个不太可能通过单纯的投票来解决,犹太裔的人口比例摆在那儿。单单靠投票解决不了怎么办呢?可以培养代理人么,让代理人帮他们解决问题。而在培养代理人的同时,他们是否也自己大声为自己的权益奔走呼号呢?也许有,但是更重要的是需要有主流意见人士的配合,因为有的时候,当你把自己摆在另外一方对立面的时候,你的任何辩论都会强化对方的立场。想想新闻报道中家长反对子女婚事的事,家长越反对,子女越要对着干,因为家长的反对强化了子女的自我决定认同。

先说SCA5,其实目前的状况就是类似于前面说到的对立方辩论。本来何南得先生提出的SCA5不是民主党的必过议案,至少我没感觉到是。目前也已经达到了我们需要的阶段性目标,如果你继续纠缠,只会让他们下定决心,一定要通过一个SCA6或者7,8。而且也会加强默默们对于SCA5的认同。我想还有一句古话,穷寇莫追。所以,我觉得,目前阶段请大家尽量*在舆论上*淡化SCA5与选举之间的关系,你可以用打破民主党对于参众两院的绝对多数控制来说服选民,而不是必须要提SCA5。我说*在舆论上*我们不说,但不等于不做。请用实际行动抵制SCA5,而不是口号。因为我的判断是口号在现阶段除了让对手自我强化外没有更多的作用。有人会说,如果不趁现在痛打落水狗,那么SCA6,7,8还会卷土重来。所以最好是现在把SCA5连根拔起。我个人的判断是,你现在如何在舆论上打击都不能保证他不会回来,而且不管你如何不喜欢不理解,SCA5的principle的确在白人群体中也有一定的支持,看看那些政客的发言就知道。所以,允许我下一个预测,他一定会以某种形式回来,但是,只要不是以种族、肤色为基础,回来又如何呢?实现多样化的诉求是很难被目前的主流文化拒绝的,最高法院也是这样说的,不是么?那么有人就说,既然我们也不能舆论上打击SCA5,现在我们就什么也不能做了,就坐以待毙了,不是的,我们可以通过选举来打破民主党的绝对多数,也可以通过某些努力,培养自己的政治代言人,以能够下一次SCA6回来的时候,保证至少不能用种族的名义来进行录取,这是我们的最不坏的结果。

回到华人代理人问题上,什么是我们希望的一个结果?我们和共和党打成一片,他们在加州占据多数或者至少可以和民主党抗衡,共和党一心一意为华人着想,SCA5永世不得翻身。但是这需要基于两个前提,一个是共和党全心全意愿意做华人的代理人,一个是华人的力量足够影响选举结果。但事实上*目前来说*第二个前提不成立,第一个前提只小部分成立,因为加州共和党的leader是华人的女婿。我相信从很多方面来说,只要Huff先生在任,加州共和党一定会尽力为华人谋福利。 但是,Huff先生只是加州共和的Leader,而且他也总会退休的。到那时共和党还会一心一意为华人着想?我不想预测。有人说,我们可以再投回民主党,是的,如果政治只是单纯的一个再投回来那么简单,那么我们就太简单化了政治博弈论。如果我们只是低调务实的投票支持共和,这个可以被理解为大家对SCA5伤害了的情绪后的自然反映,若干年后你再投民主党也许还会被接受。但是如果华人的旗手比如80-20,比如haipei,都倒向共和,那么若干年后你再倒戈回来,民主党主流会接受你么?而且那时候,至少在加州,我相信民主党主流基本就意味着是西裔,如果共和不能放下身段吸引一下西裔选民的话。有人会说,现在民主党也没有做多少有利于华人的事,我觉得这个确是事实,但是至少,我们利用民主党培养了一些华人政客,这些人是最有可能成为华人利益代言人的。当然他们目前的所作所为也许不那么令人满意,但是我实在看不到除了华人政客和华人女婿外的其他政客会全心全意为华人某福利,至少在目前。

那么我们是不是现在就去投票投民主党,不是。投票,我们可以按照既定策略,除了某些民主党人比如Barry,比如Ted等等,其他区大家就尽可能的投GOP。但是,*在舆论上*大家请不要做太多的争执,吴先生的发言也是针对他的身份做一件他应该做的事,至少我是这么解读。你可能不喜欢,但是这就是政治,有的时候你必须说一些你不想说的话,做一些你不想做的事。另外,我们可以有组织出来声援GOP,但是最好是一些新的组织,比如群里各位热心GOP的就可以挑一个山头来号召支持GOP,这个我觉得不会是大问题。但是不要指望在目前的情况下,所有的组织都来声援GOP,因为这样就断了我们的后路,也许有一天,我们可以看到华人与共和党紧密团结在一起来与其他人作战,但是目前,我觉得有人倒向共和,有人留在民主,也许对于华人是个最不坏的策略。