说说我去年因为关注Common Core而开始参与的一点社区实践。

最初我是在订阅的一份教育方面的email 里听说 common core，简称CC。那篇文章提出了对CC的担忧，引发了我的兴趣，就开始自己各处查找阅读做研究--了解得越多，对CC越不感冒。虽然我家孩子不在公立学校，暂时不会收到影响，但是我还是想能做点什么。

然后有一天，无意中看到一份我们镇（city）当地小报纸（镇人口16万）一条小小的通告“Concerned Parents of ***" Meeting next Thursday", 说明是父母发起讨论CC的。那一次搞的比较大，似乎叫 public forum，可惜我没能参加，后来看了录像。Concerned parents 一方请了临近学区的一位反对CC的学区委员（她自己也是孩子在小学的妈妈）和外地来的两三位反对CC的教育届人士，也请了当地学区的superintendent and teachers。Superintendent 是支持推动CC的，当地教师意见不统一，有些对CC的来龙去脉也不了解。那次有很多父母出席。

感想：当地的小报纸是很好的资源，不管是了解信息，还是发布信息，尤其是和当地教育，当地各种公益活动，以及和当地政治，当地选举有关的。虽然大部分时候，虽然这种报纸的信息量和质都很一般，但是赢在local。All politics starts at local level. 从那以后，我就订了一份。

镇上的Concerned parents meeting 后来我陆续去了几次，参加的人却都不多。发起人就三四个吧，都是真正的草根，孩儿他妈为主，还有做了祖母的。几位发起人很投入，自己花钱印各种材料，发email组织等等，会议地点是在Holiday Inn 的一间小会议厅，也要花钱的吧。

感想：不知因为家长都太忙呢，还是因为这种会的形式，反正来的人不多，而且大部分参加的人已经做过自己的研究，对议题已经了解很多。似乎没有吸引到更多不知情但CC会直接影响到的家长。

后来组织了一次上街，to raise public awareness. 参加过抗议ABC 事件的都有经验吧。我们很小规模，只有七八个人，就是到local 一处繁华路口举举牌子。我想拉孩子去，都说No，就只好作罢。倒是有两家是带了孩子在那儿的。

有一位反对CC的州议员提出一项议案，提议由各学区自己决定是否采用CC。提案要在州政府教育委员会投票那天，整个加州范围的反对CC的人们组织了一次在首府门前的集会。那天我给孩子放假，带他们到首府参加集会。那天人挺多的，有从南加州赶来的，跟父母来的孩子也很多。发言的人有从麻省请来的有名的一位反对CC的教授，当地一位教授，那位提出议案的议员，一个法律方面的非赢利机构的代表，还有几位父母代表，包括来自我们小镇的一位妈妈。各方人士讲话后，大队人马围首府大楼游行一圈。

感想：就不说教授，律师，和议员了，那几位普通妈妈们的口头表达能力都让人佩服。就是让我用中文，我也说不了那么清晰明了。

下午教育委员会就那个议案投票前，部分参加集会的人到了委员们讨论聚集的会议室，行使公民权利，表明自己的意见。可惜我们因为下午有事，游行结束就离开了，错过了一个很好的civil rights learning opportunity。几天后，我也看了Youtube上的录像。除了一两位可以有几分钟发表意见，讲为什么支持或反对，大部分人只允许走到麦克风前：自报姓名，居住地，支持或反对该议案。有很多孩子这样走到麦克风前。所有到场发表意见的的非官员们，都是支持该议案的。可气的是，那些委员们完全无视支持意见，最后投票结果，让各学区自行决定是否采用CC的议案没有通过。

感想：不管学区里，还是州政府里的官员们，混饭吃的官僚都少不了，想改变点什么真不容易，但是也有些肯付出和投入的人们，和在野的草根们一起，一点一滴的努力着。

就是靠着这样的努力，特别是草根父母们的努力，CC was repealed in OK, IN, and SC，and was under review in UT, MO, and NC. 当然CC本身，随着它的执行，也用事实证明它为啥不招人爱。