第65州眾議員選區候選人辯論昨日於下城舉行。

本報記者陳帆紐約報道：第65州眾議員選區候選人昨（31日）再度進行辯論，勞動家庭黨候選人牛毓琳（Yuh-Line Niou）、綠黨候選人列文（Dennis Levy）、民主黨候選人堪瑟（Alice Cancel）及共和黨候選人鄭永佳（Lester Chang）就州議會改革、特許學校、特殊高中考試、平價屋項目等議題各抒己見。

該場辯論由婦女選民聯盟（The League of Women Voters）主辦，於下城聯盟位於華爾街的總部會議室舉行。在辯論過程中，綠黨候選人列文的回答十分坦誠直白，但也顯示出他對教育、司法等系統的完全不了解。共和黨候選人鄭永佳因行程繁忙，在辯論開始40分鐘後提前退場。

民主黨候選人堪瑟在回答中，處處欲顯示對下東城社區歷史的了解，但明顯缺乏政界經驗。代表勞動家庭黨的牛毓琳顯得有備而來，對於每個問題都侃侃而談，表達見解以及對其他候選人某些觀點的認同。四位候選人在一上場時均表明，當選後的首要任務就是推動州議會的改革。

被問及對65選區前州議員蕭華的看法，堪瑟直接以「英雄」來稱呼對方，更以下東城社區發展的歷史來力證蕭華的英雄作為。列文則指，蕭華代表了奧本尼錯誤的一面，蕭華也只代表了有錢人的利益。牛毓琳認為，蕭華的問題是權力過度集中所導致的問題。

牛毓琳認為，蕭華為社區爭取過資源，但他最終背叛社區，也令社區如今因他而嚴重受到影響，尤其是在申請經費的問題上。鄭永佳則以此表示，蕭華的事件已經過去，如今大家應集中關注州議會的改革，推動議會的權力制約、增加透明度、對任期設限等。

談及教育，牛毓琳認為，不應再設更多的特許學校，而應首先保障公立學校的經費，緩解紐約市公立學校課堂過度擁擠的問題。列文和堪瑟的看法相近，都認為紐約市的教育控制權不應再歸屬市長，而應放權於社區和家長。鄭永佳則認為，特許學校的存在，畢竟也滿足了一些學生家長的需求。

至於紐約市特殊高中考試，牛毓琳應是四位候選人中對於該議題最為熟悉者，不僅向全場聽眾及其他三位候選人介紹這個議題的背景由來，也表示這個議題所帶來更關鍵的是對於考試文化的思考。她認為，好學生不應只是擅長考試，而應具有對知識掌握和運用的能力。

在昨日的辯論中，堪瑟和牛毓琳再度被問及有關民主黨部候選人產生的機制，堪瑟搬出現任州參議員的史葛靜，指其當年也是通過這個機制成為民主黨候選人參選。她是通過選票成為黨部候選人，這是民主黨推選候選人的一貫程序，這個過程毫無不妥之處。

牛毓琳則表示，希望尋找方式來改變這種推選候選人的方式。候選人應該是選民選出的，而不是黨部來決定的。