【小编按】作为一名年轻的古巴移民后裔，鲁比奥已经是共和党阵营中上升势头最猛的参选人，民调排名第三。然而最近曝出的一系列关于他从政期间的财务问题却将他推向了风口浪尖。小编不得不感叹，米帝的大选真的是一波未平一波又起！

“鲁比奥参议员，你自己也说过你有些问题，你缺乏管账的技能。你曾不小心搞混竞选经费和私人经费，你买的第二座房子曾因未按期支付贷款而差点被银行收回，去年，你从退休基金中提出了6万8千美金，这让你损失了几千美金的税款和罚款。这些事都让我们想问：你是否足够成熟和智慧来领导这个17万亿美元的经济体？”

来自CNBC电视台的主持人贝基∙奎克在共和党总统侯选人第三场辩论会上，向佛罗里达州参议员马可∙鲁比奥（Macro Rubio）如是问道。

年仅44岁的鲁比奥如今是共和党阵营中上升势头最猛的参选人，民调排名第三。排在他前面的房地产商川普和神经外科医生卡森都没有任何从政经验，算是意外搅局的“局外人”，而鲁比奥律师出身，曾经做过佛罗里达州众议院议长，现任联邦参议员，算是沿着标准路线成长起来的政客，于是也就成了很多人眼中“建制派”共和党人的希望。

人们确实有理由把希望寄托在这位古巴移民后裔的身上：年轻英俊，魅力不凡，思维敏捷，口才更是天赋异秉；出身寒门自强不息的个人故事为他提供了同普通民众尤其是西裔选民之间的天然纽带；更重要的是，当其他候选人还在忙着打嘴炮的时候，他的团队就已经为他精心打造出了一整套具体的政策方案。鲁比奥善于把握一切机会在谈话中力陈这些颇具洞见和前瞻性的政策。鲁比奥在拿他自己和希拉里比较的时候总爱说的话，就是“她代表过去，我代表将来。”这话也不是空穴来风。

当时面对辩论主持人的此番质疑，鲁比奥反驳说：“这些都不过是民主党和我的政治对手的一连串想要毁我声誉的攻击，我不打算浪费60秒来细谈这些事。”

鲁比奥显然有备而来，不过虽以巧舌辞令脱了身，却也难掩把柄落人之手的尴尬。毕竟财务问题还真是这位前途大好的年轻参议员的阿喀琉斯之踵。

早在2010年鲁比奥竞选联邦参议员期间，就被爆出曾使用党组织发给他的公务信用卡支付私人开销。随后，他在担任佛罗里达州众议院议长期间，也就是2006年10月至2008年12月间的公务卡账单被人泄露给了《迈阿密先驱报》的记者。

从被泄露的账单上，人们发现，鲁比奥在这期间确实用公务卡支付了约1万6千美金的个人开销，比如花了3756美金给自己家买铺地面的石子，花了1000美金修理自己的小货车，还花了134美金去高级理发店剪了个头。

鲁比奥后来解释说：有些开销是他在公差途中的个人开销，所以就用公务卡一并支付了；有些旅行开支是手下的工作人员和旅行社之间沟通有误导致走错了帐；还有些，纯粹是他在买单的时候不小心掏错了卡。他也保证说，每次在收到信用卡账单后都悉心找出了哪些是自己的私人开销，并用私人账户如数偿还了那些钱。

佛罗里达州道德委员会事后也对他的帐务问题进行了单独的审计，最后得出结论——鲁比奥是清白的。

公务卡事件并未能阻止鲁比奥在2010年成为了代表佛罗里达州的联邦参议员，但这件事还是暴露出鲁比奥在钱的问题上疏忽大意、不善管理的弱点。对于处在上升期的政客来说，弱点一旦暴露人前，被人再度拿来做文章就只是时间早晚的事。果然，5年之后，在他竞选共和党总统提名势头正盛之时，过去的“污点”就又像冤魂一样追了回来。

这次，当有人旧事重提，鲁比奥的团队为了打消流言占据主动，决定主动公开他在持有公务卡的四年里剩下那两年的账单，也就是之前未曾曝光的2005、2006两年的公务卡账单。鲁比奥在这期间领导着佛罗里达州众议院共和党党团的竞选事务。

账单公布后，媒体和审计人员再度一拥而上，一笔一笔地审查进出款项，于是，又有8笔私人开销被发现，总计约7千2百美元。

鲁比奥给出了与上次相同的解释——疏忽而已，私人开销均已及时用私人账户偿还。但这次，悠悠众口更难封堵，人们如今举起的，可不再是审查参议员的放大镜，而是审查总统的放大镜。

有人要求鲁比奥进一步公开自己的私人银行卡信息，认为只有这样，才能彻底证明他是用自己的钱偿还的公务卡上的私人开销；还有人要求他解释那些昂贵的公款宴请到底都请了谁，聊了些什么，以证事出于公而非私；另有一种质疑则反而是从小额开销下手，比如就有人认为鲁比奥在连锁快餐店的那些10美金左右的消费不可能是公务开销：“请哪个捐款人吃饭会吃不到10块钱的墨西哥卷？！”

各种各样的质疑再加上媒体的炒作，鲁比奥这下可是有点百口莫辩。事到如今，就算他没有公款私用，他在选民心中的信用度也遭遇了重创。

遭殃的已不仅仅是他的信用而已。由于账单被迫公开，人们得以从中看到他去高级理发店理发，去定制服装店做衣服，住纽约的高档酒店，于是批评他生活奢华，与自我标榜的“穷小子”形象不符；还有人注意到他经常性地错过还款日期，为此多次支付罚金，借此指责他缺乏责任心；甚至有人拿他和几位继任者比较，指出他的公务开销太少，说明工作不够努力。

总之，潘多拉的盒子一打开，各种妖魔鬼怪都飞了出来。而更大的危机恐怕还在后头——审查的目光无可避免地沿着账单铺张开去，于是所有关于鲁比奥私人财务的问题都被放到了放大镜的下面。

人们接着又发现，鲁比奥一直在用非常糟糕的理财方式处理私人财务，比如在2006年以超高利率贷款，却不记得在条件允许的时候及时还款以降低利率；2014年他在银行存款尚有余的情况下贸然变现退休基金，造成了他累积多年的退休账户的破产；另外，他2005年在佛罗里达州首府塔拉哈西购置的那套房子也再度进入人们视野。据报道，鲁比奥当时以过高的价格购置了这处房产，之后由于拖欠购房贷款，银行曾一度要收回这处房屋。直到2015年，鲁比奥才将这处房屋低价出售，为此赔了10万美金。更成问题的是，他是和前同事共同购置的这处房产，而那个人就是因竞选财务问题而正在接受联邦调查的前议员大卫·里维拉（David Rivera）。

对于这些问题，鲁比奥回应说：“我不是含着银汤匙出生的。”他将自己不善理财归咎于贫穷的出身，并说，这让他更能理解那些面临同样财务问题的普通民众。

可惜，不是所有人都对此话买账，毕竟“一屋不扫何以扫天下”的道理显而易见。一个在财务问题上如此莽撞而缺乏判断力的年轻人，是否成熟到足以领导这个世界上最复杂的经济体？一个连自己的债务都无力走出的人，能否带领美国走出如今的债务泥潭？

这些问题全都指向了对鲁比奥成熟度的质疑，而这种质疑对尚处于参议员第一届任期，在所有总统候选人里年纪最小的鲁比奥来说，比质疑他的信用更具威胁。

就这样，鲁比奥近十年前的那点“不拘小节”最终演变成了他通往白宫之路上的定时炸弹。

鲁比奥说，“公务卡事件”从被人提起到不断发酵都是政治对手意在抹黑他的攻击，此话没错。五年前把他的公务卡账单泄露给媒体的，就是跟他竞争联邦参议员席位的时任佛罗里达州州长的查理∙克里斯（Charlie Crist）。而有证据显示，这次旧事重提的，是同在竞争共和党总统提名的前佛罗里达州州长杰布∙布什（Jeb Bush）的团队。

政治对手互挖老底，这听起来不是什么带着道德芬芳的故事，但却是美国政坛的传统，也恰恰是对维护美国政治生态的健康性颇具意义的事。

美国的政客无时无刻不生活在审查之下。从一开始动心参选，就要先接受自己党内的审查，一旦被发现有风险过高的劣迹，就会失去党组织的支持，甚至可能连参选的资格都没有了。竞选过程中的审查更是从四面八方呼啸而来，其中最严苛的，无疑是来自竞争对手的审查。这种带着敌意的审查往往深入骨髓，只需抓住一丁点“不干净”的地方就可将其催生成一场政治海啸。这也就是为什么很多原本前景大好的美国政客的从政之路葬送于细节的原因。

美国从制度上保证甚至鼓励这些审查，像官员财产公开制度就意在让媒体审查和公众审查更为方便可行。比如，人们之所以能发现鲁比奥在打理私人财务上的过失，就是因为作为参议员，他必须定期公开自己的财务信息，这其中不仅包括每年的各项收入、收入来源、所纳税款，还包括他的配偶的收入、银行存款、投资状况、房屋贷款，甚至连贷款利率都包括在内，而这些信息在参议院的网站上即可查到。

在这种情况下，只需他的竞争对手放出一点“风声”，从媒体，到千千万万普通美国人都可以自动变身成千千万万个调查员，“小错”也就会随着新料不断被挖出，以及众人七嘴八舌的解读和议论而变成“大错”。

无论是媒体审查、公众审查还是竞争对手之间的恶意审查都无法根除政客犯错的可能性，但是，它们极大提升了政客犯错的成本，也便在一定程度上削弱了政客犯错的动机。同时，审查加剧了美国政治生态中的“优胜劣汰”，对选民来说，这也算是一件一劳永逸的事。因此，即便有人嘲讽追究一个政客10年前花掉的10美元是场政治闹剧，但这种闹剧的缺失本身恐怕才是一场更大的闹剧。