【美国学者评论毛泽东】
anonymous-108388 06/21 10274.0/1
美国学者莫里斯·迈斯纳，人家不怕被扣上毛左、余孽的大帽子，仗义执言：“曾经长期被轻蔑为‘亚洲病夫’的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。1952年，工业占国民生产总值的30%，农业产值占64%;而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72%，农业则仅占28%了。其实毛泽东的那个时代，远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比，毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚，深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造，而且是在极为不利的国际国内条件下做的，过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。”美国为何强大?这就是原因，善于学习别人的长处，毛选，共济会智囊和美国总统非常喜欢读。美国总统是毛粉，儒家不敢给美国总统扣帽子。为啥?世人皆知，奴性。
毛泽东为何反右？儒家的投靠思想，儒家弟子“四体不勤、五谷不分”，靠啥打压诸子百家？皇帝，也就是权力。因为，孟轲辩论完败于张仪，儒家最害怕大辩论、大讨论。毛泽东思想不怕大辩论，毛主席说过：“现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。大民主也可以用来对付官僚主义者。”
毛泽东看到过段祺瑞、袁世凯的投靠主义，也亲身经历了陈独秀依靠国民党之忍辱负重，带来的巨大损失；更切身感受了，博古依靠李德导致中央苏区彻底丢失，被迫万里长征。苏联撤走专家，带来的损失。57年当时国内的部分专家教授的舆论，大肆攻击社会主义。因此，毛主席致力于独立自主，靠全体军民创新。他也担心中国以后会依靠欧美，仰人鼻息，所以，他对反右看得很重要。再往前推，孔明为何舌战群儒？儒生，投降！例证足矣！
依靠思想，日本人早看出来了，所以今天的安倍，有恃无恐：日本人是了解我们的，因为，他时刻想侵占我们的河山，研究我们。日本人敬佩毛主席，人家日本NHK电视台也制作毛泽东的纪录片，其结束语令人难以忘怀：“在中国越来越依赖外国的今天，或许不难理解，中国人对毛泽东的敬仰之情。中国人从那段自力更生的历史中获得了自信、力量，继续建设自己的国家，这就是毛泽东精神之所以不死的原因。”
