【舊問題未解決又製造更多我姓問題】
anonymous-108388 08/26 39654.0/1
2016/8/26 中時 主筆室。 新政府執政百天，數個機構與媒體陸續發布民調數據，所有調查都顯示新政府的滿意度直線下跌，部分調查的不滿意度已超過滿意度，媒體都用了「死亡交叉」來形容。相較於年初壓倒式的勝選，就任時近7成的滿意度，蔡英文執政百天的民意評價，顯示她連最起碼的蜜月期都未嘗經歷！這究竟是民眾望治太急切，還是執政團隊出了問題？
蔡英文日前與記者茶敘時表示，「我不希望別人用100天來評斷我個人執政的成敗；同樣地，我也不會只用100天的時間來評論內閣閣員的表現」。她自陳從520到現在，每天都在「解決問題」。她表示，很多問題是長期累積的，人民選擇新政府，是希望能夠勇敢地面對問題、解決問題，「人民也不會希望，新政府將責任全部推給過去」。所以，她每天也用一樣的話告訴民進黨所有執政團隊，「人民希望看到不一樣的政府」。
蔡總統這段告白，很大部分我們是同意的。當下的台灣，確實累積了不少複雜難解的問題，人民選擇新政府，本來就是期盼新的執政團隊能夠勇敢面對問題、解決問題。蔡英文給選民的許諾，以及她對她所領導團隊的叮囑，相信所有人都是認真看待的，誰會不期待看到一個能「解決問題」的政府？但重點就在這裡，剛滿百日的新政府，究竟解決了哪些問題，讓人民有感？或是舊問題還沒有解決，卻製造了更多新問題？
是的，用百日評斷新總統、新政府成敗，確實不公平，也沒有必要。但100天畢竟已3個多月，執政團隊早已就定位，經過3個多月時間後，要理解、判斷新總統與新閣揆的政治性格、決策風格、施政優先順序及新團隊的內政、外交、兩岸、經濟等方方面面的觀念與作風，乃至評斷其治理能力，3個月時間其實很夠了。實施總統制的美國媒體與學術界，就經常以「百日定生死」評斷新總統的政治生命！
容我們直白地說，民調的結果並不誇張，有不少讓新政府特別難堪的數據，還是與綠營關係密切的機構所發布，它誠實反映了民眾當下真實的感覺，亦就是經歷了百日執政，經濟其實並沒有更好，社會並沒有更和諧，兩岸並沒有更穩定，外交空間也並沒有更大，麻煩的是，種種跡象也都顯示，上述這些層面都正在邁向更壞，就算這些大的層面姑且按下不表，過去這3個多月，這個政府製造問題的能耐，遠遠超過它解決問題的能力！
算是湊巧吧，就在新府執政滿百日前夕，一家專營陸客團生意的創世紀國際旅行社驚傳倒閉，這是新政府上台後首家倒閉的接陸客團旅行社，你可以說它只是樁個案，但它卻也可能就是個領先指標與徵候，因為旅行業者早早就在哀鳴了，新政府上台以來，很多旅館幾乎是「守空房」、「周休五日」只做得到周末生意，新政府唯一的召喚，就是叫業者共體時艱，給業者的感受等於是「叫業者去死」。這個問題在新政府上台前，可是不存在的！
而新政府給的答案是什麼？是「新南向政策」！選在大陸透過自由貿易協定，外加一帶一路布局東南亞已經成熟的此刻，台灣沒簽服貿、貨貿，所有產業光在關稅這一關就出不了台灣，新政府高唱的「新南向」，對許多產業而言可望不可及，矽品董事長林文伯就選在百日前夕質問新政府：「半導體南向做什麼？」如果政府根本沒考慮供應鏈群聚效應的問題，各大半導體廠都沒往東南亞聚集，單單台灣南向又有何用？這是在解決問題嗎？
打著正義的旗號，新政府在這100天當中，撤告了違法占領行政院的學生，廢止了微調課綱， 廢止了《紅十字會法》，以近乎煽起階級鬥爭的方式推動年金改革；以近乎清算的手段推動《不當黨產條例》；以近乎全民買單的方式滿足國道收費員的抗爭；無視電價勢必大幅調漲，以近乎粗暴的手段實質廢核，並擴編預算緊急興建天然氣發電廠，其他如處理太平島問題讓國格喪盡，處理華航空服員罷工的模式讓所有工會群起效尤，處理「一例一休」問題讓勞資根本不再對話，例子還可再舉下去，這一切的一切，都像是在解決問題嗎？
沒有人喜歡唱衰政府，因為碰到不能解決問題的政府，受害最大的還是尋常民眾。蔡英文不希望別人用100天來評斷她個人執政的成敗，我們同意，但百日執政讓高比例民眾感到失望，卻也是抹不去的事實。蔡英文還有足夠的時間，少製造問題，趕快務實解決問題吧！
