从人种发展说开去...

大牛-131  01/19   6963  
4.5/196 

人种起源有各种学说,从DNA分析,现代人类都起源于非洲人--"夏娃",逐步迁徒而来。当时世界上可能还有其他人类早期的分支,但从进化的高度上都不如这一支,所以逐渐被淘汰和取代。包括中国的北京人,年代晚于非洲"夏娃",脑容量却不如她的大,脑壳也比人家厚,显然不大可能造就今天的中国人。
关于中国人种的起源也有不同说法,但大致不外乎三个主要起源。最古老正统的起源是来自西北黄土高原的炎黄系,自西向东,操汉藏语系,由于藏语也属于汉藏语系,所以藏族乃炎黄系的古老分支应该是不容置疑的。中国的东北古时候也是属于西伯利亚的,那里的人最早都称为鲜卑人,操阿尔泰语,有一些部落姓氏不断南侵,最后融入中华民族,成为中华民族的第二个起源。还有一个起源为南方的百越人,古时操印缅语,和越老缅泰高棉同源,从秦始皇起就被征服统治,但从身形语言看仍和汉族主体有较大区别。
西伯利亚这个词的词根就是"鲜卑",正确的翻译本应该是"鲜卑利亚",即鲜卑人的地方。当年那地方可能比今天热闹。据汉书记载,大鲜卑国,统国三十六,大姓九十九,到底有多少部落,没有人搞得清楚。又分"白虏"和"黄虏",估计有白种人和黄种人部落混杂。但他们的语言相通。其中有"慕容氏"据明确记载为"白虏",后经战乱混杂后就分不清楚了。有很多中国历史上响当当的姓氏如"拓拔氏"、"独孤氏" 、"宇文氏"等,都是鲜卑人,后都融入中华民族,改为汉姓,如拓跋氏姓元,独孤氏姓刘,等等,我们老刘家没准就是独孤求败的后裔,也未可知。呵呵...

古鲜卑人对中国历史影响巨大。有人考证中国周朝时阿尔泰语非常普遍,姜子牙据记载指挥军队时挥动"轻吕",有谁知道"轻吕"是什么武器吗? 中文中没有记载,只有土耳其阿尔泰语中的Kanrout---宝剑可以解释。同时汉语对阿尔泰语的影响也很大,土耳其阿尔泰语中的"妻子"也和中国汉语的"公主"如出一辙。中国历史上鲜卑人统治或参与统治的事实屡见不鲜。从中国历史的第一页起,就是中国历史舞台上的Player. 满清为了和汉人拉关系,曾说胡人也是炎黄的一支。我看不一定是炎黄,由西而东,由南而北走过去是一定的。
鲜卑后裔小的局部政权数不胜数,大的知名的英主就有很多。如:辽的耶律阿保机,金的完颜阿骨打,甚至汉人引以为傲的大唐也是一半鲜卑血统。李世民弑兄夺位后,为了安慰其父李渊竟模仿羊羔吸吮李渊的乳头,游牧文化的烙印一目了然。这些鲜卑人的后裔在接受了中华文化的传承之后都表现出同样的特点,那就是聪明睿智,铁血英武,智勇双全,既谦虚谨慎耐谏,又果敢而有作为,既有草原雄浑大气的作风,又尊从人文纲常伦理,中国历史上的英主多半有此背景。从李世民,忽必烈,到皇太极,康熙,乾隆莫不如此。而真正开疆拓土的汉人君主,仅有受孔孟影响较小的秦始皇和汉武帝,布衣出身的朱氏父子。
对于这种现象,如深入分析,可知成就霸业之人,一要有点野性,二要加一点理性。野性包括雄浑大气,勇往直前,框框较少,不拘一格,这一点来自草原民间的人天然具备,理性包括良好教育,尊崇人性伦理,向往文明,在古时候表现为接受孔孟之道。鲜卑后人的创业成功屡屡得益于这两者的完美结合。有一些人野性多于理性,如成吉思汗和努尔哈赤,则杀戮太多,建树较小,而统治后期则被孔孟之道完全框住,不思进取,暮气沉沉,很快腐朽,等到早期的野性被耗光之后,其统治也就到头了。所以要在中国这样的地方长久统治,必须持续不断地对统治集团输入野性,在当代的意义就是保持人民性,使得在野的劳动人民可以持续不断地进入统治集团,影响统治集团,作为统治集团的新鲜血液,而理性作为一些框框,不能没有,但也不能过盛,也就是不能无书,但更不能唯书。总之,要有一个动态的有机的平衡。

作者 大牛