中国再次大幅增加联合国会费比额 是被坑了吗？
菁菁绿草-103260 12/29 51654.0/1
【侨报网综合讯】联合国会费最新分摊计划终于出炉，中国也毫无意外地再次大幅增加会费比额，不少中国网民直呼被坑，那么真的是这样吗？
联合国大会12月23日晚通过了各国2016-2018年联合国会费与维和摊款的分摊比额。据此，在未来三年，中国将承担7.921%的联合国会费、10.2%的维和摊款。这是近年来中国分摊的联合国会费和维和摊款第二次大幅增加。
根据联合国预算委员透露的比例调整后的数据显示，中国的会费比例预计将升至7.921%，这一数字相比2000年的1.00%，已翻了近8倍，也使得中国的分摊比例从第六位上升至第三位。
联合国为何增加中国缴费比例？
中国虽然属于发展中国家，联合国会采取会费宽减举措，但终究是世界第二大经济体，因此分摊比例和总额不会少，只要依据计算合理中国是无法拒绝的。让我们看看中国在联合国的会费比例增长过程。2000年的1.00%，2013年至2015年为5.15%，约为17.6亿元人民币，在联合国成员国中排名第六。
此外有分析人士称，联合国增加中国缴费比例主要是受了“印象分”的影响。
中国之所以这样认为我考虑主要是经济虚胖的结果，但外国可不这么看。中国动辄几百亿上千亿地往外拿，这里援助那里减免，根本不像个拿不出会费的国家，就像某商家说缴不起税，税务部门哪里会相信？
而且报道中的中国公民出境游也给世界中国大款的印象，感觉中国人有的是钱，不提高你的会费分摊比例还能饶了你？相比之下日本却每年都在诉苦，称自己又不是联合国常任理事国为何缴费比常任理事国们还缴的多。
事实上，正像中国常驻联合国副代表王民在联大上所说，只要计算方法公平、公正、合理，作为一个负责任的发展中大国，中国愿意承担应尽的财政义务，并在维和摊款方面继续担负起作为安理会常任国的特殊责任。该缴纳的费用，中国会及时、足额缴纳，一分都不会少。
会费增加影响力就会增加吗？
其实，早在今年8月就传出中国分摊会费比例将由第6位上升至第3位的消息。
今年10月，《日本经济新闻》在评论联合国会费最新分摊计划时称，日本的负担比例虽然仍排在第二位，中国却从第6位上升到了第3位，“将增强中国在联合国外交上的发言力”，并预言“今后中国可能超过日本成为负担金第二多的国家”。
文章还称，这次的修改虽然会减轻日本财政负担，但也有对日本“在联合国外交中的存在感因此变淡”的担心。
那么在联合国承担的会费增加的同时，是否中国的国际影响力就会增加吗？
《环球时报》援引的中国外交学院教授李海东的观点表示，这需要区别对待。美国在联合国缴费最多，但美国在联合国中挨骂也很多，所以美国对联合国其实并不积极，用得着的时候，就利用联合国推动决议，推动不了的时候就搞单边主义。
“一个国家缴会费的多少，并不必然意味着该国在联合国影响力的大小”，李海东说，多缴会费确实能赢得尊重，但要把这种尊重转化到议题讨论中的实际影响力，则是另一回事。一些国家主张中国应在联合国会费上分担更多，一方面可能因为近年来对中国地位的变化感知深刻，产生了中国已“脱离”发展中国家的错觉，另一方面则有“捧杀”之嫌。
