习总很快将访美，在此之前，美国媒体释放出各种带有一定“威胁性质”的消息。譬如，上周，美国《华盛顿邮报》就披露，白宫正准备推出一揽子力度空前的经济制裁措施，来对付利用黑客攻击窃取美国商业机密并从中获利的中国公司和个人。近日，也有媒体称，奥巴马政府可能在本周，也就是在中国国家主席习近平访美之前公布美国政府的制裁措施。这些消息，好像都是要给即将访美的习总一个下马威，以展示美国对中国的强硬。

然而，与此形成鲜明对比的是，9月3日，为了纪念抗战胜利70周年，中国第一次在该纪念日举行了盛大阅兵。阅兵式上，破天荒地公布了两款可打航母的大杀器，“东风21D”和“东风26”。另外，还公布了战略大杀器“东风31A”和东风5B。几乎与此同时，中国海军的五艘军舰适时地出现在了白令海峡的美国本土附近。

面对中国亮出的部分家底，白宫和五角大楼不但没有敢特别展开评论，甚至连东风26提都没敢提。至于中国5艘军舰破天荒地出现在美国本土附近，美国政府也是低调回应，一带而过，并未对此表示任何关切。这些，都不太像一个霸权主义国家的行为。若按美国一贯自信的霸权做法，世界瞩目的北京阅兵应是其关注和点评的焦点。因为，阅兵式上展示的尖端武器，大家都知道首先是展示给谁看的。然而，美国却刻意忽略了，这种忽略有些不太寻常。与此同时，美国媒体却把注意力引到了所谓的网络黑客问题上，并透过媒体说要制裁中国。

其实，这些不过是转移舆论注意力的一种手段，目的是让各方注意力放到一些美国想让大家注意的东西上来，而不想让更多的人过于关注北京阅兵。道理也很简单，大家看得越多，对北京阅兵理解得越透彻，在力量对比上会越有倾斜变化，这对美国霸权的维系将会不利。

与美国不同的是，中国驻美大使崔天凯9月5日却对外表示，习总访美准备工作正在紧锣密鼓进行中，希望并相信到时“会给大家一个惊喜”。从中国驻美大使嘴里说出来的“惊喜”，就个人理解而言，对很多国家来说可能更多的是“惊”，对中国来说更多的可能才是“喜”。就像去年APEC峰会后，美国政府竟然单独和中国签署了气候框架协议，这个过程中甚至将最早提出气候问题的欧盟都扔到了一边，这的确是给了世界一“惊”！那么，接下来是什么样的“惊”和“喜”呢？非常值得关注。

重新回到本文的中心问题上，中美是要即将摊牌吗？

事实上，如果说白宫在9月3日前还想在某些方面给中国足够压力，迫使中国做出重大战略让步的话，在9·3阅兵之后，很多所谓的准备摊牌的东西，可能都得重新收回去再作考量。道理很简单，如果说大国之间的恐怖的核平衡使得彼此都不能使用终极手段的话，彼此之间在常规武器的“比宝”就是彼此自信的底气。美国常规武器领域靠什么来支撑自己的腰杆？无疑是满世界到处巡弋的航母舰队。

然而，当中国不但公布了传说中的东风21D，甚至还令人意外地公布了同样可以打航母、射程更远的东风26时，传说中的中国非对称作战模式已经让美国的航母舰队在靠近中国时，再也没有了绝对安全保障可言。面对战略导弹的攻击，反导系统拦截率根本难以满足航母舰队的安全要求。更何况，中国打击手段是三位一体的，海基、陆基、空基均可，这实际上是中国在针对航母舰队上有了多层次的反击圈。在这种情况下，没有了压制对方的法宝，这谈判还能怎么强压？恐怕也只能在公平的状态下进行沟通和交易了。如此一来，所谓立足于军事压力的摊牌，又怎么可能出现呢？

其实，除了公布的这些，中国最近还试射了东风41、WU14，这些高精尖的玩意使得美国所谓的反导系统已无法拦住中国对美的威慑手段，如此双方整体在战略层面就更平衡了。在军事战略层面平衡了，双方要构建“新型大国关系”，那就该坐下来更深入地、更坦诚地谈谈了。当然，习总提出来的“太平洋足够大，容得下中美两国”也就该进入实施阶段了。

事实上，中国并不想与美国为敌，而是希望和美国交朋友，和美国合作。李克强总理在今年5月克里访华时专门提出“开展第三方合作”的建议，说白了，该建议就是中美合作区开发更大、更深的领域。这一提议，既和美国所提出的G2有点像，却又和美国提出的G2玩法完全相反。

象的地方在于，都是中美进行深入的合作；相反的地方在于，虽然都是合作，但合作的方式不同，美国的方式是共同管理世界，中国的方式是中美共同开发世界，是针对第三方进行合作，通过发展活力，而不是去威慑、打击相关国家。更直白点说，中国的建议是，用和平发展的模式，替代美国之前提出的全球霸权合作模式。

当然，只要美国有能力，美国依然可以维系其认为可以维系的霸权地位，中国不会挑战美国的这些霸权地位，但美国也不能触碰中国的核心利益，这一点和美国19世纪提出的“门罗主义”有异曲同工之处，但也有所不同。如果美国理解了中国的这些善意，那么中美关系一定会向前、向深处发展，空间会非常大。相反，如果美国依然抱着零和思维，搞遏制、搞封锁、搞冷战，那大家就只能扳扳腕子，看谁够硬了。

看来，美国在这次习总访美时不可能向中国进行大摊牌，原因主要有两个方面：

一、中国所展示的“玩具”决定了美国下不了与中国摊牌的决心。

中国所展示的一系列高端“玩具”，让美国这个“富家孩子”也知道了，过去这个隔海相望的穷邻居，如今自己也能玩高端“玩具”了。这种彼此都能制住对方的东西，会促使彼此都冷静下来，而不至于盲目做出损害自己战略利益的错误选择。在这方面，相信9月份的白宫和五角大楼都会更冷静，也相信这次习奥会大家谈得会很耐心，的确很可能会像崔天凯大使说得那样，会有“惊喜”。

二、俄罗斯在中东的突然紧逼，让美国不得不与中国进一步缓和关系。

美国要想和中国彻底摊牌的前提条件之一就是先干倒俄罗斯，从2013年年底制造乌克兰危机，并在接下来联合盟友制裁围殴俄，就是要将俄罗斯经济拖垮，迫使俄罗斯让步或让俄罗斯丧失力量。在俄罗斯倒下之后，才能腾出手对中国摊牌。

然而，近两年时间过去了，俄罗斯经济虽然遭受巨大压力，但俄罗斯总统普京的支持率超过80%，俄罗斯不但没有倒下，反而更加具有攻击性。就在9月，俄罗斯开始大力军事援助叙利亚并向叙利亚派驻军队。这一切，都使得美国的中东政策面临非常棘手的问题。

如果美国不能很快拿下叙利亚，那么向伊朗所做的妥协就真的如以色列总理所说那样成了“资敌”了。若如此，美国可就亏大发了，下任总统不知道会怎么骂奥巴马。如果俄罗斯实质性介入叙利亚，和伊朗遥相呼应，构建出中东的“什叶派之弧”，那么美国在中东将会面临更大的麻烦。

面对俄罗斯在中东的进攻，美国会在这个时候向中国摊牌吗？恐怕不言而喻。

由上述我们可以看出，中美关系依然是在博弈中合作、合作中博弈，虽然矛盾和分歧更多，但利益也没有缩小。特别是考虑到中美经济互相依赖性极强，两个大国之间的共同利益又极多，所以双方关系依然处在正常的轨道上。所谓摊牌，顶多是在局部的交换、退或让，不可能是战略性的和全面性的。所以，现阶段中美还谈不上所谓大的摊牌，中美博弈还会继续，中国周边的麻烦不会减少，但中国会比过去更加强硬、更有魄力和决心！相信9·3阅兵后，相关各方都会回去好好掂量和权衡。