O编辑总结:华人那些事儿(4)从Vincent Jen Chin 案看为什么鸡毛秀会引起华人抗争

Oskarlre-1300  01/10   7838  
5.0/2 

殷鉴不远,就在夏后之世。

历史背景:

底特律市在密西根州,是美国最大的汽车工业中心,汽车制造从业人员占全市职工总数的40%以上,美国最大的3家汽车公司通用、福特、克莱斯勒公司的总部,均设于此。

20世纪70年代末,日本汽车工业异军突起,日本车以质优价廉建立口碑,迅速挤占美国车的市场份额,底特律的汽车制造业因此陷入低谷,不少工人被解雇,于是在当地形成了对日本人的仇恨气氛。可是底特律市本身并没有多少日本裔,因此其他亚裔 -- 尤其是华裔成为了怒火的发泄对象。虽然这些人没钱去日本"kill everyone in Japan",但是他们“kill someone looks like Japanese"是做得到的,于是陈果仁(Vincent Jen Chin)案在这一背景下发生。

被害人陈果仁英文名 Vincent Chin,生于1955年5月18日,是第二代华裔美国公民,父母均来自中国广东,在他被害前,父亲已病逝。陈果仁在美国读书长大,毕业后在底特律一家工厂担任绘图工程师。可以说是美国土生土长的华人。

由于底特律弥漫着反亚裔情绪,陈果仁在生前便收到过有关种族歧视的警告。

1982年,陈果仁27岁,预定于当年6月28日结婚。6月19日,陈果仁与几个好友到一家夜总会庆祝即将告别单身汉生活。坐在他对面的是克莱斯勒汽车公司底特律工厂的一名工头罗纳德•艾班斯(Ronald Ebens)和他遭汽车工厂解雇的继子迈克尔•尼兹(Michael Nitz)。这两人误以为陈果仁是日本人,便用种族侮辱性的语言向陈挑衅,指责日本人夺走了美国人的工作。双方从口角发展到打斗。由于徒手打不过,艾班斯跑到停车场,从他的车里取出棒球棍试图继续打斗。

陈果仁和朋友见状,离开了夜总会。但艾班斯不罢休,与尼兹驾车在附近社区搜寻陈果仁,甚至付费20美元雇一个人帮助寻找。约25分钟后,他们在一个麦当劳餐厅找到陈果仁,由尼兹上前抱住陈双手,艾班斯手持棒球棍猛击陈头部,至少挥棒击打了4次。当时正好有两个下班的警察在场,他们不仅是谋杀的目击证人,而且当场将艾班斯和尼兹逮捕。陈果仁则被急送医院,昏迷4天后不治身亡。

艾班斯和尼兹被捕的罪名是二级谋杀。这是一桩案情简单的谋杀案,不仅目击证人中有警察,艾班斯还付钱雇人搜寻陈果仁,蓄意肇事行凶的事实无可置疑。但是检察官却与凶手谈辩诉交易(plea bargain),将谋杀罪降级为误杀罪后,艾班斯和尼兹与检方达成认罪协议。于是一个明显的蓄意杀人案,成了和车祸一样的意外事件了,适用的量刑范围一下子大幅度下降。

 更为怪异的是量刑听证会,检察官根本没有出席,也没有通知受害者的母亲。听证会上没有一个是检方的证人,成了被告单方面听证会,其间只有被告律师作减刑要求的陈述,以及被告支持者美化凶犯人品、为凶犯求情的内容。最后密歇根州的法官查尔斯•考夫曼(Charles Kaufman)判决艾班斯和尼兹各3年缓刑,外加罚款3,000元。

 蓄意打人致死不用坐一天牢,量刑比驾车不慎撞死人还轻。这个判决激怒了在美国的亚裔,他们纷纷表达愤慨,认为考夫曼法官的判决是在司法上纵容反亚裔的暴力行为。随后,华人领袖发起成立了一个称为“美国公民正义会( American Citizens for Justice)”的组织,在全美掀起了大规模抗议运动。这是第一个跨原籍国别的美国泛亚裔公民人权组织。(此组织也参与了此次对ABC种族言论的抗议)

迫于这样的形势,联邦司法部决定介入,用“侵犯公民权(Civil Rights Violation)”的罪名起诉艾班斯和尼兹。由于美国法律规定,除了流审后可以再次起诉,同一罪不容许重复起诉(double jeopardy),因此联邦检察官不能再追究嫌犯的杀人罪,只能用这种奇怪的名目起诉,指控艾班斯和尼兹侵犯了陈果仁的公民权。

 1984年6月28日,经过陪审团的审判,艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名成立,而尼兹获无罪判决。法官判处艾班斯25年刑期。艾班斯要求上诉,在缴纳保释金后释放,没有坐一天牢。

1986年9月,上诉庭以审判中存在技术性错误为由,宣布该审判无效,即流审。这时检方打算放弃了,但是在泛亚裔美国公民的一再要求下,司法部决定再次起诉。重新审判后,新的陪审团在1987年7月30日宣判艾班斯侵犯陈果仁公民权的罪名不成立。

与此同时,陈果仁的母亲陈莉莉(Lily Chin)民事起诉艾班斯和尼兹。该案法官判尼兹赔偿5万美元,每星期付30美元。而艾班斯被判赔偿150万美元,每个月付200美元,但是房产、汽车、退休金、人身保险金、公司的退休福利等等都保留,不能计入支付赔偿金的经济来源。在宣判前,艾班斯已把他所有的财产转到他妻子名下。宣判后,艾班斯搬到内华达州居住,拒绝履行这个密西根州法院的赔偿判决。

在陈果仁死亡后30年,艾班斯总共只支付了3,000元,而且没有任何迹象表明他想遵守这个赔偿判决,也没见任何司法部门有意出手强制执行。即使可以执行,艾班斯每月按判决付出200元,也需要625年才能付清150万。而尼兹赔偿5万美元,每星期付30美元,则要32年才能付清。

2000年有媒体报道,艾班斯搬到内华达州后,在一个房地产公司担任客户服务部经理,日子过得很安逸。

2002年6月9日,陈果仁母亲陈莉莉在悲伤中去世。陈果仁是陈莉莉唯一的孩子,陈果仁遇害对陈莉莉是一个沉重的打击,而之后经历的三个案子四场官司(侵犯公民权案审判了两次)更使陈莉莉身心交瘁。

她曾发表的声明里有:“这是什么法律?这是什么司法?这些事会发生,只是因为我的儿子是华人。如果两个华人杀了一个美国白人,他们一定会进监狱,很可能终身都不得出来。”

在辞世前,陈果仁母亲建立了一个基金会纪念陈果仁,委托“美国公民正义会”全权管理。因此,虽然陈果仁母亲已不在了,“美国公民正义会”可以继续向凶犯追讨法庭判决的赔偿金。

此案暴露的问题:

两名凶手误以为陈果仁是日本人,用种族歧视的语言攻击他,这是整个事件的导火索。当年日本汽车工业在美国和全世界扩张市场份额,被认为是造成美国工人失业的原因,媒体推波助澜制造舆论,全美弥漫着反日的情绪,在底特律尤甚。尽管事后知道陈果仁其实是中国人,但这时已没有多大区别了。一则,中国人和日本人长得很像,在很多美国人尤其白人眼里,就是同一种族的人;二则,目标是日本人,是在动机“政治正确”下“误杀”了中国人。在这样的反亚裔气氛和政治背景下,检察官、法官故意对凶手放水,检察官甚至于懒得出庭。而后来的“侵犯公民权案”,只是逢场作戏,闹出语言冲突判25年的滑稽剧。最终结果是两名凶手都当庭开释,没有服刑一天。

近些年中国经济快速崛起,对于美国的影响,很像当年的日本。前事不忘,后事之师。ABC 鸡毛秀的言论能从一个孩子口中说出而没有任何的提醒这是错误的,也足以应让在美的所有亚裔应该有所警觉,防止历史重演。

最后多说一句,即使如此仇恨亚裔和日本人,底特律仍然无法阻止汽车业的崩溃和城市的衰败。

底特律市于2013年7月19日宣布破产。