【离婚诉讼：孩子抚养费问题】（祝良律师随笔№. 872）

在加州，凡涉及孩子的诉讼，不论是离婚、分居、监护权之争还是孩子抚养费之争，法院有权下令让一方向另一方支付抚养孩子所需要的费用，或者一方或双方向负责监护的第三方支付抚养孩子所需要的费用(FC §3900)。支付孩子抚养费的义务止于孩子结婚、参军，满18周岁；如满18周岁时孩子仍在上高中，那么支付赡养费的义务到孩子完成12年级或者满19周岁时结束，以先者为准。

一方支付孩子抚养费的多少，取决于孩子父母双方的收入能力，而不是财产的多少。与此不同，一方支付另一方配偶赡养费的多少，法院可根据支付方的收入、财产和责任等因素综合确定。正常情况下，孩子抚养费的计算遵循州法确立的指导规则。但有些情况下，法院可以偏离州指导规则，做适当调整。下面是过去20年判例法确立的一些规则。

诉讼过程中，如果一方提供虚假的或误导性的信息或者不一致的财务状况声明（即“收入与开销声明”，简称I&E），法官在裁定抚养费之多少时，可酌情考虑这个因素，让诚实的一方收益，让不诚实的一方付出经济代价（Chakko (2003) 115 App.4th104）。

有些人为了取得贷款，在贷款申请中会把自己的收入往高里填。离婚时，贷款申请人想尽办法把收入往低里压，说贷款申请中的数据是为了贷款虚报的，不是真实的收入情况，要求法院按照其实际收入来计算。然而，在裁定抚养费之多少时，法官可以根据支付方贷款申请里的数据来确定支付方的收入（Calcaterra (2005) 132 Cal. App. 4th28）。

报税时，纳税人通常把收入尽量往低里填，能省一分就省一分。在裁定抚养费多少时，除非有相反的证据，法官会假定报税资料是真实的，即用报税资料来确定收入（Loh (2001) 93 Cal. App. 4th325）。

用来计算抚养费的收入数额必须是公平、有代表性的。现金流数额不等于收入数额（Riddle (2005) 125 Cal.App.4th1075）。如果对“收入”有争议，法院将自行裁量抚养费的数额和来源（Blazer (2009) 176 Cal.App.4th1438）。

如一方的收入有明显增加，在裁量孩子抚养费时，法院必须考虑这个因素。但在裁量配偶赡养费时，如果收入增加是发生在分居之后，法院可以不考虑这个因素（Ackerman (2006) 146 Cal.App.4th191）。

在计算孩子抚养费时，下列几项不算作收入：（1）遗产本金；（2）偶尔获得的一笔赠款或者未按年度分派的解雇费（Tong & Samson (2011) 176 Cal.App.4th23）；（3）房产的合理估值、无房贷房产的出租估值（Henry (2005) 126 Cal.App.4th1221; Schlafly (2007) 149 Cal.App.4th747）；（4）未售股票的增值（Scheppers (2001) 86 Cal.App.4th646）;（5）保险赔偿金（Pearlstein (2006) 137 Cal.App.4th1361）; （6）未细分的人体受伤赔偿金（Rothrock (2008) 159 Cal.App.4th223）。

在计算孩子抚养费时，除了工资之外，下列几项算作收入：（1）年度奖金（MS v OS (2009) 176 Cal.App.4th548）和可预期的重复性的奖金（Mosley (2008) 165 Cal.App.4th1375)；（2）投资收入（Kern County v Castle (1999) 75 Cal.App.4th1442）；（3）支付方分租空间的所得（Orange County v Smith (2005) 132 Cal.App.4th1434）。

**
【祝良律师简介】
美最高法院律师、注册专利律师。加州、纽约州、哥伦比亚特区（DC）执业律师。JD、LLM(知识产权)、MA(哲学)、BE(电子)。专业领域: 民商诉讼、信托地产、公司合同、专利商标、移民签证、劳工诉讼等。办公室在南湾San Jose和三谷Pleasanton。
***
Copyright © 2018，2019
大易律师事务所
DAHYEE LAW GROUP
San Jose Office
97 E. Brokaw Rd., Ste 310G
San Jose, CA 95112
(408) 329-7562 (中文)
(408) 359-5915 (English)
*
Pleasanton Office:
5776 Stoneridge Mall Rd., Suite 288
Pleasanton, CA 94588
(925) 478-3968 (中文)
(925) 304-6532 (English)
*
WeChat微信: US3539