丁丁TV SCA5 讨论观后感
anonymous-114 03/31 35194.5/111
(By gostarter)
http://www.youtube.com/watch?v=uNvIXcvB6HA
一些观感：
1）共和党反 SCA5 反的是最本质的地方：SCA5 把人按种族和性别来划分，而不是人的
character
2）所有真正的民主党，反的是表面，只是说这回 SCA5 华人不得利。言下之意，就是
只要华人能暂时得利，就可以接受种族歧视。
3）Albert Wang 作为最激进的民主党代表，觉得 SCA5 太不过瘾，应该要扩张到所有
领域。支持这样看法的还有朱感生。显然他们不知道的是，当扩张到所有领域的时候，
华人就将永远被钉在自己的份额内，用无出头之日。其实他们也许很清楚，但是自己在
民主党经营多年，不能放弃自己的既得利益。
一个小总结：民主党的既得利益阶层已经完全背离了新一代华人的基本诉求。
4）Barry Chang 的观点和主张其实是共和党的。他提到在贷款等领域，早就与种族没
有任何的关系，而实际的结果是所有人都获得的实际的公平和利益，不分种族和性别。
Barry 真应该加入共和党。
5）Goerge Yang 是个可造之材。他提到了解决 SCA5 的最本质的解决办法：改善K-12
的教育体系，以实现所有愿意读书的人的都可以读，可以上进。
---------------
我反反复复听了好几遍， 在34 到 36 分钟之间。Albert Wang用一个非洲裔的学生作
为例子，来说明SCA5的合理性，要华裔关注他们的利益。然后，他继续呈述，他反
SCA5 是因为 SCA5 没有包括其他的方面。
