崔娃演讲之我见 （2020.06.01）

这个就是前两天我们在群里讨论过的那个视频， Trevor Noah(中文译成“崔娃“？)这个演讲一共18分钟，他是一个口才非常好而且明显很聪明的一个人，但这恰恰是最危险的地方，因为他用了欺骗性非常强的逻辑，试图为打砸抢和纵火的罪犯们寻找借口和开脱责任。

他用了一个“合同”的比方，说社会先撕毁了合同，因为黑人George Floyd的生命被警察粗暴地剥夺，这部分说的是有道理的。但是接下来他所说的意思就是，既然合同被撕毁，那么黑人就可以名正言顺的打砸烧抢，可以不按合同履行职责了，这个就非常有蒙敝性，非常误导，而且非常错误了。

首先，世界上可以有两种社会，一种是“合同制“的文明社会，一种是不需要”合同“的野蛮社会。我们大家都知道，我们签合同的时候，不可能确定对方会100%遵守合同，如果对方违约，我们唯一的补救办法就是诉诸于法律程序，而不是去杀人放火打砸抢。而Trevor所暗示的逻辑，就是在对方违反合同的时候，打砸烧抢就是合理的，这是黑社会的逻辑，是野蛮人的逻辑，是文明社会所不容许的逻辑。

其次，几个警察违反了规则做出了不该做的事，即使还有其他的一些违规事件，并不等于全社会都违背了合同。这个社会的绝大多数人都是在遵守这个合同的。这个以点概面的对违背合同的理解，是非常片面的。打砸烧抢所毁掉的财产甚至生命，是属于那些没有违反合同的人的，这里哪有任何的合理性？

再次，按照Trevor所认为的合理办法，那么这件事就只能按照恶行循环的方法来结束，你不遵守合约，于是我名正言顺打砸烧抢，彻底破坏社会秩序，那么按这个逻辑下一步就是军队上街开枪镇压，然后再下一轮就是老百姓武装暴动？这是要把社会彻底推向一个野蛮社会？实际上如果要想解决这个问题，最终不还是要回归社会秩序吗？不还是要回到当初的“合同“吗？

我们大家默认的的这个合同，是一个文明的社会秩序，是我们的法律，是我们赖以生存的基石。我们生活中，难免会遇到对方不道德地违反“合同“，但”暴力“还击，打砸烧抢，是不合理的，是非法的，任何借口和说辞都不能让其合理化。Trevor费劲心思地为打砸烧抢开脱责任, 是强盗逻辑，触及了文明社会的底线。希望大家擦亮双眼，不要被其蒙骗。