【Chinese Soldier】十四行诗《中国士兵》查良铮译

微信發文利器WeiDBcom，點這裡開始！👉👉

【Chinese Soldier】十四行诗《中国士兵》查良铮译

🌟吟詩作對诗歌翻译

当诗人遇见爱神-1452 09/18 15640

4.8/4

纪念抗战胜利69周年！

Chinese Soldier (1938)

W.H. Auden

Far from the heart of culture he was used:

Abandoned by his general and his lice,

Under a padded quilt he closed his eyes

And vanished. He will not be introduced

When this campaign is tidied into books:

No vital knowledge perished in his skull;

His jokes were stale; like wartime, he was dull;

His name is lost for ever like his looks.

He neither knew nor chose the Good, but taught us

And added meaning like a comma, when

He turned to dust in China that our daughters

Be fit to love the earth, and not again

Disgraced before the dogs; that where are waters,

Mountains and houses, may be also men．

译文：
　　
他被使用在远离文化中心的地方，
又被他的将军和他的虱子所遗弃，
于是在一件棉袄里他闭上眼睛
而离开人世。人家不会把他提起。
　　
当这场战役被整理成书的时候，
没有重要的知识在他的头壳里丧失。
他的玩笑是陈腐的，他沉闷如战时，
他的名字和模样都将永远消逝。
　　
他不知善，不择善，却教育了我们，
并且像逗点一样加添上意义；
他在中国变为尘土，以便在他日
　　
我们的女儿得以热爱这人间，
不再为狗所凌辱；也为了使有山、

有水、有房屋的地方，也能有人烟。

＊诗人刘洪彬解读奥顿的十四行诗《中国士兵》：

来源：诗歌沙龙（语音整理）

这首诗选自英国诗人奥顿（W.H. Auden）的《战地之行》，英国Statement杂志为它添加了现在的标题，我觉得很好。在所有的翻译版中，查良铮（金庸的堂兄）的译本是最好的，查也是普希金作品的翻译者。此诗我很早读过，因为时间久了有点儿陌生，所以请允许我试着读一遍。

“他被使用在远离文化中心的地方，又被他的将军和他的虱子所遗弃”：战争的发生远离文化中心，士兵被使用,（死后）又被他的将军和他的虱子遗弃，所以中国古话说“好男儿不当兵”，可以想像: 或者在国民党军中叫长官的，或共产党军队叫首长的，将他遗弃，甚至他身上的虱子也将他离弃。被动式的表达, 士兵是没有选择的牺牲品。

“于是在一件棉袄里他闭上眼睛而离开人世。人家不会把他提起”:（士兵）在破旧的棉袄里永远闭上了眼睛，生命终结，没有人知道他的名字，没有人记得他，他太普通，太微不足道，也不会有人再提及（他的死亡）。

“当这场战役被整理成书的时候，没有重要的知识在他的头壳里丧失”：可以想见，他活着的时候没有受过什么教育，死后没有知识（在头壳里）可丧失 …

“他的玩笑是陈腐的，他沉闷如战时，他的名字和模样都将永远消逝” : 他是那么微不足道，又沉闷，他的名字无人记得，他的容貌也随即（在人们的视线中，记忆中），消散殆尽。

“他不知善，不择善，却教育了我们，并且像逗点一样加添上意义”：没有受过任何教育（的士兵）却教育了我们，（他的生命）像是一句话里的逗号，无足轻重，微不足道，却为这句话的完整添加了必不可少的（元素），并赋予意义。这让我想起道家境界的最高形式：不择善，所谓在自然状态浑然不觉，自然而然选择的善。若是当你知道善的存在，恶便也同时存在了。奥顿作为西方诗人，所谓的“西方的思维”，却和中国几千年的道家思想一脉相承，不谋而合，他的“不知善，不择善”才是自自然然而来的善，真正的善，而非仅仅嘴上言善。

这首诗是哀悼一个士兵的死亡，很朴素的语言，没有一句高调的赞美，讴歌，但是触动灵魂，感人至深，表达了诗人对一个普通中国士兵的哀悼之情。这首诗对我本人影响很大，看到的是一个诗人的价值取向，他选择的是普通生命。

记得911恐怖袭击发生后，纽约时报重新印发了奥顿的另一首诗《September 1st, 1939》，当时二次大战爆发，奥顿从英国跑到美国，写了这首诗。

其中关于战争，诗人强调了他对战争的看法：是国家机器，官僚体制操弄下的产物，这种状态他称其为：下流，不诚实的十年 (“As the clever hopes expire  of a low dishonest decade” –《September 1st, 1939》)

所以无论是在民主自由的世界里，或是在任何一个国家，诗人都不会犹豫批评政府。在美国也是一样。