寻常心看小扎捐款 -- 钱换个口袋
刘以栋-2764 12/06 93464.5/2
寻常心看小扎捐款 -- 钱换个口袋
刘以栋
脸书创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）最近宣布捐出他的99%的脸书的股票做慈善事业，结果在华人媒体引起了激热的讨论。其实，如果我们以寻常心看他的捐款，就会发现他的行动很正常。
我们很多人对小扎的捐款行动很激动，是因为我们太穷。
我们生活在这个世界上，就需要维持我们的日常消费。开门七件事，柴米油盐酱醋茶。如果没有钱，生活就难过。买房，买车，付帐单，我们都需要钱。如果没有钱，日子就没法过。人在这个层次，是很难理解捐款行动的。
但是，当你的钱达到一定程度以后，钱的功能就下降了。这是经济学里有名的功能函数（Utility Function) 概念。 譬如，当你的钱超过一亿美元以后，那么财富再增加，并不影响你的生活太多。我们追求钱，是因为我们仍然受钱的压力。
其实，在美国，捐款的富翁很多。在小扎捐款以前，我们知道比尔-盖兹也捐出了他的钱。巴菲特也把他的钱捐到了盖兹的基金会。
美国历史上，石油大王洛克菲勒捐出了他的钱建立了洛克菲勒基金会。他的基金会做了很多慈善事业，包括建立约翰斯-霍普金斯大学的公共卫生学校和哈佛大学的公共卫生学校。汽车大王福特，钢铁大王卡耐基等也都有自己的基金会。卡内基·梅隆大学 就是卡耐基家族和梅隆家族（ Carnegie and Mellon families) 创建的。铁路大王斯丹福和范德比尔特 则分别创建了斯丹福大学和范德比尔特大学（Vanderbilt University）。
一位成功人士，满足了日常消费以后，想着在这个世界上留下自己的印记或者传说，那么把钱捐出来，搞公益活动很正常。
小扎解决了日常生活需求以后，建立一个自己的慈善机构，去实现自己的人生理念，其实非常正常。钱，仍然是他的钱；钱怎么花，仍然是小扎做决定。普通老百姓，没有必要为他的行动，太过激动。
跟许多历史上的富翁不同，小扎要建立的慈善机构，并不是传统的非营利组织，而是一个有限责任公司。也就是说，小扎的慈善机构，可以投资盈利产业，也可以帮助政客竞选。一句话，小扎的钱，他有完全掌控。
或许有人会说，小扎的钱，应该捐到这个领域，那个领域。这就有点苛求了，钱不是你的，仍然是小扎的。他还没有请我们为他做决定。
也许有人会说，如果我有了钱，我将把钱留在家里，留给我的子孙后代花。有这样想法的人，应该看看林则徐的教子联：子孙若如我，留钱做什么？贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过。
从物种生存的角度，如果没有生存竞争的压力，并不利于个人能力的发展。生物学家可以给我们更多的理论基础。从子孙繁衍的角度，给子女留下太多的钱未必是件好事。
从个人心态的角度，捐款也可以显示人的心态。如果一个人发财以后，想着这是命运对他的惠顾，那么他就会心存感激，并把钱捐出去，回报社会。
乔布斯和盖兹是同时代的人，也都很成功，但盖兹对慈善就更热心。固然，盖兹的人生经历比乔布斯顺利得多，但据说乔布斯对慈善并不热心。
我一同事跟我说，乔布斯生前每个月换一部新奔驰车，目的就是不想让别人知道他的车牌号，因为新车有一个月时间去上车牌。这样的行为，固然是他的自由，但也反映了他的心态。而这样的心态，又可能影响他的健康。
感恩和回报社会并不是做给别人看的，而是换取个人内心的平静和安逸。
以前在网上看到一个故事，一个老板去世以后，他的老婆改嫁给了老板生前的司机。司机感慨的说，以前我一直以为我给老板打工，现在才发现老板一直为我打工。
我没有办法验证这句话的真假，但这句话意味深长！
