美国必须拒绝叙利亚难民

针对这次巴黎恐怖事件，美国二十个州的州长（除了一位民主党州长，其他都是共和党的，包括我所在的民主党为主的伊利诺伊州共和党州长Bruce Rauner）宣布拒绝奥巴马政府安置叙利亚移民的计划，这引起美国左翼分子的激烈反弹，也引来美国媒体站在道德高地的一片讨伐之声。今天早晨NPR报道，伊州政府Department of Human Services已经放言：州长没有权力阻止我们继续安置移民。预计，伊州将在明年6月前安置3000名叙利亚移民。

美国民主党及左派的高姿态和媒体的道德审判，很容易让共和党再一次成为道德法庭的被告，让人感到美国的共和党右派们冷酷无情，缺乏人道。事实上，共和党在历史上对安置难民是非常积极的。以为原来所在的俄克拉何马州（绝对共和党的天下）为例，曾经安置了大量的越战难民，包括越南人和华侨。这些人勤奋努力，很快融入美国社会，而他们的后代则更是成绩优异，纷纷进入美国令人羡慕的职业领域，实现了自己的美国梦。88年我第一次去法国，就认识了多位越南移民，了解到他们在法国也被认为是模范公民。这些东亚的移民，能够接受、融入西方文明，甚至成为基督徒，安置这些难民，既是人道主义的责任，又对当地社会有利，何乐不为？

然而，穆斯林难民虽然也饱受自己宗教极端分子的肆虐，也是抱有躲避他们、追求美好人生的目的来寻求到西方社会避难。但是他们到了西方避难成功以后，几乎100%地继续保持他们那造就了一代又一代极端恐怖分子的伊斯兰宗教和文化，根本不可能融入西方社会。他们所到之处，清真寺宣讲的，仍然是与普世文明格格不入的教义，这让他们对拯救他们，为他们提供庇护的西方社会继续保持敌视，并且将这种敌视传递给在西方社会出生的后代。这样的持续与传递，让恐怖分子的产生成为必然。不要告诉我那是极少数 – 制造恐怖活动需要多数么？制造911需要多少人？伊州即将安置的3000人中，若有千分之一的人铤而走险，就构成了巴黎恐怖事件40%的团队！

更令人不安的是穆斯林那高出西方社会数倍的生育率，让他们敌视西方的大军不断壮大。已有专文介绍，哪怕他们的人口比例超过2%，就会开始在社会的角落传教、网络吸收反西方的力量；超过5%时，就会对社会造成重大的负面影响甚至伤害。而且，这样的人口增长，一旦形成，就不可逆转，直到把整个文明吞噬。

所以，对于叙利亚难民混杂恐怖分子（在巴黎已经坐实）的担心，不过是近忧，比起他们在未来继续在美国社会内部制造恐怖分子，以及通过生育持续扩大恐怖大军的社会基础这样的远虑，几乎都不算什么了。既有近忧、亦有远虑，拒绝接受叙利亚难民，乃再正确不过的举措了。