阿丹闵之AD28区大和解与联合选战的意义和策略
anonymous-114 04/01 5417
4.5/106
我到巴黎卢浮宫参观多次，给人印象最深的就是这幅画了，萨宾妇女站在父亲和丈夫之间阻止一场战争，使得罗马第一王Romulus和萨宾族王Titus Tatius重新联合reunite。罗马之所以不断强大就是因为战争前战争后都不断的有妥协和联合，地区越来越大，人口越来越多。
过去的一个多星期里由于选战策略的讨论，AD28区在选党不选人还是选人不选党的争论是愈演愈烈，就如同文化大革命时期的大鸣大放大字报，每天东南西北中微信群里都会上演不是东风压倒西风就是西风压倒东风的节目，谁都不甘示弱。阿丹看到这种两败俱伤的选战打法心急如焚，从上星期开始一直各方奔走私下微信寻求大和解的共识，好在各方现在已经基本上趋于冷静，后退十里暂时达成了停战。阿丹闵这里才有时间撰文“AD28区大和解与联合选战的意义和策略”，谋求更大层面的共识。
第一点，Assembly District 28 (AD28) 包括旧金山湾区华人最集中的几个城市Cupertino, Saratoga, West and South San Jose, Campbell, Los Gatos,等等，截止到2013年12月31日的选民登记总人数是24万人，民主党10万人占43%，共和党6万占25%，独立选民7万占28%。可以注册的选民是29万，所以有5万人没有注册，恐怕亚裔没注册的占有相当的比例。白人人口占总人数的50%，亚裔占28%，其中华人在亚裔中的比例是最高的，我估计应该有一半以上，而华人注册人数占比只有8%，那就是说有一半左右的华人还没有选民登记，结论是号召华人赶紧注册登记选民是当务之急，这其中夫妻只有一人登记的，上了大学的孩子没有登记的都大有人在，请参考阿丹的另一篇文章：选民注册的艺术和权重 （注册或更改注册成共和党使得AD28成为摇摆区）。
第二点，共和党候选人Chuck Page是Saratoga市议员，以25%的共和党基本盘加上一部分独立选民赢得初选是很有希望的，但是如果强化党派意识，在11月份的中期选举中明显以党派划分投票，那么Chuck在深蓝选区将明显处于略势。所以在湾区不要强化宣传共和党的意识形态理念，不是好不好的问题，而是不要得罪太多的民主党支持者，引起太多的辩论以至争论，要看场合看对象要适可而止，不惑之人理性占优，总想说服别人而常常适得其反。这次反对SCA5的运动使得一部分民主党人倒戈支持共和党，再加上大部分的独立选民（>14% & <28%，因为是50%概率加SCA5因素），所以Chuck 11月中选的基本盘有40%+强。结论是决胜的关键票将是民主党温和派反对SCA5的人士（Barry输了初选的情形），党派之争只有徒伤感情让人反感，淡化党派理念的差别才是上策，以反对SCA5为主旨比较能够被民主党支持者所接受。
第三点，民主党候选人Barry Zhang是Cupertino市议员，他的最大对手不是Chuck而是另一位民主党参选人Evan Low，在反对SCA5的群众运动中Barry一马当先冲锋陷阵，在华人当中赢得了相当大的人心，扭转了不被民主党提名的被动局面，在独立选民中会有相当多的支持者，加上民主党的一部分，Barry胜初选一样有三分之二的机会。Barry仍然会有11月份中选遇到Evan Low的尴尬局面，Low作为民主党华人参政的明日之星获得所有的民主党选举机器的支持，民主党的基本盘大部分都将是Low的。Barry的基本盘在11月中选中将是独立选民，而要想赢得11月选举就必须得到共和党的支持（Chuck输了初选的情形）。这也就是为什么和支持Chuck的共和党支持者打嘴仗是非常不明智的，上周五Barry的募捐晚餐会上我和Barry的助选团队的很多人都谈了我的大和解理念，周日又跟Barry面谈一个小时，说明厉害关系和大和解的必要，Barry的竞选团队已经达成了共识，后退十里不与共和党支持者发生正面冲突，在这里阿丹表示衷心的感谢。光是和解还是不够的，我看到的下一步棋是，Chuck的基本盘是共和党的白人，他们如何能够区分两个民主党的参选人Barry和Evan Low，而且还都是华人。据说Evan Low已经在打着反对SCA5功臣的幌子，在DeAnza College的学生团体支持下积极的打选战。如果支持Chuck的共和党人不能够认识到Barry才是真正反对SCA5的民主党斗士，而能够区分出Evan Low来，那么Barry赢得中选仍然堪忧。我的结论是：Barry和Chuck的竞选造势必须具有某种合作与默契，两边的人马必须要同时知道两个候选人Chuck和Barry是反对SCA5可信赖的人选，而初选中选两者之一就由个人的喜好和倾向来选择，11月中期选举中失利的支持者们就一定要选初选的胜利者一方。如果形成了二打一的局面，Barry和Chuck的支持者加起来应该会有60%，胜算如果不是百分百也是八九不离十。只要Barry和Chuck之一赢得选举，就是我们华人的胜利，华人是最大的收益者。
第四点，民主党参选人Evan Low罗達倫是Compbell市议员，是Paul Fong培养起来的接班人，才三十岁，的确是民主党华人参政的明日之星。只是民主党推动SCA5，Paul Fong面对华人的压力躲猫猫，Evan Low在电视上的表现也非常让华人生气，很多华人到了义愤填膺的地步。但是我仍然要提醒大家一句，即使是Barry和Chuck形成二打一的局面，Evan作为民主党支持的候选人，仍然有四成的胜选机会。别忘了，当我们反对SCA5运动的初期面对民主党占绝对多数州众议院的投票压力下，民主党华人众议员们是我们的救命稻草，虽然他们没有像Barry那样明确表态反对SCA5，但是作为政客他们即不能得罪党内大老，又不能得罪选民，平心而论的确不容易平衡。有一点可以肯定的是民主党团在supermajority的情形下，退回了SCA5，这事让我大跌眼镜。在退回SCA5的前几天，我曾经忧心忡忡地问薛海培，给我一个理由为什么民主党不强行通过SCA5那？我是相当的悲观，而海培比较乐观。这件事现在仍然让我百思不得其解，议长Perez的信说的很清楚，州众议院的票数不够，不能通过。那么到底是谁在民主党内的博弈当中起到了决定性作用？我相信民主党华人党团在关键的时候还是起到了决定性的作用，成为了共和党的蛋糕上的奶油，具体是谁我们不清楚，但是当我们华人拿起斧子毫不犹豫地要砍民主党华人政界的精英时，我不得不大喊一声刀下留人，因为我们有可能政治上杀死一位我们华人民主党的地下英雄。这也就是硅谷老七所说的六四的结局是剿灭了中国的党内的改革派，同时断送了中国的民主进程。在这里我也要给薛海培些credit，从三月初我与东部华人民主党精英的论战开始，海培一直是我的打击目标，但是我一直与海培有很多的私信来往，海培是我的蒋干，他有能力与华盛顿民主党华人精英们说上话，给他多少credit我不知道，但是至少不能一点不给，所以共和党的支持者们对海培也要手下留情，海培是我们的战友。我的结论是Evan Low和Paul Fong不是我们华人的敌人，应该是我们争取的对象，过去是现在仍然是。应该邀请他们到我们华人社区来听听我们华人的声音，参加AD28区的候选人辩论大会，给他们机会为自己辩解，也给他们机会改邪归正。如果我们华人能够争取每个参选人都站在我们华人的立场上来反对SCA5，那么我们的这场选战就是百分之一百的华人胜利，真正的在战略上立于不败之地。
第五点，AD28区是我们旧金山湾区华人最集中的地方，通过这场选战提高华人参政议政的意愿，提高华人选民注册率，选出能够代表华人利益的政治代言人，意义是非常重大的，SCA5将是湾区深蓝转浅蓝的tipping point，我们的目标就是要把湾区变成摇摆区。墨西哥裔/拉丁裔的人口今年就已经超过了白人人口成为第一大少数族裔，我们华人从此应该与第二大少数族裔白人形成广泛的统一战线。我们湾区的华人常说我们不是融入主流社会，我们湾区的华人和其他亚裔以及白人一起就是主流社会。我们应该以主人翁的姿态号召其他亚裔和白人一起联合起来反对SCA5，我们将会赢得白人和其他亚裔的尊敬和支持。罗马的萨宾妇女阻止了一场族群之间的战斗，使得最初的罗马族群能够联合形成新的更强大的力量。所以我们华人内部的团结是极为重要的，内斗不断不仅削弱了我们的战斗力，而且成了很多华人不参政议政的借口。团结首先是要自律，不是用来抱怨别人的，不能什么下三滥的竞选招数都用，当我们为了自己的信念不择手段地去斗争另一派的时候，我们自己就已经变成了文化大革命中的红卫兵小将了。我的结论是：选举要公平竞争，干净选举，尊重每个人的选择，不论他是民主党还是共和党，也不论他选谁，华人出来参加选举就应该鼓励和赞美。大家不要为了说服别人去崇拜一个主义或政党而在原地磕头磨牙，都去开拓处女地吧，田里的庄稼熟了，做工的少，去收割吧。6月3日的选举5月初就开始投票了，只有一个月的时间了，出去收割的人多收获就大，就能赢得初选，因为初选投票率低。Barry和Chuck两人都有三分之二的机会，加油，争取都能够打赢初选，进入11月的中选，到那时阿丹闵笑看初选战略之硕果而两不相帮。这就是Adam的阳谋，a think tank.
阿丹闵
04/01/2014凌晨于硅谷
如有" 阅读原文" ，可点击讨论
SCA5 专题汇总：
http://www.weidb.com/sca5
