转：

在Chinaman 问题上不要玩高大上的言论自由，他不符合美国的利益，不符合美国华人的利益，对在中国的中国人倒是无所谓，不痛不痒。

先来看一下两个例子。

一，洛杉矶快船队的老板，说了一句黑鬼被炒油菜，私人公司私人老板，照样被NBA炒掉，永不再插手NBA。舆论一致对他施压，没有人出来捍卫它言论自由的权利。为啥？因为美国黑人的抗议，美国黑人感到了歧视。很多白人私下会叫他们的黑人朋友黑鬼，幽默一下被叫的黑人都无所谓，黑人会叫白人朋友cracker, 白人朋友也无所谓，但不是在公众场合。不要幽默不分场合，不要太过幽默。如果公共场合像BB那样被叫了Chinaman, 还貌似大度的认为那是幽默，还要去捍卫他的言论自由，那不是幽默，那是被幽默幽默了。

第二个例子，美国华人Gordon Chang, 天天出书上电台叫嚣中国威胁论，中国灭亡论，没有华人去抗议让他辞职，没有华人觉得受了歧视，因为那是他的观点，合众多美国人的观点一致，他的言论自由受到了华人的保护，至少没受到抗议。中国威胁，暂且假设他是个事实（姑且不谈中国五千年历史，屡受外族蛮夷包括日本合近代高大上的西方欺负，被威胁的时候远远多于威胁别人，那是国家不强大，不能怨天由人，即使强大的时候，也是礼遇四方，从来就是来者是客，吃不了带着走的，这可能和民族性有关，宁于外族，不予家奴么，呵呵）它对美国华人无所谓，对在美的中国人甚至在中国的中国人是种抬举，毕竟咱从东亚病夫走到今天能威胁到美国，成绩斐然啊。面对斐然的成就，不知道你们怎么赶脚，俺却感到骄傲。记住美国人还有日本人只尊重强者，能让人刚到威胁，至少咱貌似强者了，虽然有些中干。

例子讲完，来说说二者叠加的效应和后果。威胁必有冲突，冲突中没有人是理智的，冲突前或冲突中如果再有像BB，鸡毛，鸡浮勒这样的人用chinaman (插几张早年淘金华人吃老鼠的照片，奥，说到这里，没有看过iris Chang 的American Chinese 一书的先去补一补华人在美国的心酸史，当然，华人在哪都心酸，但咱在美国，就只说美国，要说国内历史的就不必了哈），那美国华人在美国就可能没有像美国日人那样幸运，仅仅被关进集中营了事了，厌恶加上威胁带来的恐惧的后果不知道在做的能否想像的到。退一万步讲，即使和平年代，有人天天在电台叫中国老，你旁若无人装幽默也就算了，还要去捍卫人家的言论自由，不知道白人，黑人，西班牙懿人会怎样看。

但丁虽然说过，走自己的路，让别人去说，但美国华人的stereotype 何时又是个尽头，整天被人叫书呆子，很爽么？对将来的子子孙孙的未来很有利么？参军的亚裔男被恶搞，在北美的丫玉女被扔水箱，文合同学被冤枉，很坦然么？一身黄皮肤永远不要太天真，只有抗议，维权，助选，堵嘴，对这种人痛打落水狗才能以儆效尤。抗议让其辞职还不厚道了？呵呵，用它自己的话，没有人illegally assassin 他已经是对他很客气了。其实应该感谢他，每次这种垃圾出来，都是华人进一步团结的机会。就连国会议员都要他辞职，咱就不要在在这玩高大上和装B了。