Beckel这是道歉还是攻击？
李春燕-1142 07/14 14117
4.6/7
看看视频，“I upset some people",和去年Jimmy Kimmel 如出一辙。是否以后媒体可以就用这个模本? 现在更觉得Chinamen不是口误，而是故意的，之后避重就轻的就racial slur道歉，完全掩盖了他整段攻击来美的中国人的语言。
注意Beckel周四 (7/10) 从未说一句中国政府。在7/14表面上是道歉的几句话里又加新的指责。虽说这次明说攻击的是中国政府，但场合不对。如果他原本做节目就是针对个案，针对中国政府，我们华人，Ted Lieu, Peter Kuo, 加Bob Huff 都不会抗议。
这个似乎已经成了美国媒体惯式？先一概以族群论，遇到抗议就辩解他是针对中国政府，but the DAMAGE is done。观众周四（7/10）看到的是针对人，而非政府。现在又以表面道歉之名加上对中国政府新的攻击，这就是专业媒体的厉害呀！两头攻击，而我们华人夹在中间,最受损害。我们怎么办？
请在Facebook等公共媒体发声
更新: From IS:“我身边一位朋友在one famous IT 公司做 software consulting/service 服务, 因background check 是Born at PRC, 被国防业的client 要求更換他人. ”
From 春燕：这就是有形的damage，还有提拔，下一代在学校、社区等等。911之后很多穆斯林孩子在学校受bullied，家长们只好home school 。媒体的fear mongering影响深远。所以不能因为Beckel单挑出中国政府就原谅,也不是什么口误（slur），更无法区分Chinese Chinese or Chinese Americans. 难道我们愿意让自己的下一代被嘲讽，"Chinese are all hackers? " 相比于媒体早年塑造的华裔是perpetual foreigners，这个定性是否更严重？http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fear_mongering
From IS:"記得14年前我刚在美國started my career. One white guy approached me and said: I heard you are Chinese. Are you going to steal US insurance law and regulatory system to China? I didn't understand back then. Gradually learned this stereotype. "
From HT: “看来“中国威胁论”在美国还是很有市场的，不然一个老练的媒体人何以这样强硬？而且他看准了分化中国人很容易，似乎任何一个中国人都可以认为自己不是“中国”（政府），任何一个华裔侨民都可以和“中国”无关。” （well said)
From HY: "这些people更upset了！这种言论，国人看后，只能对美国人更反感，甚至会对我们这种在美的中国人更反感，我们甚至会，里外都不受欢迎" (还没想到这一层）
From YL: “狂妄自大和白人优越感渗透骨髓。”
From XX:“这显然不是道歉，是挑衅，是蔑视。是可忍，孰不可忍！”
From JW:“这不是变本加厉吗？”
From SZ: "他的这种道歉连个具体宾语都没有。他就说我让一些人不安了，我道歉。实在是非常cheap的道歉。估计不到两个月后又会来一次。"
From JC:"跟jimmy kimmel一样，虚假的道歉比无聊的玩笑更能体现他们的歧视。"
Photo credit: Dayong
