李春燕谈如何做美国人（17）：怎样支持这三个华裔家庭？
李春燕-1142 06/21 12618
4.5/43
Elliot Rodger一案三个华裔家庭总算鼓足勇气接受访问，表达对当局（Santa Barbara County Sheriff's Department) 的不满，因为近一个月过去，仍然无甚信息。三家深感不安的是美国文化似乎对杀人犯比被害者更感兴趣。他们愤怒的是公共安全和法律部门更注重心理病人（mentally ill) 的权利，而忽视那些会被伤害的人们。
听听这位父亲的悲愤：＂对我们的孩子太晚了，但我不希望对其他美国孩子也太迟。The system is clearly broken. It should have protected our sons, who were so innocent and trusting."
三个家庭对警察局愤怒的原因是他们认为警察局错过了几次识别Rodger有问题、防止惨剧发生的机会（2013年7月， 2014年1月和4月）。最可气的是警察局在接到Roger母亲报告儿子精神状态异常(deteriorating mental state) 以及disturbing videos on YouTube后， 并没有看视频，更没去州数据库查出Roger最近刚买了半自动手枪。Rodger自己都庆幸警察没有搜查他的枪和刀，否则...
三个家庭说，即使5／23惨案发生前，警察局也在10：29pm 911 call 之后过了半夜才到。
听听这悲愤的诘问：＂社会竭尽全力为精神病人保密，那么失去生命的6个年轻孩子就不如杀人犯值钱吗？＂
三个华裔家庭正在督促媒体把重点转移到被害者一方。当ABC电视台6月9号发布名支持Barbara Walters要“暂停”退休再次出山访问杀人犯的父亲时，三个家庭在6月13号写信给制片人：＂作为父母，我们恳请媒体 not to focus on the killer side, but to pay respect to the six beautiful lives that were gone too soon."
需要问的是：Roger几次转学，所在的学校大概都知道他的心理疾病。警察又是第三次接到与Roger有关的电话，就真的没任何疑问，而只以“shy, timid, polite and well-spoken” 做了不搜查的结论？如果是stereotypical African American males like Trayvon Martin 会如何？
下面Comment from CH-ican:" in the vast majority of cases parents know, they either refuse to face what they know in their guts, or they try desperately to get help but cannot because their sons are "adults" and our laws protect the dangerously ill."
我们应该怎样支持这些家庭，让媒体不是只为吸引眼球？单提出这三个家庭因为媒体多关注与另外三个和gun control有关的被害人，正如下面一个comment 反讽: "death by knife is not as politically motivating as death by gun." 当然另个原因是我们华人很一向沉默，现在更应该拿出力量帮助这几个家庭发出声音。
进一步：如何促使改进那些保护dangerously ill的法律？这不是哪个族裔的问题，是全美国社会都要面对的。
读一下链接文章的comments,我们也发声吧。
http://www.washingtonpost.com/politics/parents-of-elliot-rodgers-three-stabbing-victims-try-to-piece-together-what-happened/2014/06/19/4546cc9c-f648-11e3-8aa9-dad2ec039789_story.html
http://www.nbcbayarea.com/news/local/Weihan-David-Wang-Wanted-to-Move-Out-of-Isla-Vista-Apartment-With-Elliot-Rodger-Parents-260674901.html
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin
Note: machete: a large, cleaver-like knife
From HZ"同意其它方式也可造成悲剧，警察渎职应该诉讼"
From WH"公民权利丧失到只有拥枪才能彰显？这的确是狼群社会！顺便纠正一下：即使公民变成你所说的屁民，它变不成中国，那还只能是美国！美国不是天堂，国父也不是干爹，人类社会欲望使然必将走向自我残杀的结局，我们的子孙也难寻到桃花源了，难道我们就放弃信仰放弃向善？不能把执行中的偏差怪罪于制度本身，那只能质疑美国现行社会制度也存在着诸多劣根。"
From SY: "我也很奇怪这个惨案这么快就消声匿迹了。近几年有很多这样mental illness 加上持枪的事件，可能＂见多不怪＂了。我觉得美国mental illness问题，特别是青少年，很严重，但是法律和政府所谓保护患者权益，实际上谁也不想触动这个棘手问题，让家长自己去挣扎。"
转from Wen：“这种情况要控告警局失职 应该捐款给这三个家庭帮他们请律师 ”
From Sunnie:"确应声援这三个家庭，而你在最后“进一步”说的问题绝对是全美国人要认真面对的问题。"
From WH:“是的，我也觉得这个惨案发生之后，没有后续的关怀和措施，真是美国整体社会的悲哀！此事暴露的最显露的问题：一是正如奥巴马说：不能禁枪是美国的耻辱！其次没有一种制度，将这种问题孩子的监察和帮助落到实处。再就更别提美国公务人员的人浮于事效率低下了！若想达到支持三个家庭的目的，首先得由他们明确提出可行 性较强的诉求，无论个人利益还是公益善意，然后像平权案那样集体发声。”
From NX:“Police, media, politician only care about the criminals. Nobody care about the victims. ”
From HY:"多写写被害者生前的故事，和被迫失去生命的悲哀, 让更多人同情，更多人反思，怎样更好保护手无寸铁的无辜及本应该年轻美好的生命。"
