【台海风云的关键：是否有百分之百的把握来掌控 中美都在试探】～ 魁省山寨
蒙城老張-101698 11/01 48334.0/1
“中国人不打中国人！”
什么人在中国历史上高喊这个口号，高唱这富有人情味的歌曲。是的，时过境迁这些口号歌曲都过时了。今天的主旋律是什么，是不忘初心，是问你还记不记得你是个中国人，还问你是不是爱国? “操你妈的！”这还用你问吗？这什么智商。只要是会骂出这国骂，他就是个中国人。放眼世界哪一个国家的人，在问自己的同宗同族同胞这样一个无人性的问题？！正因如此，我们可以看到可以把香香的孩子打了个片体鳞伤，说他们就不是人，因为你不愿意做中国人嘛，打死，活该。还有你弯弯村的村民，有可能那都是混血儿，是不是中国种也没人知道，在今天爱国统一的热情之下，你不滚蛋，那就往死里整嘛，这没有什么考虑悬念。所以我们的将军们才能喊出：留岛不留人。就这么简单。可是这简单的话语下面是多么的残忍，无情，是多么的血腥杀戮。
台湾问题是中国的内政，是中国人自己内部的事务，关键在于，在当今的时代的步伐里，我们是否还要按过去的思路来看待处理问题，2300万人是不是就是可以随便的抹去？当然全部跪下扭着秧歌欢迎省委书记的到来，也没什么不好，可是总有人不愿下跪，那他们就必须要去死，这就是当下流行的逻辑。
中国人至古以来迁途求生，也是人类发展的必然。人民因各种原因出国求生，到了今天在他们眼里，这些人都不是中国人了，谁给你们这样的权利？做人还要点脸吗？一旦有事，有求于人，就想起了海外的几千万华人同胞，兜里面稍微有几个银子在晃荡，就马上变脸装大爷，一副中国土地主人的模样，我们这个民族怎么会产生的这些不要脸的东西？
台海问题的实质就是中美关系，可以说目前凶相毕露，形势凶险。西方各国其实已经在尽了最大的道义的努力，但是不是可以劝住阻退，说服我们的大哥，这谁也说不清，但有一点可以完全判断。如果今天政治局作出决议，大哥们一致表决通过解决台海问题方案，西方各国绝不会派自己的子弟兵来流血，关键在于你有没有这个胆子来上演本世纪最血腥的一幂。让台海染色变红，同时十四亿中国人民是不是真的愿意看到这样的场面，这一场面的出现世界各国到底会出现什么样的反应？这才是我们今天战争没有来到的真正原因。你能不能有效把握操控局势，局势会不会演变成失去控制，这才是关键。弯弯不是香香，这个不是一两天可以拿下的事，这对双方都是一个智慧的考验，中华民族面临着凶险与灾难。
针对台海局势蔡英文当局不断强化了防御体系。与美国一道构建“豪猪战略”（porcupine strategy）的构想，这种方法寻求利用台湾的地理和创新优势，为北京的攻台行动制造代价高昂的目标。这种方法使台湾从寻求坚守海上防线、空中优势和长程打击能力，转向强调阻绝中共利用军事力量占领台湾的能力。在这个概念中，台湾军队将把战场集中在他们的地理优势上，针对逼近台湾海岸的入侵登陆部队最大弱点发动攻击，而不是试图与位于中国大陆或横渡台湾海峡的人民解放军交火。
这种方法若要奏效，台湾必须获得大量的小型装备，可以向对手发出讯号，表明任何对台湾发动军事攻击的企图，都将产生巨大的成本和风险。符合这样设想能力的装备，包括高度机动的海岸防御巡航导弹、短程防空武器、水雷、机动火砲、最新的侦察设备，以及无人机和无人水下潜艇等。提出这种不对称作战概念设想的主要作者之一 是美国的赫尔维.大卫（David Helvey），他指出：所有这些小型系统“与战斗机或大型海军舰艇等更传统的武器平台相比，操作和维护的成本要低得多，生存能力也更强。”
蔡英文在2020年5月展开第二任期的就职演说表明接受了这项方案，强调她的首要国防目标是“致力依据‘整体防卫构想’加速发展不对称战力”。蔡英文的声明在华盛顿受到热烈欢迎，美国政府和专家团体普遍强烈支持这种低成本的“豪猪战略”。
只要台湾能够长期坚持“豪猪战略”的防卫构想，发展越来越多的低成本防卫武器，对手中共使用武力侵犯的成本代价就会越来越大。台湾面临的生存危机不可等闲视之，但是避免战争的最好手段，就是做好准备，让狮子不敢张口。
美国拜登总统连续三次睡了午觉之后发出了对台海最清晰的理智的态度表明，而文青布林肯在主持人追问面前，不断打太极，玩一套小学时候学的中国功夫套路。说白一点美国政府已经表明了他的态度：
坚决不会再派自己的子弟兵去台海白白流血。但对于同一价值观体系认知的同盟国，美国必须在道义上进行支援支持，同时在武器装备和协调上给予最大限度的支持，联合周边国家共同抗击阻吓，如果发生战端，最好在第一岛链周围的国家直接参战，形势如朝希望方向发展，美军将毫不犹豫地参与战争。
美国政府已经表明态度，你可以试一下。
美国国务卿布林肯周日（10/31）告诉美国有线电视新闻网（CNN），美国持续“坚决遵守”《台湾关係法》，并且会确保台湾在遭遇攻击时有能力自我防卫。
美国《国会山庄报》（The Hill）报导，布林肯（Antony Blinken）接受CNN周日节目《美国国情》（State of the Union）访问时先表示：“我方政策并未改变。”其后又说，这指的是美国“长期所承诺，会依循《台湾关係法》确保台湾有办法自我防卫”。
布林肯并表示：“我方保持承诺。我们要确保在台湾议题上，没有人会采取任何单方面行动打破现状。这点并未改变。”
节目主持人巴希（Dana Bash）则一再询问布林肯，他能否明确证实，如同美国总统拜登（Joe Biden）21日在CNN主办的与民有约活动中所称，美国会在台湾遭到中国攻击时保护台湾。
布林肯回答：“我能告诉您的是，我们维持遵守、坚决遵守我们依照《台湾关係法》所须负的责任，包括确保台湾有能力自我防卫对抗任何侵略行为。”
巴希再问：“总统明确表示美国会（防卫台湾），这和你现在说的不同，不是吗？”
布林肯则重申，拜登已“表明我们将采取一切必要行动，来确保台湾有办法自我防卫”。
布林肯周日稍早在罗马举行的20国集团（G20）峰会场边与中国外交部长王毅会面时，对于中国的行动“损害以规则为基础的国际秩序，与我们的价值和利益及我们盟友和伙伴的价值和利益相牴触”提出关切，其中的盟友和伙伴包括台湾。
我们可以CNN主持人的对话追问中，其实最终可看到了美国政府的基本态度。
布林肯刚出现在CNN“国情咨文”（SoTU）节目中，老道的主播达娜·巴什（Dana Bash）就指出了美方最近涉台言论的矛盾之处。她提到拜登上周也是在CNN说，如果中国“发起攻击”美方会“前往台湾进行防卫”、而布林肯发言人却说“美方的态度没有变”。
她问布林肯，“请澄清一下，美国是否直接向台湾政府承诺，如果中国（大陆）‘侵略’，会直接参与防卫台湾？”
布林肯开始抖出成套的外交辞令，称美方“政策未变”、“承诺长期存在”、“拜登还是参议员时就明确支持让台湾有方式方法自卫”、“确保没有任何一方能采取单边行动”等等。
听了一大段“标准答案”，巴什笑着说，“你是国务卿，你说着非常完美的外交辞令，所以我想替不这样说话的人问，你能解释一下这是什么意思吗？你是说美军不会赴台实施防卫吗？”
布林肯笑过之后，又重申“我们坚持，坚决坚持“台湾关系法”里美方的责任，包括确保台湾有能力实施自卫。”布林肯提到美国为对了台军售颁布的发令。
布林肯被暗示不要使用外交辞令 视频截图
巴什最后一次反问说，但是拜登总统说美国会（出动军队保卫台湾），你不是这样说的，对吗？
布林肯第三次强调，会做一切必要的工作，“确保台湾有能力自卫。”
见布林肯回答“滴水不漏”，就是不承诺保卫台湾，巴什只能把话题转往伊朗。
