遠近: 小溏大魚vs大溏小魚？漫谈爬滕（6）
遠近-1230 05/23 13667
4.7/16
遠近: 小溏大魚vs大溏小魚？漫谈爬滕（6）
誰厲害，小溏大魚和大溏小魚？ Google说 学习成绩没有用！ 他為什麼不上哈佛？
如果你是僱主，你是招 A 校的c學生，還是C校的A學生？換句話說，你是招名校的普通水平的學生，還是非名校的頂尖學生？遠近見過幾種僱主，有些雇主说(據說華爾街的G，諮詢公司M屬於此類)， 只僱傭最好學校的學生，其他學校的畢業生不考慮。有些說，絕不考慮名校畢業生，眼高手低(很多中小企業有此考慮)，筆者認識的一位國內中等企業老總就公開說不考慮北清的。多數則是因人而異，每個人都給機會。
不僅僅企業僱傭時有這樣的問題，大學在僱傭教授時也面臨同樣的問題，是要頂尖大學的普通畢業生呢，還是普通大學的頂尖學生？
Conley and Onder 分析了北美經濟學economics 的博士畢業生，研究他們畢業後在頂尖專業期刊的論文發表數量。他把頂尖的六所大學做為一組，包括Harvard, Stanford, Yale, Chicago, MIT, Princeton；排名三十以後的幾十所學校作為一組。 結果也是讓很多人吃驚，毫無例外的，普通大學的頂尖學生(排名在前5%的畢業生)，畢業後發表優秀論文的數量總是好於頂尖大學的普通學生(排名在前25%～50%的，其實是頂尖大學的中上畢業生)。所以，如果有二個候選人，一個是頂尖大學的普通畢業生，一個是普通大學的頂尖畢業生，僱傭後者一定沒錯。
如果你是僱主，你是招 A 校的c學生，還是C校的A學生？換句話說，你是招名校的普通水平的學生，還是非名校的頂尖學生？遠近見過幾種僱主，有些雇主说(據說華爾街的G，諮詢公司M屬於此類)， 只僱傭最好學校的學生，其他學校的畢業生不考慮。有些說，絕不考慮名校畢業生，眼高手低(很多中小企業有此考慮)，筆者認識的一位國內中等企業老總就公開說不考慮北清的。多數則是因人而異，每個人都給機會。
不僅僅企業僱傭時有這樣的問題，大學在僱傭教授時也面臨同樣的問題，是要頂尖大學的普通畢業生呢，還是普通大學的頂尖學生？
Conley and Onder 分析了北美經濟學economics 的博士畢業生，研究他們畢業後在頂尖專業期刊的論文發表數量。他把頂尖的六所大學做為一組，包括Harvard, Stanford, Yale, Chicago, MIT, Princeton；排名三十以後的幾十所學校作為一組。 結果也是讓很多人吃驚，毫無例外的，普通大學的頂尖學生(排名在前5%的畢業生)，畢業後發表優秀論文的數量總是好於頂尖大學的普通學生(排名在前25%～50%的，其實是頂尖大學的中上畢業生)。所以，如果有二個候選人，一個是頂尖大學的普通畢業生，一個是普通大學的頂尖畢業生，僱傭後者一定沒錯。
相對於美國東海岸，西岸的公司用人時，更加強調英雄不問出處。所以，在矽谷，著名的大公司用普通學校的畢業生是常態；而東岸一些傳統大公司依然是偏愛名校畢業生，尤其是人文 法律 管理領域。
招聘CEO，无需Ivy ( http://www.usatoday.com/news/nation/2005-04-06-cover-ceos_x.htm)
一项猎头公司的报告，在财富500强企业的CEO，就读于常春藤盟校的比例，从1998年的16％下降到2004年的11％，甚至哈佛MBA也显示贬值的迹象。同时，沃顿商学院的一项调查，1980年，财富100强企业中CEO 14％的本科学位在常春藤盟校；到2001年，CEO 只有9％从常春藤获得本科学位；2001年，CEO本科学位从公立大学得到的比例飙升到48% （1980年为32％）。
一项猎头公司的报告，在财富500强企业的CEO，就读于常春藤盟校的比例，从1998年的16％下降到2004年的11％，甚至哈佛MBA也显示贬值的迹象。同时，沃顿商学院的一项调查，1980年，财富100强企业中CEO 14％的本科学位在常春藤盟校；到2001年，CEO 只有9％从常春藤获得本科学位；2001年，CEO本科学位从公立大学得到的比例飙升到48% （1980年为32％）。
谷歌 HR 副总裁 Laszlo Bock 在2013年接受纽约时报采访时说，一些数据在评估应聘者时根本没有用， 比如 GPA成绩， 或者毕业的学校 名氣（REF 1，2）。
現在換一個角度。如果你要決定上什麼學校，有二個offer, 一個是滕校，一個是排名相差三十的學校，你去哪？ 多數人會選擇滕校。其實應該因人而異，自己評價一下那個地方對自己的幫助最大。国人有一句谚语，宁做鸡头不做凤尾，有一定道理的。 在普通學校，受到重視的機會多，相對幾會多，自信心好，有利於領導力的培養。當然，如果是滕校對你的綜合幫助大，那就應該去滕校。注意，即使你將來有了成就，出了名，那也是你本身的才能，和名校沒有關系(原因請閱讀爬滕系列1～5)。
最後，講個真實故事。5月15日US news新聞，今年畢業的黑人高中生Ronald Nelson 各方面優秀，被全部八所滕校及Stanford, John Hopkins 等名校錄取，但是沒有一所名校提供全額獎學金，很明顯這小子的父母收入絕對可以。最後決定去University of Alabama (US news 排名88)，唯一一家給予全額獎學金的學校。Nelson的黑人父母是工程師，重視子女教育，可以負擔名校的學費；他也清楚地知道，統計分析顯示黑人學生上哈佛將來得益最大；Nelson 十幾門ap 全部為A, 在哈佛絕對沒有學習成績的擔心，最後去了Alabama, 為了省錢將來上研究生院。好一個自信務實的家庭！
REF
(1) Do grades matter? Depends if you’re asking Google or Goldman Sachs http://qz.com/382570/goldman-sachs-actually-google-gpas-arent-worthless/
(2) In Head-Hunting, Big Data May Not Be Such a Big Deal (Google VP 谈学习成绩 GPA 没有用) http://www.nytimes.com/2013/06/20/business/in-head-hunting-big-data-may-not-be-such-a-big-deal.html?partner=socialflow&smid=tw-nytimesbusiness
