遠近: 爬滕幸福嗎?人比人,氣死人!漫谈爬滕(4)
遠近 05/15 15343
人比人,氣死人!爬滕幸福嗎?雞頭和鳳尾,哪個好? 漫谈爬滕 (4)
作者: 遠近
必須承認,虎媽式的教育 加上 大力精心包裝,學生進滕校的機會大大增加。說開了,滕校的入學錄取官員都是普通人,鑑別天才的能力也不靠譜。但是,孩子進了滕校,真的有百利無一害嗎? 會不會得不償失?2015年2月,一位MIT 華裔學生在金門大橋自殺,原因是身邊的人無論那方面都比自己強很多(死者的臉書自述),自己無論如何也趕不上。3月,一個斯坦福的研究生,新加坡人,竟然給幾個同學下毒被起訴,據媒體報導是因為羨慕嫉妒恨。這二個悲劇的背後,都可以清晰的看到家庭教育的缺失。
長期以來,美國工程專業(STEM, science, technology, engineer, math)的畢業生就業前景好,收入高(起點工資比人文類畢業生高50%)。但是, STEM 在所有的學校都是最難讀的,要求高,功課繁重,進入STEM 的學生有一半左右在二年內退出了stem 而轉學其他專業,多數學生轉到了人文學科。這也是美國 STEM 類人才短缺的原因之一。
Christopher Strenta (Ref) 分析了 STEM 學生的入學 SAT 數學成績和學生離開 STEM 轉學其他專業的相關性。他根據學生的SAT math 成績,將學生分成三部分,頂尖三分之一(A),中問三分之一(B),底部三分之一(C)。然後,觀察每群學生A/B/C 将來畢業拿到STEM 學位的比例。結果發現,A B C 三群學生拿到STEM 學位的比率依次為 55%,30% 和15%。讓人難以置信的是,Strenta 分析了几十多所學校,從頂尖的 Harvard,Dartmouth, Williams, 到排名在二百名後的Hartwick College ,Ohio Wesleyan, 每個學校的ABC三組學生的STEM畢業比例都是55%,30%,15%上下。但是,Harvard的C組學生 SAT math 成續是581 (1990的成續),而Hartwick 的A組學生的SAT成續為569。就是說,哈佛最差的一組學生數學SAT成績也比Hartwick 最好的一組SAT數學成續高12份。然而,幾年以後,哈佛的C組畢業比例是15%,而Hartwick 的A組STEM畢業比例是55%。Henry 被Princeton的EE 專業錄取了,那裡的聰明人太多,他的成續是中下,幾年後他轉換到人文專業了。如果Henry 去了 OSU 或者 UC I 這樣的學校,他順利畢業從事自己喜歡的工程專業的可能性大三倍。或者,Lopez 憑 SAT math 650進入 Stanford, 她的數學成續在同學中肯定是底部三分之一,她將來畢業拿到Stem 學位的可能性是15%。但是如果她去了十分鐘車之外的排名在二百之後的SJSU, 她得到工程類學位的可能性是55%,在SJSU她鍛煉領袖才幹的機會大,自信心強。事實上,矽谷相當數量的大公司CEO VP 是SJSU 畢業的。
即然哈佛斯坦福最差的一組C學生數學也比Hartwick /sjsu最好的一組A好,為什麼哈佛斯坦福C学生中途放棄STEM的比例卻高呢?心裡學上有一個現象,人們只和自己身邊的人比較。滕校的聰明人太多,讓很多原本就是很聰明的學生,覺得自己無論如何也比不過其他人(更聰明的人),自信心受損,挫折感增加,部分學生決定轉專業。 有人會說,哈佛的人文專業就業也很好。是的,但是,Hartwick的STEM畢業生的起始工資肯定高於哈佛的人文專業。中國諺語,“令做雞頭,不做鳳尾”,是同一個意思。
人們只和身邊的人比效,是一個普遍心理現象。所以,人比人,氣死人。美國有一個著名的大公司,部門A論功行賞,提拔多,獎金也多;部門B論資排輩,很少提拔,獎金也少。可是,一份調查卻讓公司的頂層大出意外,部門B的人比部門A的人幸福指數高。原因就是部門A獲得提拔的人覺得自己成績好,應該得的;沒有提拔的人卻覺得機會不公平,很不高興。部門B的人因為大家彼此相差無幾,都很高興(還記得天朝改革開放前的壯態嗎?)。
再舉一例。與南歐的意大利/希臘/西班牙比較,北歐的瑞典/丹麥/挪威幾國,經濟發展好,人們幸福指數高。但是北歐的自殺率卻遠高於南歐!原因之一就是 人們只和自己身邊的人比較,南歐雖然經濟不好,生活困難,可是大家都如此,並不感覺很痛苦。這個現象和現在的矽谷是很相像,學校最好,房子最貴,富人最多的那個著名城市,青少年自殺率是平均水平的六倍,遠高於替他們割草打掃衛生的勞模們。
常聽人說,上名校有很多好處,比如機會多,校友資源,network, 沾/靠等等。但是,每個人的成熟過程不一樣,大學階段是多數人建立自信的重要階段之一。如果勉強進入名校(多數升學輔導學校鼓吹的reach school),心裡不夠強大的話,很可能是得不償失,哈佛和MIT的自殺率就是高於全美平均水平。自殺其實是巨大壓力顯示出來的冰山一角,水下部分我們看不見。健康的心裡和自信心是安身立命的基礎。每個人有自己最合適的環境和學校,名校不一定適合每一個人,尤其是被父母推動的孩子。
1636年哈佛最初建校時,第一個學院是神學院(也是美國第一個神學院),培養牧師的,教育人悔改信主,如何度過一個幸福的有意義的人生。今天哈佛己經遠離初衷。遠近認為大學排名時, 應該考慮畢業生的幸福指數。如果僅僅就幸福指數排名,哈佛恐怕也就是一個普通學校。
REF: The role of ethnicity in choosing and leaving science in highly selective institutions. Christopher Strenta 1990
作者:遠近
wechat ID: tonywang94087
网站:yuanjin.weidb.com