大卫•海德利的主要竞选对手，现任第六十六选区议员，亚裔民主党人，Al Muratsuchi，于今年五月份在报纸Capitol Alert上发表了一篇文章，表示了他对平权法案的支持。

链接：http://blogs.sacbee.com/capitolalertlatest/2014/05/on-second-attempt-muratsuchi-hov-bill-passes-assembly.html

这篇文章主要讨论了 Muratsuchi 的一项在第二次投票尝试后通过的法案。文章提到这个法案在第一次投票时被某些民主党议员阻止，以此来表达他们对未能对SCA5进行投票的不满。

Muratsuchi 说：“我认为他们是因为我的种族而阻止我的法案。。。遗憾的是，他们没有认识到，我对平权法案表示支持。”

原文：“"I feel I was targeted because of my race... Unfortunately, they failed to recognize that I support affirmative action.”

与Muratsuchi持相同立场的是加州参议院的全部民主党亚裔议员，Ted Lieu，Carol Liu，和Leland Yee。他们都曾对SCA 5 投出赞成票。如果不是民间团体对他们施加压力，他们现在仍然会支持平权法案，同时SCA 5 在今天也恐怕会离合法化越来越近。 这些民主党亚裔议员对SCA 5的支持表明了我们不能依赖他们来保护我们亚裔居民的利益。

与Muratsuchi不同的是，大卫•海德利和加州共和党一样，在很长时间以来都明确的表明了他们对平权法案的反对态度。大卫在今年四月十六号的竞选公告上说：“1996年，我支持209号提案（反对平权法案提案），我现在仍然支持这个提案，并且反对SCA 5。种族不可以成为决定学生在公共教育机构中接受何种教育的因素。”

更能说明他们的不同的是，当Muratsuchi的竞选网站上没有发表任何能表现出他对于平权法案的看法时，David Hadley的观点已经被显著的标明在其网站上，让人一目了然：

“大卫•海德利坚决反对在高等教育入学政策方面使用平权法案。他认为一个入学申请人的种族不足以决定这个申请人的优劣与否或潜力高低。同时一个勤奋努力并且应当被批准的申请人也不应该因为他们的种族而被否定和拒绝。他还认为将种族类别列入评估入学申请审议项目里，即使在规章条文里没有明确说明如何评估不同的种族类别，但是，它已经意味着某些申请人会因为他们的种族不同，而得到比其他种族的申请人更多的特殊照顾。因此，他也极力反对任何企图将种族类别加入入学申请审议项目，并使其正常化和合法化的法案。“

来自：http://davidhadley.com/cn/on-the-issue.php

与Muratsuchi不同，您可以相信大卫•海德利会一如既往的反对平权法案，相信他坚持阻止任何能使平权法案生效的努力，更可以相信他能够真正在州政府代表亚裔团体利益的承诺。