微信群聊JK事件
anonymous-114 04/01 43564.5/128
三国论JK事件: 政治人物本就不应该出场，捍卫JK他作为private citizen 的言论自由的权力, 中国人的response？？？ (有问题???) … …
讨论地点： WeChat Group, Stop SCA5 D28
讨论时间： Mar 31， 2014， 10：28am –11：16 am
Liyu: @lionking_906 我没说是这个结论。只是fit their goal and easier, and much harder for dem to go against party. 是我确实说那历史上共和党不支持对"排华法案"道歉, JK上也没人出头。大部分华人也不支持他们。
三国： @liyu 关于JK：JK是自由派，雇佣JK的ABC 是自由派，支持 ABC 的好莱坞是自由派。 what can I say. ??? They made a mess and now you blame the other side?
Liyu: @三国 所有反JK的政治家都是民主党的。尽管知道JK利Obama是buddy。 我不知道共和党为什么没有一个national or state elected official站出来。
三国：老弟，JK只是一个private citizen。政治人物本就不应该出场
Kevin: @三国 I beg your pardon, Please do not argue for argument sake.
三国：另一方面，我们华人反JK， 有严重错误的地方：过分强调“华人”而没有上升到 humanity。因此，到最后，什么盟友都没有
Liyu: 你的话有多少人非华人听见？ 而且你是不是建议，这个sca5也是诉讼就可以了。 @三国 我不明白，你为什么会认为正直的政治家不应该出场。
Liyu: "hate speech" 是应当人人喊打。有良知有影响力的人更应该站出来。
三国： 再提几句JK：他的言论是非常不对的。我批评之，讨伐之。但是，我同时捍卫他作为private citizen 的言论自由的权力。
Kevin: Especially making such speech in public media. I don't care if he does this in his swimming pool. But spreading such sentiment to billions is a public matter, not private.
Liyu: 我得去想我的机器和数据了。多少人为了歧视被炒掉，我不相信共和党的理念认为他们是应该被保护的。这种言论导致流血， 读读Vincent Chin和亚裔人权，他也是hate crime立法辩论中反复提到的。如果共和党还是这个理念的话，我无语了。我崇拜林肯和格兰特时的共和党，解放，平权。
三国：@Kevin Agree! It's absolutely wrong for JK to do that. But our response ......
Quanhe: 插一句嘴，JK算公众人物，他所说所做是展示在公众面前的。不能在做伤害人的事情时他是公众人物，被追索责任时他就成了“Private Citizen".
