3月1日参加68区州众议员Wagner的社区恳谈会报告
anonymous-114 03/03 5369
4.5/112
Wagner议员先是介绍了自己在2014年的提案打算，包括将和未成年少女嫖娼的定 罪从misdemeanor升级为felony，介绍了一些州议会的现状，就开始回答听众的问题。 几个问题之后，话题就被咱华人听众转到了SCA5上。以下是我能回忆起来的内容：
1.Wagner是坚决反对SCA5，认为这是在开历史的倒车。但他同时也指出，这个提案最终 将由加州人民来决定（即全民公投）；
2.有人指出，该提案不是还可以在众议院被否决吗？他的回答是，他预计这个提案会在 众议院被通过。理由是，民主党目前在加州议会享有所谓的“超级多数”（Super Majority，即超过三分之二的多数），根据他的经验，”they WILL get the votes if they need it”。首先是Rules Committee决定该提案需经哪个委员会审核，按理需经 过他所负责的Judiciary Committee，但根据他对民主党的了解，这并不是板上钉钉的 事儿。这一阶段民主党控制的Rules Committee有很大的空间将提案交付最有可能通过 的Committee来审核。不出意外，将随后交付众议院表决。不出意外，众议院将通过， 然后交付全民公决。
3.他还给我们举了个例子，来说明”they WILL get the votes if they need it”（ 这句话他重复了多次）。在他的第一个任期，有一次众议院就某项法案投票，一位 freshman众议员没有按民主党的意思投赞成票，结果有6个民主党议员过来将其围住， 不使共和党议员靠近，然后由议长站在他的桌前和他谈话，试图说服他改变主意。最后 该民主党议员没有按党的意愿投票，他们居然将其办公室从主楼赶出来，将其移到了隔 壁一栋楼的小办公室里；
4.有人问，那我们现在针对SCA5该怎么办？他说，发动各个选区的选民向该选区的议员 （特别是那些民主党议员）表达反对SCA5的立场，希望他们能投反对票；
5.表达诉求时，写信议员们通常都会看，电子邮件和电话通常都由助手来处理。因为这 些议员（包括他自己）也知道发电子邮件和电话可通过软件群发或群拨来做，所以他们 也会不在乎，但信件就不一样。我想这大概就是No2SCA5.org上呼吁大家用普通邮件而 不是电子邮件来表达诉求的原因吧。另外如果你亲自去Sacramento去拜访这些议员的话 ，他们更是重视，一定会接见，他个人甚至会离开正在开的committee meeting来见面。
总结起来，我的take away就是：
1.丢到幻想，做好打持久战的心理准备！ 大家都希望SCA5能在众议院胎死腹中，但政治的现实告诉我们，“扫帚不到，灰尘不会 自动跑掉”。民主党绝对不会因为我们通过中文媒体所发表的强烈反对的声浪，就会良 心发现地主动撤回该提案。不管民主党将会怎样“strong-arm”对他们自己的议员施加 压力，我们都一定要坚决地抗争下去，“在战争中学习战争”。同时借此机会唤起华裔 民众的参政意识。此华人已非彼华人，民主党在SCA5这次事件上已证明是出卖我华裔核 心利益的罪魁，是削弱美国长期竞争力的祸首。我们和他们的斗争还会长期地进行下去 ，希望同胞们做好持久战的心理准备。
2.我们应恶补美国政治的游戏规则和方式： 会后，我对我一个移民美国才一年的一起来参加恳谈会的校友说，虽然我比你早来美20 年，却和你一样，今天也是第一次参加这种和民选官员交流的会议（尽管我可以找出各 种各样的原因来为自己开脱）。但这次SCA5给我们敲响了警钟，我们不能再对政治不闻 不问了！就像一句美国谚语说的，“Better late than never”！我相信以我们华裔快 速学习科学技术商业经营的能力，我们一定能逐步建立起一个能有效地参与美国政治、 又能能智慧地解决华裔的社会责任和利益平衡的长效机制来的！
3.向选区议员表达诉求的有效方式，包括寄普通信件（snail mail）、参加类似今天的 议员见面会、自己举行townhall meetings等形式。
现场照片：http://i61.tinypic.com/1zzkobq.jpg
By WolfPuppy (狼崽)
