马斯克和塔克，都到了椭圆形办公室，媒体都意识到会有大事发生。今天事情明朗化，就是马斯克得到了川普毫无保留的支持，从而击退了民主党人对马斯克的攻击和威胁。

马斯克和塔克带的大帽子，寓意是，现在的美国政府，远远超出了正常的联邦政府的规模，大的离谱。

川普站在中间，就是向社会表态，支持马老板DOGE的大刀，继续往下砍，继续砍，川哥明确表示，决不会再像第一届时那样被糊弄妥协了。

一切妖魔鬼怪，牛鬼蛇神，寄生在美国人身上的虫豸们，三十年来，不停吸血的吸血鬼们，好萊塢的偽善虛偽與貪婪完全被扒了出來，戏子就是戏子，在大是大非生靈塗炭影響國際政治的戰火面前，一樣演没商量，一切只為自己袋袋平安。

马斯克清算的美国国际开发署，爆出了猛料，拜登政府向好莱坞明星支付了前往乌克兰的费用。好莱坞明星公开表示站在乌克兰一边，前往基辅只为收钱。让-克劳德·范达姆获得了150万美元, 本·斯蒂勒是400万美元,肖恩·潘500万美元,奥兰多·布鲁姆800万美元。最昂贵的是安吉丽娜·朱莉 - 她搞到了2000万美元。

看看何女士一针见血的棘评：

「美国整顿国际开发署带来的理论难题，主要是对1980年代末-1990年代初开始的苏联崩溃与全球化至今的解释如何自圆其说，核心就是对“颜色革命”（天鹅绒革命与各种鲜花革命都在内）。

第一场“颜色革命”当然是UN与西方努力了30多年的曼德拉南非“黑色革命”（又称“彩虹革命”，南非因此得名为“彩虹之国”）。苏联垮台后，“颜色革命”的道义号召力达到顶峰，本人也曾非常支持“颜色革命”，如果有人说自己从来没支持，那只有中共拥护者。

我的怀疑始自南非1990年代中期以来的恶性变化，严重怀疑则始自2010年底开始的“阿拉伯之春”。及至美国民主党用lgbtqi+取代自由、民主、人权（曾经有宪政法治，后来消失了）这一普世价值，颜色革命已经变质，国际开发署近年所做的事情，证明我的怀疑有事实根据。

全球化-颜色革命的发明权是美国（那时两党分野没这么严重，不能说是一党提出并贯彻的），终结亦由美国（川普2.0），接下来的理论难题是：

1、对这场延续30多年、结束不少专制政体但同时也将不少国家带入动乱甚至发展低谷的颜色革命如何评价？

2、如何解释中国及俄罗斯的反“颜色革命”？

肯定会有人主张将“颜色革命”切割成两段，将奥巴马后期开始的颜色革命与此前的切割开来；还有人会主张将中国切割开，中国必须搞“颜色革命”（非暴力革命），其他国家另论。

本人不主张这种思想偷懒，认为必须思考两个问题：

一、殖民时代的资本主义全球扩张为什么会引发1960年代亚非拉的民族解放运动，民解运动的中坚力量为什么都是独裁者或现在恐怖组织的前身？

二、装上“普世价值”与“自由市场”两翼的全球化为什么后来由美国自废武功？」

川哥的二次回归，马老板全面启用美国的马卫兵小将，让人们真实地看清了西方媒体一直属于被圈养的家畜。专制国家的媒体就是个物件，有时是喇叭，有时是马桶。事实真相就是如此。

～𣁽省山寨·雪夜温酒观花旗🇺🇸（六十三）